1. Stumpf is az öregfiúk csapatába tartozik, s régi párttitkár, SZT tiszt, stb. Ha ez a Fidesz, ez ugyanúgy nem kell, mint Hornék.
2. Van már egy feltörekvö értelmiségi réteg (vállakozók, gazdálkodók) akiknek már nincs pártállami gyökere vagy MSZP-s kötödése. Ezek leszarják a többi politikai pártot is. Ezekre lehetne építeni, mert gazdasági és egyéb meghatározó erejük egyre nagyobb lesz. De ezek legtöbbje még OV-t is csak egy tehetségtelen bohócnak tartja (joggal), akit még egy interjúra sem hívnának meg, ha egy komolyabb állás betöltéséröl volna szó. Ez a réteg kifejezetten nem baloldali, inkább egy CDU típusú, a gazdaság igényei szerinti politikát látna szívesen. Félreértés ne essék, az MDF, Fidesz, KDNP, stb. olyan messze vannak a CDU-tól, mint Makó Jeruzsálemtöl, úgyhogy az sem kell nekik. Azonkívül ezeket nemigen érdekli, hogy most liberális vagy konzervatív, stb. Nem ezek az élet lényeges kérdései. Mekkora a kamatláb, mekkorák az ingatlanárak, ne változzon évente az adórendszer (lehessen hosszabb távra tervezni), törvényesség (a közhatalom részéröl), egy új tb és nyugdíjrendszer, stb. Szent jobb, zászlósanyák, stb: Kit érdekelnek. Majd ha lesz az embereknek pl. hol lakni, vagy gátak lesznek, majd akkor lehet ilyesmire szórni a pénzt. De nem most.
Kösz, erről nem tudtam. Lehet hogy Orbiék is onnan kapták az ötletet?
Van igazság abban amit mondasz, a Fidesz második-harmadik vonala tényleg gyenge. De nem a volt SZDSZ-esek, hanem a volt MDF-esek, KDNP-sek a jellemzők, velük töltötték fel a sorokat.
Sajnos, Magyarországon nincs színvonalas jobboldal. A magyar politikai elit a következőkből áll:
1. a kádárista gyökerű szocialista elit. Ők vannak a legtöbben, és valószínűleg a legerősebbek.
2. a rákosista gyökerű (ávós papa stb.) "liberális", zsidó származású értelmiség. Befolyásuk a média világában és a gazdaságban (pl. bankszektor) jelentős, bár a párt gyengélkedik.
3. A "jobboldali" keresztény-konzervatív-nemzeti értelmiség. Többnyire megfáradt öreg emberek, vagy tehetségtelen szerencsétlen impotensek. A régi úri középosztály szánalmas maradéka, ami a 45 év után megmaradt. Egymás között is megosztottak, vannak miépesek, vannak kisgzdák, mdf-esek, kdnp-sek, a többség pedig 98 májusában a fideszre szavazott.
Ezeken kívül van a Fidesz, amelyik a fentiek közül egyikhez sem tartozik igazán, hanem egy céltudatos, zárt kis létszámú csapat, amely 10 év alatt eljutott az alternatív ifjúsági szervezeti léttől a vezető kormánypárti létig. A Fidesz vezetősége néhány tucat, többségükben vidéki (sőt falusi) származású gyerek, akik már az egyetemen ismerték egymást (Orbán, Kövér, Szájer, Stumpf stb.).
Na most meg mit fikáztok meg mé?
Bárki megmondhatja, hogy nem kifejezetten kedvelem a FIDESZ-MPP-t, azon belül OVI-t aztán a legkevésbé. De. Eddig azt hittem, hogy OVI egyetlen célja a hatalom. Reggel felkel belebokszol a levegőbe és elkiáltja magát: még ma is én vagyok a miniszterelnök, de f@sz@! Most meg "leadná" a pártelnöki megbízatást? Ugyanis bárki nyerné azt el, semmiképpen sem garantálható, hogy OVI zsinóron tudja majd rángatni (pedig azt a módszert hogy szereti!). Ennél fogva OVI hatalomkoncentráció-csökkentést hajt végre, így már nem bokszolhat reggel a levegőbe, hogy: még ma is én vagyok a FIDESZ-MPP elnöke, de f@sz@! Szóval én ezt pozítívnak tartom. (Csak nem hívta fel szeretett miniszterelnökünket Lambsdorff barátja?)
Tényleg körülnézhetnél egy kicsis a világban. Schröder pont most állította be a Münterferinget, hogy átvegye töle a párt ügyeivel való foglalkozást. Münterfering ezért a posztért még egy miniszterségröl is lemondott, pedig ha 4 évet kitöltött volna, igen jó állami nyugdíjra lett volna jogosult. A Fideszre igen ráféwrne egy nagytakarítás. Lehetne kezdeni a volt SZDSZ-es túlbúzgó mócsingokkal. Aztán lehetne folytatni az olyan tökkelütöttekkel, mint Kosztolányi, Mitnyan, stb. Persze a kérdés az, hogy azután mi maradna a Fideszböl? Valószínüleg az az, ami valójában: Egy nagy semmi.
Tényleg körülnézhetnél egy kicsis a világban. Schröder pont most állította be a Münterferinget, hogy átvegye töle a párt ügyeivel való foglalkozást. Münterfering ezért a posztért még egy miniszterségröl is lemondott, pedig ha 4 évet kitöltött volna, igen jó állami nyugdíjra lett volna jogosult. A Fideszre igen ráféwrne egy nagytakarítás. Lehetne kezdeni a volt SZDSZ-es túlbúzgó mócsingokkal. Aztán lehetne fol
Szerintem nyugodtan elhagyhatnák a Liberális Internacionálét. Ez egy kimódoltan jobboldali
reakciós párt lett. Egyetlen céljuk a hatalom megtartása és ezért mindent és mindenkit
feláldoznak. Szerintem Viktor beleillik a Találkozás egy fiatalemberrel c. novellába.
Ahhoz mit szóltok hogy állitólag az ősszel a fijjug kopogtattak az EDU kapuján, ott meg azt mondták hogy előbb lépjetek ki a Liberális Internacionáléből és gondolkodjatok egy pár évig azután ha még mindig úgy gondoljátok , akkor lehet róla szó.
/Ennyire ismerik már ott is a fijjugat?/
halihó :
soltika + Finci Kutya
SZVSZ a két elemzés nem mond ellent egymásnak, inkább talán kiegészítik egymást.
Valóban kell egy "vezérbika", ami adott esetben lehet egy erős alelnök vagy egy új elnök is. De az is igaz szerintem, hogy ovit így könnyebb patyolattisztán pajzsra emelni. Mint ahogy úgy látom, hogy a sokfelől őket ért kritika miatt a fidesz most igyekszik átállni egy barátságosabb hangú, simulékonyabb, békülékenyebb retorikára. Lásd: Ovi a kukactévében, interjú vele a Világgazdaságban, Tompika interjúja a Népszabóban stb.
SZVSZ mindezek egy "ember- és népközelibb" arculat kialakítására irányuló PR-törekvés 2002 jegyében.
elemzésed jeles! :) Valóban minden amit leírtál az űl és logikus. Tisztasor. Nekem csak egyetlen egy valami volt ami szöget ütött a fejembe. Mégpedig az, hogy tényleg "csak" ennyi a dolog háttere, akkor megtehették volna, hogy kineveznek egy (nem tudom a megfelelő szót rá) szélesebb hatáskörű, döntésekre feljogosított alelnököt és kész. Azt hiszem volr már ilyenre példa itt Európában, de nem tudnám megmondani , hogy pontosan, hol és mikor.
Technikailag meg lehetett volna tehát oldani a két funkció szétválasztása nélkül is. Persze igazolni nem tudom, csak valahogy az az érzésem, hogy ők _szét_akarták_választani_ ezt a két funkciót valamiért. Ebből indultam ki.
Sir,
Nagy jóindulatot vélek felfedezni gondolataidban. Szerintem egyszerűbb a helyzet:
a párt (mpp) kézi vezérlésű, a kézi vezérlés most eltünt, mert mást kell "kézileg vezérelnie", a párt elbizonytalanodott, mert aki megszokta, hogy mindig megmondják neki mit kell cslekednie, nem tud (általában) mit kezdeni a hirtelen rá szakadt "cslekvési szabadsággal". Ez pedig gáz, mert ebben a harctéri psycho-zisben, amikor "mindenki minket támad", a hinterland felügyelet nélkül maradt és 2002-ben pedig ismét kell a bázis. A Helmeczy féle ügy is annak a jele, hogy lazulás van a sorokban.
Magyarán, azt hiszem, hogy nem a párt látta úgy, hogy kell az OV-nek szabadságot adni, hanem a vezérkar hirtelen belátta, hogy elhanyagolták a tagságot és ha nem tesznek valamit (pl.kineveznek egy vezérbikát) a nyáj elkoborolhat vagy károkat tehet a kertben.
Remélem a régi közmondás beigazolódik: A jók mindíg elnyerik méltó bünetésüket! OVI szerint ő és csakis ő jó.Nem kell neki már se párt, se kormány, ő minden titkok tudója, ami a kormányzáshoz kell. Ezért nem ragaszkodik az elnöki posztok egybetartásához, mert már úgyis ő minden.Talán tanul belőle.Ez a stílus, hogy:"ennek következménye lesz" sokáig nem tartható.Kár hogy az 50-es évek történelmében csak odáig jutott, hogy a proletárdiktatúra győzött! 2002 után lesz ideje továbbolvasni.
eszem ágában sincs vitatkozni nekem sem.
Speckó ki nem állhatom sem vityát sem az mpp-t. Csak igyekeztem tárgyilagos lenni, de lehet, hogy kevés sikerrel...
Már mindegy. Remélem nincs harag.
eszemben sincs veled vitatkozni, csak megjegyzem, hogy fura makrogazdasági mutatókra hivatkozni. Ki nem tesz a mutatókra? Lehet, hogy Surányinak, Valutaalap Joe-nak ettől nagyon virgonc kedve lesz, de a magyar választópolgár kézzelfogható eredményeket szeretne. Vagy te is makrogazdasági mutatókból élsz? Akkor jó neked.
érdemes lehet azt az álláspontot is átgondolni, hogy most, amikor már nem nyomja a pártelnöki teher OV vállát, egy kis játszótérhez juthat ToJo-val szemben, amennyiben mostantól mondhatja OV, hogy "Igen én teljes mértékben támogatom a koaliciós partner kérsét ebben és ebben a kérdésben, de még szükségem van a legnagyobb kormány párt elnökének a jóváhagyására, véleményére. "vagy valami ilyesmik. Adok is meg nem is időt húzok, lebegtetek, megakadályozok, elősegítek.
Szerintem a Fidesz azért akarja ilyen, úgymond kényelmesebb helyzetbe hozni OV -t, mert ugyebár sokan vele azonosítják a Fideszt és az ő népszerűségének növekedésével a Fidesz megítélése is előnyösen változhat. Ehhez persze az kell, hogy sose legyen OV öltönye "kakis" vagyis a kellemtlen helyzetekből mindig "tisztán", mosolyogva, magabiztosan kell kikerülnie. Mi sem lehet alkalmasabb "kiskapu" az ilyen szituációkhoz, mint a "kétfejűség" a nem látható morcos nem-eket szóró fejjel a háttérben (Kövér) és a segítőkész, magabiztos (ám egyedűl tehetetlen) fejjel a reflektorfényben, amely hivatott a polgárokat jobb "belátásra" téríteni népszerűségügyileg a média által.
Szerintem azon múlik, fenntartják-e az egészpályás letámadást.
Ha csak a makrogazdasági mutatókon múlna, azt hiszem, nagy baj nem lehetne.
Retorikailag viszont alighanem alaposan melléfogtak. Nem hinném, hogy Mo. választani vágyó lakossága főként virge3d típusú "polgárokból" állna.
Ha nem lett volna annyi csúny ügy (gödör, metró, médiapolitika stb.) akkor OVi és csapata szerintem egész jól állnának.
De voltak bizony azok, és nem úgy tűnik, hogy jövőre kevesebb ilyen lesz. Szerencsére ez nem bűn (hiszen ettől az országnak nem lesz elcseszve a következő x éve) viszont szerintem kapitális politikai hiba.
Na most kérem aggályos lenne itt megjegyezni, hogy udvari plyetykák latolgatása a szűkkeblű, besz@ri, úgy egyébként kitűnően talpat nyaló alattvalók sajátja.
Mintha azt hallánám, hogy ha a Berecz, akkor a Grósz, nade a Kádár, és Németh vegyétek számba a Pozsgait tralala.
Szolga nép nem érdemel demokráciát !
Hát kérem khm szóval khm
ki nem sz. tesz rá, hogy vitya mit tesz ?
