A küladósság besorolásainak szintjére minősítette vissza Budapest helyi forintadósi minősítéseit pénteken a Standard and Poors, a magyar főváros agresszív finanszírozási politikájára hivatkozva.
A nemzetközi hitelminősítő londoni közleménye szerint a cég a Budapestre külön megállapított hosszú és rövid futamú, A mínusz, illetve A-2 szintű devizaadósi osztályzatot stabil kilátással megerősíti, ugyanakkor a főváros hosszú és rövid lejáratú forintadósságát a küladósságéhoz igazítja. Ez azt jelenti, hogy a hazai valutában fennálló budapesti helyi adósság hosszú futamú besorolása A-ról A mínuszra, a rövid forintadósságé A-1-ről A-2-re romlik - számolt be az MTI.
A Standard and Poors szerint az agresszív budapesti pénzügyi politika, a növekvő működési és beruházási költségterhek a pénzügyi eredmények romlásához és az adósság növekedéséhez vezettek.
A cég ugyanakkor közleményében megjegyezte, hogy a főváros saját adósi osztályzatai tükrözik Budapest adminisztratív, gazdasági és pénzügyi központ jellegét, magas likviditását és tartalékait, a hozzáértő vezetést, és a viszonylag jó vagyoni helyzetet. A stabil kilátás azt is tükrözi, hogy a Standard and Poors várakozása szerint a növekvő bevételekkel, a magas tartalékokkal és vagyonértékesítéssel elkerülhető lesz a város adósságának kezelhetetlen méretűvé duzzadása.
A Standard and Poors a magyar szuverén hosszú és rövid deviza- és beladósság egészére elsőrendű befektetői A mínusz és A-2, illetve A és A-1 osztályzatokat tart érvényben.
------
Köszönjük a ballib /hiszterolib városvezetésnek...
Az európai parlamenti képviselői választáson az SZDSZ-lista meghatározó helyén indulni kíván Demszky Gábor is - tudta meg az MTI önkormányzati forrásokból szerdán. Demszky Gábor az MTI értesülését megerősítve elmondta, hogy a főpolgármesteri poszt megtartása mellett, az SZDSZ pártlistáján valóban indulni szeretne ezen a választáson. A főpolgármester emlékeztetett arra, hogy korábban éveken át az Európai Parlament (EP) Önkormányzati Konferenciájának alelnökeként tevékenykedett. Úgy vélte, hogy máig élő jó kapcsolatai révén eredményes munkát végezhet EP-képviselőként is.
Demszky Gábor közölte: európai parlamenti képviselői státusa nem jelentené azt, hogy megválna a főpolgármesteri poszttól ebben a ciklusban. Mint mondta, az EP-képviselőséget csak akkor vállalja, ha az összeegyeztethető a főpolgármesteri tisztséggel, ugyanis számára továbbra is ez a feladat a legfontosabb. "
Walószínűleg összeegyeztethető 3 hét távvollét a főpolgármesterséggel...
Felháborító az a választási plakát, amelyben nem csupán 4-es, hanem 5-ös metrót is hirdet!!!
HAZUG, HAZUG, HAZUG, HAZUG, HAZUG, HAZUG!!!!!!!
De a legszomorúbbaz , hogy ezt sokan el is hiszik!!!
Helyes. A forrásokat, vizet védeni kell. Tényleg.
De ha nem lehet metró (van ilyen), akkor a pénzt buszra, villamosra költeni!! Pl. a Bartók Bélán ugye középen a villamos mellette egy áv az autóknak és a szélső meg csak a buszoké (meg persze mentő, tűzoltó). 100 méterenként rendőr, aki autós ott halad folyamatosan (nem lekanyarodás céljából), annak 10ezer helyszini birság. Igy lesz normálisan haladó tömegközlekedés. Elvégre a lényeg ez. És nem kell hozzá metró.
:O)
Elutasította a 4-es metró építésének beruházását a Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi Felügyelőség a fővárosi önkormányzat előzetes környezetvédelmi hatástanulmánya alapján (...) A környezetvédelmi engedély nélkül nem kezdődhet meg a metró építése."
Mi a magassagos uristen vezerli ezt a pacakot? Nehogy mar normalis villamoson utazz a penzedert! Az elmult honapokban tobbszor utaztam olyan 47-es, 41-es villamoson, amit menet kozben is szereltek! Ki tudja, nehany ev mulva mar az is kegy lesz, hogy sajat kezzel tolhatjuk mi utasok a roncsokat megallobol megalloba!
Elutasította a Fővárosi Bíróság kedden a fővárosi önkormányzat keresetét a hannoveri villamosok ügyében indított közigazgatási perben. A bíróság egyben 15 ezer forint perköltség megfizetésére kötelezte a Fővárosi Önkormányzatot. A perben a főváros a Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntőbizottságának álláspontját vitatta, amellyel márciusban elutasította Demszky Gábor főpolgármester panaszát a BKV Rt. hannoveri villamosok vásárlására kiírt pályázata ellen.
TW6000-es sorozattípusú villamos
A főpolgármester és hivatalának álláspontja szerint a BKV Rt. döntésük és felhatalmazásuk nélkül nem indíthatott volna közbeszerzési eljárást, így a hannoveri villamosok megvásárlásáról szóló szerződést is jogosulatlanul írták alá. A közbeszerzési döntőbizottság azért utasította el a panaszt, mert a főpolgármestert nem tartotta illetékesnek annak benyújtására, valamint túllépte a jogorvoslati határidőt.
Az ítélet indoklása tartalmazta: a Fővárosi Bírósághoz a fővárosi önkormányzat nyújtott be keresetet, ám a bíróság megítélése szerint a hannoveri villamosok beszerzése ügyében az önkormányzat sem perképes. Mindemellett a bíróság az önkormányzat perképtelenségét az ügy szempontjából irrelevánsnak minősítette a jogorvoslati határidő túllépése miatt.
A bíróság szerint a közbeszerzési eljárás minden cselekménye, illetve a szerződés megkötésével járó jogosultságok és kötelezettségek közvetlenül a BKV Rt.-hez kapcsolhatók. Az ítélet szerint a fővárosi önkormányzat szerepe - tulajdonosi és alapítói jogosultságán keresztül - közvetett volt a villamosok beszerzésében.
Ez a Mahart-Malév nyelvbotlás nagyon is valószinű. Ugyanis a Mahart volt az egyetlen nagy közlekedési cég, amelyiket nem köteleztek a nyugdijasok ingyenes szállitására. Boeing-el mehetett a Mari néni ingyér, de a Kuka vizibuszal már nem! Logikus.
:-)
Vita parttalan. Egyszeruen a skatulyazassal van gondom, mint ahogy te is skatulyazol, mintha en hagytam volna jol prosperalo orszagot magam mogott 90-ben. Kozlom veled, nem en voltam. De ha skatulyazunk, akkor skatulyazzunk. A jobbos nekem nyilasnacigengsztert jelent. Akkor te most az vagy. Sot, nekem meg buzit is jelent, akkor most te az vagy.
2. Kicsit nagyon csusztatsz. Ugy gondolom, hogy a 94-98-as idoszakot mar kar osszemosni a 90 elotti idoszakkal. A 94-98 kozotti tortenesek igenis ismertek, 97-re az inflacio 15% korul volt. Ez most jelenleg ismet 10% fole nott, szoval azert olyan sokat nem csokkent a Fidesz kormanyzasa alatt.
3. A 4%-os novekedesben remelem neked lesz igazad, de a tozsdeelemzesek jelenleg azt mondjak, hogy ha 3.2-3.4 alatt lesz, akkor szevasz tozsde, BUX index kb 6300 korul all meg, ha felette, akkor megint mehet fol. Szoval legyen neked igazad.
Ps a cimkezest nem gondoltam komolyan, csak peldakent emlitettem.
'90-ben is egy "jól prosperáló" országot hagytatok magatok mögött, meg '98-ban is. És ezt 44 év alatt megalapozott "prosperitást" a Fidesz (még a balra húzó közgazdászok által is beismert) 4%-os gazdasági növekedéssel, a Horn kormány alatti infláció harmadával, csökkenő munkanélküliséggel röpke másfél év alatt szarrá verte. Aha.
Szerintem EZ az állitás a demagógia.
Lehet, hogy a Fidesz is nyomatott populista dumát, de amit az Mszp csinált az már szimpla demagógia. Az ingyenes nyugdíjasreptetés (állítólag Mahartot akart mondani a Gyula, de éppen részeg volt, így csak a Malév jutott az eszébe), a nyugdíjemelést visszamenőleg pont a választások utánra igazítani, holott addig csak csökkent a nyugdíj, ezek elég demagóg lépések voltak, ráadásul azért a pár nyugdíjas szavazóért egy vagyont költöttek a cégek az ingyenes utaztatás miatt.
egyébként az én nagyapám is szocialista szavazó, de ő nem a demagógia miatt, ő kommunista volt régen is, ráadásul diplomás. Lehet, hogy a te nagyszüleid is azok, nem tudom, de a tipikus komancs szavazó nem ilyen.
A gazdasági növekedést pedig nem a Fidesz baltázta el, ennyi sorscsapás már régen érte az országot. Ha Horn megoldotta volna a vidék csatornázását, gátépítését a négy éve alatt, sokkal kisebb lett volna az anyagi kár.
Nemi hovatartozasomat ne firtassuk, a bogaramat mint apa a huje fianak cimu megszolitaskent alkalmaztam.
Szerintem az a demagogia, amit a Fideszesek csinalnak, megsem bunkozom le a fidesz valasztokat. Ha tetszik, ha nem, vannak masok, mint ezt mar megprobaltam kifejteni -- keves sikerrel ezek szerint. Az Mszp demagogiarol kicsit mas a velemenyem mint a tied: ok hagytak maguk mogott egy jol prosperalo orszagot, aminek volt eselye egy jo magas GDP novekedesre. Jelenleg ez -- meglatjuk mi a mai bejelentes -- 3.2-3.4% korul lehet. Hol van ez a 2000-re igert 7%-tol? Felhivom figyelmedet, hogy az osszes part ezt igerte a valasztasokkor, szoval biztos volt alapja. Csak a F. nem tudta kihasznalni.
Ps, ha meg egyszer lebunkozod pl a nagyszuleimet, akkor enis legestapozom a nagyfaterodat.
Picur!
Lehet, hogy buzi vagy, hogy egy hímneműt lebogaramozol, ez a te dolgod. Ha lány vagy akkor persze egyszerűen lekezelő ez a megszólítás.
Igenis fenntartom a véleményemet, hogy a komancsok (copyright by Mancs) szavazóinak többsége bunkó. Akik beveszik a Horn Gyula nyugdíjasfórumokon elhangzó demagógiáit, és a mai kormánybírálatait, és elfelejtik, hogy mit művelt az Mszp négy év alatt, azokra nincs más szó mint a bunkó. Akik most úgy beszélnek a kedves pártjukról mint a tisztaság mintaképéről, holott a szakszervezeti vezetők többsége büszke kapitalistaként vagyonokat harácsolt össze, akik megszavaznak egyéniben egy azóta elítélt bűnözőt (Boldvai), a sok komcsi érában élt nyugdíjas akik másodszor is hagynák magukat becsapni a 3,60- as kenyérrel, meg hogy minden más lenne, olyan lenne minden mint az istenített Kádár rendszerben. Aki hisz az Mszp demagógiáiban, az egyszerűen gyenge iskolázottságú lehet. persze vannak tanult Mszp-s szimpatizánsok is, nem is kevesen, de a többség mégsem ilyen.
"ráadásul nem bunkókból áll, mint mondjuk az MSZP szavazóinak többsége."
Az a baj kisbogaram, hogy ha ezt nezed, akkor Mo nepessegenek tobb mint 12%-t bunkoztad le. Masreszt semmi jogalapod nincs az ilyen ex cathedra kijelentesekhez, az itteni megszolalasaidat figyelembe veve. Felreertes elkerulese vegett, ugyanezt mondanam ha a kisgazdakat parasztoznad le, vagy eppen a Fidesz valasztoit szidnad. "Te is mas vagy, te sem vagy mas." Ismeros? Ha nem, akkor tanulj toleranciat te taplo.
"Csurka a pártját is jól vezeti, hiszen fegyelem van, ráadásul egységes képet mutat a párt, nem úgy mint pl. az MSZP, ahol sok platform, és irányzat van, és sok képviselő kifejezetten utálja egymást. Ráadásul a MIÉP szavazótábora elég nagy, és fegyelmezett, ráadásul nem bunkókból áll, mint mondjuk az MSZP szavazóinak többsége."
Hát arról nem kívánok vitatkozni, hogy melyik párt nagyobb, mint a másik, de a fegyelemnél azért vigyázni kell, nehogy egy "bunkó" MSZPs (vagy szimpatizáns) Csurka nevével visszaélve kiadja a parancsot, hogy mindenki ugorjon a kútba. Oszt a fegyelmezett tömeg (mert fegyelmezett) meg beleugrik.
"Csurkát a párttársai gondolom bármikor elzavarhatják, ha nem tetszik nekik a múltja."
Aha. Mivel ezt eddig nem tették, akkor ezek szerint tetszik nekik a múltja.
Csurka sokkal tehetségesebb. Szerintem a fővárost is jobban elvezette volna, igaz ez Demszky teljesítménye fényében nem nagy kunszt. Csurka a pártját is jól vezeti, hiszen fegyelem van, ráadásul egységes képet mutat a párt, nem úgy mint pl. az MSZP, ahol sok platform, és irányzat van, és sok képviselő kifejezetten utálja egymást. Ráadásul a MIÉP szavazótábora elég nagy, és fegyelmezett, ráadásul nem bunkókból áll, mint mondjuk az MSZP szavazóinak többsége.
