Keresés

Részletes keresés

Libera nos, Domine! Creative Commons License 2007.10.01 0 0 361
Az sima korrupciós ügy - elsikkasztották a Fidesz (már akkor is lopott) pénzét.
Előzmény: Phat_Mammma (360)
Phat_Mammma Creative Commons License 2007.10.01 0 0 360

A bányákokkal együtt, természetesen.

 

:-)

Libera nos, Domine! Creative Commons License 2007.10.01 0 0 359
Az egyik legszégyenletesebb korrupciós ügy rendszerváltás óta Simicska APEH-elnöksége.
Előzmény: holló (358)
holló Creative Commons License 2001.07.11 0 0 358
Talán csak nem gyanúsították meg bűncselekményekkel, mert mire nyilvánosságra kerültek a terhelő tények, addigra már az APEH elnöke lett.
Néhány köztörvényes cselekedetéről írtak az újságok, mint pl.:

1. hamisított bankgarancia igazolással soha ki nem fizetett öltönyöket vásárolt.
2. A Kaya Ibrahim cégek közül egyetlen egynek sem készült sohasem mérlege, adóbevallása ... legalábbis a megfelelő helyre nem juttatták el.
3. Átverték Kayát, valószínűleg az Ő szellemi erejét felhasználva.
4. A szabadságát töltő adóhivatalnokok helyett serényen dolgozott a székházban, gondolom sokan fizetnénk egy sört, ha tudhatnánk, hogy mit csináltak akkor... persze a törölt file-k, megsemmisített papírok már nem zavarják őket.

Azért Orbán Viktor nemcsak Szabadira, Torgyánra, lehet büszke, hanem Simicska barátjára is.

Különben belegondoltam, hogy amikor APEH elnököt kerestek, akkor a pályázatok között ott volt Simicska anyaga is, nehéz döntés lehetett, de remek előmenetele miatt simán nyert.

Azután az MFB-nek volt előbb vezérigazgatója, vagy a tanácsadója jelölte ki a személyét?

És most az OTP LTP-nél micsoda tolongás volt a pályázók között, ki veszi át Csepi Lajos ( főprivatizátor) örökét, hát a kiváló előd után a legkiválóbb következik. Most mindenki felsóhajt, biztos alapokon nyugszik itt minden.

Előzmény: Munchausen (356)
HJM Creative Commons License 2001.07.11 0 0 357

Simicska Lajos távozik az MFB-től


 Budapest, 2001. július 11. (MTI) - Simicska Lajos augusztus elsejével távozik a Magyar Fejlesztési Banktól.
    Miskoltzy Zsuzsanna, az MFB ügyvezető igazgatója az MTI-nek szerdán megerősítette: Simicska Lajos közös megegyezéssel hagyja el a bankot.
     Az egykori APEH elnök 1999. szeptember végétől dolgozott az MFB-nél, az elnök-vezérigazgató mellett létrehozott stratégiai elemző központ szakértőjeként.
     X X X
     Simicska Lajos a kilencvenes évek első felében a Fidesz egyik gazdasági vezetője volt. Az adóhatóság elnökévé 1998. augusztusában nevezték ki, a tisztségről 1999. augusztus 31-én mondott le. Akkori döntését egyebek között a személyét ért politikai támadásokkal indokolta.
    
    
     MSZP-REAGÁLÁS A SIMICSKA-TÁVOZÁS HÍRÉRE
    
     Örülünk, hogy Simicska Lajos végre távozik arról a posztról, amelybe a Fidesz tette, de örömünk akkor lesz teljes, ha bebizonyosodik: nem olyan helyre kerül, ahol ismét hatása lesz a közpénzekre - reagált Keller László MSZP-s parlamenti frakcióvezető-helyettes az MTI-nek arra a szerdai hírre, hogy Simicska Lajos távozik a Magyar Fejlesztési Bankból.
     A Medgyessy Péter kormányfőjelölt által életre hívott Tízek Társaságához tartozó politikus hozzátette: elvárja a kormánytól, hogy tegye világossá Simicska Lajosnak a fejlesztési bankban végzett tevékenységét. Szavai szerint Simicska Lajos bár formálisan nem volt döntési pozícióban, a háttérben döntések meghatározója volt. +++


Simicska Lajos távozik az MFB-től
2001. július 11. szerda 14:26

 

Az isten irgalmazzon, OTP
Távozik a Magyar Fejlesztési Banktól Simicska Lajos, az MFB elnök-vezérigazgatójának szakértője. Simicska most az OTP Bank 100 százalékos tulajdonában lévő OTP Lakástakarékpénztár elnök-vezérigazgatói székét foglalja el.

Az APEH egykori elnöke . Simicska Lajos a személyét ért méltatlan támadásokra hivatkozva és a családi életében bekövetkezett tragikus események miatt mondott le APEH elnöki tisztéről 1999. augusztus 31-én. Kimerült, fáradt, ezért a továbbiakban nem tudja felelősséggel ellátni feladatát – indokolta akkor döntését. A kormányszóvivő pedig arról tájékoztatott, hogy az adóhivatal vezetője találkozót kért a miniszterelnöktől valamint a pénzügyminisztertől, és személyesen nyújtotta be lemondását. Járai Zsigmond tökéletesen elégedett volt Simicska Lajos addigi szakmai munkájával, és sajnálattal vette tudomásul, hogy nem bírta tovább az idegi megpróbáltatásokat. A lemondást Orbán Viktor szintén elfogadta.

Kormányközeli forrásokra hivatkozva sajtóértesülések tudni vélték, hogy a kormányfő maga kérte Simicskát a távozásra. Ennek oka az adóhivatal elnökének az a nyilatkozata volt, amelyben gyilkossággal vádolta az őt támadókat. „Az elmúlt három hónapban megöltétek az apámat, az apósomat, az Úristen irgalmazzon nektek!” – nyilatkozta a Napi Magyarországnak Az ügy előzménye, hogy Simicska pert indított Eörsi Mátyás SZDSZ-es országgyűlési képviselő ellen, miután a politikus több felszólalásban foglalkozott az APEH elnökének korábbi üzleti ügyeivel. Simicska Lajos ezek után azzal vádolta Eörsit, hogy az ő támadásai okozták édesapja és apósa halálát.

Simicska lemondása után egy hónappal kezdett el dolgozni az állami Magyar Fejlesztési Banknál, az elnök-vezérigazgató szakértőjeként. Ez a bank nyerte el közbeszerzési pályázat kiírása nélkül egyebek között az autópálya-építésre szánt 600 milliárd forint kezelési jogát.

Az OTP Bank 100 százalékos tulajdonában lévő OTP Lakástakarékpénztár irányítását elnök-vezérigazgatóként Simicska Lajos veszi át - tudatta az OTP Bank Rt. A közlemény szerint a poszt átvételének feltétele még a felügyeleti engedélyek kiadása.

(stop! – antalffy)

Munchausen Creative Commons License 2000.08.31 0 0 356
dekódernak igaza van: Simicskának nincsenek /komolyabb/ bűnügyei.
Szégyen.

Nem ő lett a Maffiaellenes brigadér főnöke, gondolom érdemei elismerése mellett...
Előzmény: figyelő (354)
Gironde Creative Commons License 2000.03.06 0 0 355
Komolytalanabb bűnügyei vannak?
Előzmény: figyelő (354)
figyelő Creative Commons License 2000.03.06 0 0 354
dekódernak igaza van: Simicskának nincsenek /komolyabb/ bűnügyei.
Szégyen.
Előzmény: Gironde (353)
Gironde Creative Commons License 2000.03.06 0 0 353
Jobb alsó. Az elírás nem politikai természetű.
Előzmény: Gironde (352)
Gironde Creative Commons License 2000.03.06 0 0 352
Szívesen! Ha ráklikkeltél, és képes leszel tovább keresgélni,, a site bal alsó részéből tudsz majd továbbmenni.
Kellemes olvasgatást kívánok!
Előzmény: dekóder (351)
dekóder Creative Commons License 2000.03.06 0 0 351
Kedves Gironde!
Talán itt megválaszolod a múlt héten figyelmen kívül hagyott kérdésemet: milyen bűnügyei vannak Simicskának?
Kösz, előre is.
Előzmény: Gironde (350)
Gironde Creative Commons License 2000.03.06 0 0 350
Lassan, de biztosan peregnek az események. Simicska újabb feladatot kapott: több pénzre van úgy látszik szüksége a csapatnak!
Előzmény: VaLaki (349)
VaLaki Creative Commons License 1999.11.16 0 0 349
Gyanús ez az autópálya. Hová vezeti a párt öklét ?
Előzmény: HJM (348)
HJM Creative Commons License 1999.11.16 0 0 348

NÉPSZABADSÁG 57. évfolyam, 266. szám 1999. november 15., hétfő

Hitelről tárgyal a Nemzeti Autópálya Rt.
Ígéretek vannak, pénz még nincs – Simicska Lajos segít majd a szervezésben?

Ígéreteket kapott, konkrét hitelekről azonban még nem állapodott meg a tervezett autópálya-beruházások finanszírozásához a Nemzeti Autópálya Rt. (NA Rt.). A költségvetés 2001 végéig gyorsforgalmi útépítésekre felhasználható, előreláthatólag mintegy 60 milliárd forintját a társaságnak 80 milliárd forinttal kell kiegészítenie.Információnk szerint az autópálya-építés finanszírozásának megszervezésében szerephez jut Simicska Lajos volt APEH-elnök is.

F.B. I. doktor Creative Commons License 1999.09.30 0 0 347
Simicska úr már többször bizonyított. Munkásságának olyan komoly irodalma van, amit nem is lehetne egyszerre ide csatolni. Utoljára a Familia Kft. kapcsán idézték.

SZVSZ a bankrabló is jó szakember lehet a maga módján, vagy egy sikkasztót is ügyesnek lehet nevezni, ha ki tud bújni a büntetés alól. Ki tudja miért, de egyiket sem szeretném felelőséggel járó munkakörben látni.

Tisztelettel,
mint fent

dr. Életkopf Creative Commons License 1999.09.30 0 0 346

Nagy tévedés, hogy SL rossz pénzügyi szakember. És az sem igaz, hogy aki jó pénzügyi szakember, az csakis nagybankoknál helyezkedhet el. Egyszóval, az, hogy "a "pénzügyi tehettség " nevezetű fas*kalapra az elmúlt 10-évben egyetlen
hiteleképes pénzintézet sem tartott igényt.
/magyarra leforditva pénzügyi nulla/" - maflaság.
Előzmény: soltika (345)
soltika Creative Commons License 1999.09.30 0 0 345
Amit elvártak tőle azt az APEH-nél megtette/elvtársi adatok tavalyi 3 napon át való TÖRLÉSE/
És mostanság az elvtársi pénzforrások irányitását(egyelőre mint "TANÁCSADÓ") az állami számvevőszék álltal kissé/1,4milliárd/ tulkonszolildáltként megállapitott bankban van.
Érdekes módon a "pénzügyi tehettség " nevezetű fas*kalapra az elmúlt 10-évben egyetlen hiteleképes pénzintézet sem tartott igényt.
/magyarra leforditva pénzügyi nulla/
Az állam bankja a Magyar Fejlesztési Bank ezek szerint az elnyomott "fiatal" szakembert támogatja és nem a kőkemény piacgazdasági elvekben gondolkodik.
Kérdésem, lehet-e többször is konyszolidálni egy bankot?
Következő megjegyzésem, ezt akkor akár a végtelenségig is lehet folytatni?
Javasolnám az Állam nevezetű marhaságnak hogy talán meg mondhhatná soltikának hogy a mennyibe került neki a nagy közös,(ezt egy soltikaféle álltalában alku és vita tárgyának tekintené) és számolja ki az ÁLLAM hogy soltikának az szja + áfa + illeték szinten a jövőnek /mondjuk nem populista/kommunista gondolkodásilag/ mennyivel tartozik .
Ha az egyenlet végén esetleg(ez biztos)
érdekes összeg jönne ki akkor azt fele részben Orbán Viktor kislányaira másik fele részét viszont a kiskeresztfiamra a kis ZSOLTRA kellene költeni.

Vityez/kronstadtmentes/ kik vették fel az adósságokat és modjuk rám és rád abból mennyit költöttek?
soltika aki utálja ha matematikával összeadás és kivonásilag kell foglalkoznia:
soltika/hülye a kissé fiatalabb/ + Finci kutya /aki soltikát is néha megmarja?(karmolni szokott)/

zeremble Creative Commons License 1999.09.29 0 0 343
Hat ez bizony nem felfele bukas, habar a fizu biztos jo, es a
munka sem lehet nehez (legalabbis remelem, hogy emelnie
nem kell). Azt hiszem csak egy kis intermezzorol van szo
ezesetben,

zeremble Creative Commons License 1999.09.29 0 0 341
Mi van Simivel? Remelem mar kipihente magat es lassan ujra be lehet
dobni a melyvizbe. Kovetkezo alkalommal vajon hol fog helyt allni?

Ti hol szeretnetek Simit latni?

Mondjuk jo MNB elnok lenne belole.

medwe Creative Commons License 1999.09.29 0 0 339
az Úristen irgalmazzon nekik!
Előzmény: Törölt nick (338)
Rsüni Creative Commons License 1999.09.24 0 0 337
Ennyire.
Előzmény: citizen (335)
F.B. I. doktor Creative Commons License 1999.09.24 0 0 336
Kedves cc,

Teljesen véletlenül mégiscsak sikerült megtalálnom a révfülöpi ingatlannal kapcsolatos kavarásokat, ezért most pótlom azt, ami annak idején a lefagyás miatt elveszett:

Révfülöpi üdülő színlelt eladását vizsgálta az APEH Dél-budapesti Igazgatósága

Nyoma veszett negyvenmillió forint áfának


A révfülöpi "Fidesz-üdülőként" ismert ingatlan színlelt adásvételéből 1995-ben 40 millió forint áfa keletkezett, melynek jogtalan visszaigénylését még Simicska Lajos APEH-elnöki kinevezése előtt kezdte vizsgálni az adóhatóság dél-budapesti igazgatósága. Az ingatlan a Terra Negra Bt. (tagjai: Schlecht Csaba, Kövér Szilárd) tulajdonában volt, később Simicska Lajos cége, a Mahir Rt. vásárolta meg. A hamisan visszaigényelt áfának nyoma veszett. Simicska Lajos APEH-elnökké való kinevezése után az eljárást frissen kinevezett vezetők hatáskörébe vonták, az ügyet vizsgáló revizorokat áthelyezték. A történet segít megérteni azt is, miért írattak 1995-ben több céget Kaya Ibrahim nevére.
(Világgazdaság, 1998.11.19.)
Teljes cikk: Mazsolázás a sajtóban

Tisztelettel,
mint fent

Előzmény: cc (182)
citizen Creative Commons License 1999.09.07 0 0 335
Kedves (Esetleg Tisztelt? Na jo, legyen) FBI úr!

Ön ezt írta:
"A felsorolása nagyon szép, megható. Most sem vádol. Megnyugtat. Ilyen hamar lehet gyôzni tisztelettel."

Vagy ezt nem mondta?? De igen. Csak volt közte egy-két szó, gondolat stb, amiket én kihagytam. Ennyire vérében van Önnek a szövegkörnyezetből való kiragadása a dolgoknak? Azt hiszem, rosszhiszeműség kell ahhoz, hogy valaki azt higgye, én az "ellenzék"-nek (én ezt a szót ugyan nem használtam) tettem fel az Ön által idézett kérdést.
Ahhoz, hogy ne tartsam rosszhiszeműnek, az volna szükséges, hogy ostobának tartsam. Lehet választani.

Ennyit e kis módszertani kitérôrôl.

barco Creative Commons License 1999.09.07 0 0 334
589 589 KÉPÚJSÁG 1999.09.07. 13:14:12
GAZDASÁGI HÍREK
BELGAZDASÁGI HÍREK (SZEPTEMBER 6.)

TÚLKÖLTÖTT AZ APEH

Az adóhivatal túlköltekezése miatt a
pénzügyi tárca jövôre több mint egymil-
liárd forintot vonna el a tb-alapok
büdzséjébôl az APEH számára -tudta meg
a Világgazdaság. Jövôre az egészségbiz-
tosító kiadásai reálértékben csökken-
nek - áll a Pénzügyminisztérium költ-
ségvetési tervezetében.

Az APEH a korábbi átcsopotosításokon
felül a tb informatikai fejlesztésére
szánt világbanki forrásából kapná meg
ezt az egymilliárd forint körüli té-
telt.

VILÁGGAZDASÁG SZÁMÁBÓL

Azt hiszem egy TB-vel kapcsolatos topicban már volt erről szó. Csak ott a TB helyzetével kapcsolatban. Az, hogy a TB szív, az más kérdés...

Itt pedig az a kérdés merült fel bennem, hogy a túlköltekezésnek volt-e valami köze SL lemondásához? Illetve hogy mire költekezett túl az APEH?

Paprita Creative Commons License 1999.09.07 0 0 333
Drága Citizen Barátom!

Iszonyúan sajnálom, hogy ilyen mértékű csalódást okoztam neked itten. Ha azonban néha elolvasnád a mi speaker barátunk hozzászólásait melyek többségükben értékelhetetlen ökörségek, akkor Te is értenéd kezdeményezésem hátterét.
A jobboldal ellenségei valóban rendkívül mocskos dolgokra képesek, nem úgy mint a fehérlelkű és tisztakezű jobboldali politikusok és barátaik. Én (csak hogy tudd) nem vagyok senkinek sem az ellensége, de kimondottan idegesít ha hülyének nézik a népet, mert én is oda sorolom magam. És számomra az is mindegy, hogy jobbról vagy balról nézik hülyének. Ennél már csak az zavar jobban, ha valaki politikai elvakultságában még tapsol is hozzá, hogy hülyének nézik. Sajnos te most éppen ebben az állapotban vagy.
Mielőbbi jobbulást kívánok

Paprita(aki neked sem az ellenséged)

lenolaj Creative Commons License 1999.09.07 0 0 332
Kedves Citizen,

Gyönyörü szonoki fordulat ez az ' Apóst és édesapát nem készítünk ki', de azert ebredjünk mar fel. Öszinten sajnalom a Simit a csaladjat ert csapasok miatt. Meg azt is elhiszem, hogy a 'szegyenbe haltak bele'. De azert nem hiszem, hogy barkinek is ez lett volna a celja a tamadasokkal. Egyszerüen, ha valaki ilyen poziciot vallal, ilyen tamadasi felülettel, fel kell keszülnie, hogy piszkalni fogjak. Es ezt a csaladja/baratai is meg fogjak erezni. A tömeg jo esetben csak ujjal mutogat, rossz esetben akar lincselhet is. Es ez nem csak a politikara igaz. Szoval ezt azert nem kellene az ellenzek/sajto nyakaba varrni.Különben, ha tisztazta volna magat, nem lett volna ekkora sajtoja.

Bombadillo Creative Commons License 1999.09.07 0 0 331
Ugye mondtam !
csak felsorolásszerűen:
gáncs nélküli, eladott, mégese-mégse, átágta-átvágta.
Bombadillo Creative Commons License 1999.09.07 0 0 330
Szia mindenkinek!

Ez a legelső hozzászólásom bármihez itt, előre is elnézést, a hibákért.

Az egész ügyben csak egyet kérdeznék mindenkitől, aki szerint Simicska gáncsnélküli lovag, és/vagy nincs bizonyítva róla bármi csibészség.
Elképzelhetőnek tartják-e azt, hogy amikor Simicska eladot x kft-t Schlett Csabának, akkor mindketten jóhiszeműen jártak el, Schlett megvette, úgy gondolta, hogy ez jó üzlet, majd másnap rájött, hogy mégese, és gyorsan eladta az egészet Tot-nak, meg Ibrahimnek. Most vagy Simicska jól átvágta Schlettet /Tb tartozás/, vagy együtt kavarták az egészet.
Mondjatok erre elfogadható magyarázatot, tényleg érdekel. Erről jut eszembe, ha átágta, akkor Schlett mért nem perel ?

F.B. I. doktor Creative Commons License 1999.09.07 0 0 329
Kedves citizen,

A felsorolása nagyon szép, és számomra megható, hogy ez mind az én rövid hozzászólásomról jutott az eszébe.

Ön most sem vádol, csak kérdez:
"Apóst és édesapát nem készítünk ki, mert azért az már durva?"

Megnyugtat, hogy előző hozzászólásom nyomán ezt a kérdést már nem az ellenzéknek teszi fel.
"A választ nyilván nem a baloldal szimpatizánsaitól várom elsősorban."

Sose gondoltam, hogy egy kormánypártit ilyen hamar meg lehet győzni.

Tisztelettel,
mint fent

citizen Creative Commons License 1999.09.06 0 0 328
Tisztelt FBI, PhD. úr,
Néhány apróság vagy elkerülte szíves figyelmét, vagy más történt. Ez esetben azonban rosszabb a helyzet.
A kormányoldal nem minősítette ellenségnek az ellenzéket, hanem egy internetes vitafórumon (ezen) valaki (én) azt írta, hogy a mai jobboldalnak vannak ellenségei. Minimális különbség, nem?
A jobboldal sokak szemében nem szalonképes: nem, hogy a MIÉP vagy a KDNP, de még a Fidesz sem elfogadható egyes önjelölt (ám sajnálatosan eredményes) véleményformálók szerint, akik racionálisan alig érthetô gyűlölettel viseltetnek minden nem baloldali formáció irányában. Főként akkor, amikor egy említett formáció megkísérli, hogy a kommunizmus évtizedei alatt összelopott és -csalt vagyonok, pozíciók stb. haszonélvezőit kissé megfingassa. Ilyenkor olvasunk olyan újságcikkeket, hogy már nem is tudom, ki mindenki miatt szégyellhetem magam (az újságíró, szerkesztő, tulajdonos, előfizetők, lapszemlézők stb.). A kormány dögöljön meg, a MIÉP tagságát lőjék bele az Erzsébet téri gödörbe, vagy TGM, aki szerint fel kell borítani a jobboldali lapokat árúsító bódékat stb. Vagy nézzük az elbocsátott rádiósokokat, akik vadállatként dúlták szét anno Csúcs László irodáját. Vagy Kornis Mihály, aki bevallja, hogy jobban gyűlöli "őket" mint viszont.
Ők talán nem a jobboldal ellenségei?
Talán közös megegyezéssel húztak egy határt, hogy innen ne tovább? Apóst és édesapát nem készítünk ki, mert azért az már durva? Etikai kódexet állítottak össze?
Nem kéne nagyon alacsony színvonalú csúsztatásokkal visszavágni. Én ugyanis senkit nem vádoltam, csak kérdeztem. A választ nyilván nem a baloldal szimpatizánsaitól várom elsősorban.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!