Te mint doki , biztos egyetertesz azzal az allitasommal, hogy mikozben jobb szememre teljesen vak vagyok, bal
szemem pedig -10 dioptrias 1 db kontaktlencse vagy szemuveg segitsegevel kivaloan latom a monitor. Es emellett
elhetek 1 vesevel is.
Igen, egyetertek.
Miert, erre mondja valaki, hogy hazudsz?
Honnan tudok, hogy akkor nem hazudik-e, amikor azt mondja hogy nem hiszi el?
Általában az igazságot nem mondják el olyan embernek aki hazudik...
Ha megpróbálod, akkor te vagy a hüje
Ha hazugnak neveznek... Amikor ket ember elbeszel egymas mellett, semmit nem lehet tenni. Ez egyebkent (ritka kiveteltol eltekintve) a masik tamadasa, valami miatt, lelki defektus: altalaban direkt nem akar megerteni, felfogni valamit, mert neki kenyelmetlen lenne. Erdekes eset: egy regi munkahelyemen tortent, este tizkor meg bent galyaztam, mikor csong a telefon, a ket tulaj egyike, mondja: Te, most beszelek a masik tulajjal, aki szerint te ezt meg azt csinaltad (es itt irtozatos allatsagok kovetkeztek, mondjuk, letorolted az osszes elofizeto cimet, vagy odaadtam a konkurrencianak..) Se kopni se nyelni nem tudtam, akkor mi a ...nak ulnek itt este tizkor? Erre mondja, reggel jonnek, es bizonyitsam be, hogy semmi ilyesmit nem csinaltam. Reggel vettem egy Expresszt, meg egy HVG-t, meg egy szamitastechnikat -- allashirdetesek vegett.
Azt nagy nehezen sikerult megertetnem, hogy a semmit lehetetlen bizonyitani.
Ha hazugnak neveznek, es nem hallgatnak meg, odebb kell allni, mert melyebb dolog van mogotte.
Különben is! Nem mondtad be az ulti színét!
Az annyi mint... ulti 40 fillér, parti 20-100-zal 40 fillér, terítettt duri 1 Ft., vagy 1,20 ?
Kontrával majdnem 4 forint. Fejenként!
Katona koromban ultiztam utoljára. 15 éve.
:-)))
Nem mindet, csak a trivialisakat. Pl ha el van torve egy vegtag akkor az eleg jol lathato. Ha hianyzik az egyik vesed az is eleg feltuno egy jo felvetelen...
Karcsu mar kontrazott - vesztesre all a lelkem, te mit mondasz. Ja epp most nyitottam makk asz-szal .-)
[the smiley above intentionally looks like as is..]
Attól, hogy az emberek nem hiszik el az igazságot, még nem feltétlenül kezdek el hazudozni. Ha meg nem hisznek nekem, akkor lásd a lentebb leírt módszert.
Kérdés, hogy aki nem hisz Neked, annak érdemes-e. Vagy fogalmazhatnék úgy, hogy _arra_ érdemes-e.
Szerintem meggyőzni embereket nem érdemes. Az igazságot elmondani viszont igen.
Az hogy elsz vagy nem az egyket igen nehezen kezelheto hataresetet eletkintve alatalaban szemrevetelezessel, rosszabb esetben muszeres meressel eldontheto.
Az 1-ik szemre valo vaksag ill a masikon a 10 dio ugyszinten eleg objektive merheto.
A vesehiany is gyanithato ha van muteti seb es/vagy alkalmas keszulekkel (Rontgengep) sztarfotot keszittetsz belsosegeidrol.
Eme bizonyitekok elegge alaposan elfogadottak meg az olyan laikusok koreben is, mint en.
Amugy meg eleg huje vicc a dolog, ha csupan ezert absztrahaltad el a dolgot. Ha ezeket nem tudod bemutatani, akkor viszont... Mit akarsz elerni, Azt ol, hogy 7000 Tasztalos sajnaljon??
Pl mit szolsz ahhoz, hogy nekem pont most eppen van egy 20-100 ulti teritett durchmarsh-om.... Elhiszed?
Tudod kérdőjel, a neten nagyon sok olyat olvashat az ember, ami hihetetlen, ill. a fele sem igaz. Ezért ha valaki kétkedve fogadja az állításodat, az nem jelenti azt, hogy hazugnak tart, pusztán saját magát próbálja megvédeni egy un. 'hükyitéstől'.
Spock doki, te vagy a megmentom!(hogy ez eddig nem jutott eszembe..)
Te mint doki , biztos egyetertesz azzal az allitasommal, hogy mikozben jobb szememre teljesen vak vagyok, bal szemem pedig -10 dioptrias 1 db kontaktlencse vagy szemuveg segitsegevel kivaloan latom a monitor. Es emellett elhetek 1 vesevel is.
