Sziasztok! Azt szeretném kérdezni,hogy van egy idős ismerősöm,akinek a férje a második vh idején fogságban volt.De sajnos a bácsi már meghalt 3éve, viszont a fogságért járó pénzt nem vette fel.Van róla 2papír az amerikai kormánytól. A néni szeretné tudni,hogy lehet-e tenni ilyenkor valamit? Ha valaki tud,kérem segítsen,hogy hova lehetne fordulni. Köszönöm!
Ez a topic a karpotlasrol szol, amit en speciel ellenzek, nem kellene idekeverni a holocaust tagadasat (ami mellesleg eleg nagy hulyeseg). Azon lehet vitatkozni, hogy 6 millio vagy 1millio alodozat volt, vagy fizessunk-e karpotlast vagy ne, de ez a tema nagy marhasag, csak felreviszi a lenyegi vitat. Amit pedig leirtal nagyon egyszeru cafolni, hiszen ma meg elnek tulelok, csak meg kell kerdezni oket.
"A zsidók intellektuális tulajdonsága az évezredek folyamán nehéz iskolán
ment
keresztül. "Okosnak" tartják őt és bizonyos tekintetben tényleg okos volt
mindig.
Eszessége azonban nem saját fejlődésének, hanem az idegen népek szemléltető
oktatásának eredménye.
Egész emberi gondolkodásunk csak igen csekély része épül fel saját
tapasztalainkon, legnagyobb részét
az elmúlt idők tapasztalatai alkotják.
Minthogy pedig a zsidónak sohasem volt saját kultúrája, szellemi
munkálkodásának alapját mindig másoktól
vette. Elméjétől elejétől fogva az őt környező kultúrvilág fejlesztette.
Habár a zsidók faj önfenntartási
ösztöne nem kisebb, sőt inkább nagyobb, mint más népeké, habár szellemi
képességei könnyen azt a benyomást
keltik, mintha egyenértékűek volnának a többi faj szellemi képességeivel,
mégis hiányzik belőle a kultúrnép
leglényegesebb előfeltétele: az ideális lelkület.
A zsidó nép áldozatkészsége az egyes ember önfenntartási ösztönét sohasem
szárnyalja túl.
A látszólag oly nagy összetartozás érzése csak a világ sok más élőlényénél
hasonló módon észlelhető,
igen primitív hordaösztönön alapszik. Emellett említésre méltó, hogy a
hordaösztön csak addig nyilvánul meg
az egyedek kölcsönös támogatásában, míg a közös veszély folytán ez
célszerűnek vagy elkerülhetetlennek látszik.
Ugyanaz a farkascsorda, mely az imént még közösen támadta meg áldozatát,
szétoszlik, mihelyt csillapította
éhségét. A ménes ugyancsak együttesen védekezik támadója ellen, de
szétszéled, mihelyt elmúlt a veszély.
Hasonlóképpen viselkedik a zsidó is. Áldozatkészsége csak látszólagos.
Csak
addig uralkodik lényén, míg egyes egyén létérdeke ezt megköveteli.
A zsidók csak akkor értenek egyet egymással
ha közös veszély kényszeríti őket erre vagy közös zsákmány reménye
kecsegteti őket. Ha ez a két ok hiányzik,
akkor ennek helyébe határtalan önzése lép és az egyetértő nép rövidesen
egymás ellen küzdő patkányok véres
hordájává változik.
Ha a zsidók ezen a világon egyedül lennének, akkor megfulladnának a
piszokban, szennyben és gyűlöletteljes
küzdelemben próbálkoznának egymást rászedni és kiirtani, ha
áldozatkészségüknek
gyávaságukban megnyilvánuló teljes hiánya nem csinálna eme küzdelemből
merő színházat.
Helytelen úton járunk tehát akkor, ha a zsidók összetartásában, jobban
mondva
embertársaik egyetértő kifosztásában bizonyos ideális áldozatkészséget
akarunk látni.
A zsidót itt nem vezérli egyéb, mint az egyén puszta önzése."
A jó Isten a gyáva népeket sohasem teszi szabaddá !!!!!!!!!!!
A zsidó tőkések a világ érdekeivel ellentétben, nemcsak térségünk
gazdaságának lerohasztását, hanem politikai rabszolgaságba döntését óhajtják.
Magyar gazdasági életünk nemzetközivé tétele, vagyis a magyar munkaerőnek
a zsidó világtőke hatalma alá hajtása
csak egy politikailag is uralt államban lehetséges teljes mértékben.
Amit ma a zsidó pénzvilág művel az nem egyéb, mint Hitler filozófiai
nézeteinek "lekoppintása".
Hatalmukat igyekeznek
folyamatosan kiterjeszteni a világ számos térségében.
Először a nép szellemileg legjobban befolyásolható rétegeit
édesgeti magához.
Általában a zsidóság egyes népeknél mindig azokkal a
"fegyverekkel"
küzd, amelyek a kérdéses nemzet ismert érzelemvilágánál fogva a
leghatásosabbaknak látszanak és a legtöbb eredménnyel kecsegtetnek.
A liberális zsidó "szabadsajtó" nagyon jól ért ahhoz, hogy miként lehet
gyűlöletet szítani
térségünk amúgy is sokszínű nemzetei között. A mostanra már teljesen
eldurvult
világhatalomra törő
politikájuk valódi céljait, ártatlan albán menekültekkel próbálják
leplezni, már a régen leírt jól vagy kevésbé
jól bevált forgatókönyvek szerint. Történelem könyveket tanulmányozva
még egy egyszerű ember is világosan láthatja, hogy a nagyhatalmak
sem örökéletűek,
ezért Amerika napjai is meg vannak számlálva.
Ahogy a természetben sem az oroszlán uralkodik és igazgatja földünk
összes faját, úgy világunk mérlegének serpenyőjét sem billentheti egyensúlyba
olyan nép aki még Krisztus kersztre feszítését is meg merte tenni!!!!!
Egy iylen nép (???) nem, hogy kárpotlást, csak örök megvetést érdemel a történelem színpadán!!!!!!!!!!!"
Az állandó fasiztázásodról és antiszemitázásodról két régi - de ide kivánkozó - vicc jut az eszembe:
1.
- Mondja bácsi, van a faluban antiszemitizmus?
- Antiszemitizmus? Az nincs. De igény az vóna rá.
2.
1956 november 4.Budapest.
Grün és a fia lenn csücsülnek az óvóhelységben és hallgatják a robbanások zaját. Egyszercsak minden elcsendesedik, a lövöldözés abba marad.
Erre azt mondja Grün a fiának:
- Na fiam. Most ki mész a sarokra és körülnézel.
Ha ott áll egy fekete Volvo és benne ül Kohn, ez azt jelenti, hogy bejöttek az amerikaiak és innentől kezdve nekünk nagyon jó lesz.
Ha ott áll egy fekete Volga és benne ül Kohn, ez azt jelenti, hogy bejöttek az oroszok és innentől kezdve nekünk nagyon jó lesz.
- De édesapám! Mi van akkor, ha ott áll egy fekete autó, de Kohn nem ül benne.
-Olyan nincs, fiam. Olyan nincs.
Egyertelmu, hogy miert pedaloznak annyira a karpotlasert. Mivel nekik nincs eleg penzuk, hogy kifizessek a palesztinoknak a haborus karpotlast. Ugye az fel sem merult, hogy egy olyan josagos es igazsagos nep, mint a zsido csak a sajat multjabol kivan penzt csinalni?! Gondolom ha a palesztinok jelentkeznenek karpotlasul, Isten kivalasztott nepe egybol fizetne.
Fizetunk mi karpotlast, mihelyt a zsidosag fizet a Tanacskoztarsasag, Rakosi korszak, stb. aldozatainak.
On menthetetlen antiszemita , vakvarjuval egyutt. Ha lett volna karpotlas a szocializmusban, az mar regen kiderult volna a sajtobol! Es ha volt is karpotlas az sajnos nem latszik meg a kissemmizett zsidosagon, igy nem is vonnam ketsegbe az onok helyeben egy sokkal nagyobb osszeg megerdemelt kifizeteset!
Mirol beszel on? Szandekosan atirja a tortenelmet. Csonka Magyarorszag... stb. , ha jol emlekszem, ez egy letunt, fasiszta, antiszemita rendszer, a Horthy-rendszer agyszulemenye volt. Terjen mar magahoz ember!
Őszinte rokonszenvvel olvasom hozzászólásaidat, melyek a hazai svábság jelenéről és magyarokéval közös múltjáról szólnak. Engedd meg, hogy egy személyes hangvételű hozzászólást tegyek, melynek mondanivalója szorosan kapcsolódik a tiédhez.
Nagyszüleim bajor-németek, ükapám Münchenből vándorolt a Monarchiába, ahol kedvesét nőül vette. Családunk a hagyományosan erős német és magyar erkölcs elveinek megfelelően élt, becsületben túlélve a magyar nemzet oldalán, a fronton harcolva az I. világháborút, küzdve a magyar népet tizedelő, zsidó vezetők által végrehajtott merénylet, a Tanácsköztársaság ellen. Mélyen keresztény értékrendjüket alapjaiban sértette a Kohn Béláék által, az őket befogadó magyar és német kultúrnemzet hátbadöfése, mely a hadban álló magyar és német népnek egy világháború elvesztését jelentette. A patkányok által szervezett sztrájkok következtében magyarok és németek vére folyt patakokban a harcmezőn, mivel nem volt mit enniük, nem volt lőszer a puskában. A hatalomra jutó zsidó származású vezetők mindkét ország hadseregét feloszlatták, szétzüllesztették, nehogy egyetlen zászlóaljnyi katona eltapossa őket, mint a férgeket szokás. Az eredmény ismert. Az állóháborút Németország idegen földön veszítette el, hatalmas háborús jóvátétel fizetése mellett, mely nagyban hozzájárult az 1929-33 közti világgazdasági válság súlyos nehézségeihez. Magyarország területeinek kétharmadát veszítette el Kohn Béláék árulása folytán.
Magyar és német könny és vér indult el csermelyként, majd patakká, folyóvá egyesülve mosta el a nemzetietlen, az anyanemzetet mérgező vezetőket és tanaikat. A Csonka-Magyarország újra élni kezdett. Horthy végtelen hazaszeretete egyesült a magyar népével: túléltük az árulást. Németország talpra állt, és a japán ipari forradalomra előre rácáfolva emelkedett ki a nyomorból, a német nép szorgalmának és hazaszeretetének köszönhetően.
Jött a II. világháború. Nagyapám egy magyar elitalakulat tagjaként harcolt a háborúban. Igazi hős volt, magyar és német népét egyformán szerette. Többször sebesült meg súlyosan, testében élete végéig megmaradtak az aknaszilánkok, de nem adta fel. Önként újra és újra visszatért a frontra, vállvetve harcolni a magyar és sváb véreivel. Volt, hogy a 40 fokos hidegben fagyott krumplit evett, volt, hogy azt sem. Sírt akkor, amikor az előrenyomuló oroszok átkeltek a Kárpátokon, és mocskos csizmáikkal a magyar földet taposták. Sírt akkor, amikor az ellentámadások után az oroszoktól visszafoglalt falvakban magyar és német lányokat, asszonyokat látott meggyalázva és lemészárolva. Zokogott akkor, amikor Magyarországot elhagyta a visszavonuló német hadsereghez csapódva. Sajnálta a testvéri magyar népet, sajnálta és féltette a barbár győztesektől. Németország területén, súlyosan megsebesülve esett amerikai fogságba. Alakulatának 1200 tagjából 42 szerencsés(?) élte túl a világégést. Megszökött két mankóval a hóna alatt, csodával határos módon, mivel hazavágyott. Rövid úton elfogták az oroszok. Agyon akarták lőni, mivel ilyen állapotban nem volt jó egy kis "málenkij robotra" sem. Nyelvtudása mentette meg. Bevagonírozták, hogy ismeretlen helyre szállítsák. Éjszaka szétfeszegette társaival a vagon deszkáit, és a döcögő vonatból mankóit maga alá kapva kivetette magát. Több csontja törött, de mellette voltak bajtársai, akik keresztényi könyörületességgel felemelték és támogatták. Így érkezett haza. Nagymamám nem ismerte meg. Talán az ő szeretetének köszönhetően felgyógyult és talpra állt. Rákosi Rosenfeld Mátyás őrült magyarellenes diktatúrájában kitelepítették, nyelvismeretének és mérnöki diplomájának egy vidéki TSZ disznóhizlaldájában vette állatgondozóként hasznát. Az ÁVÓ többször elvitte, mint reakciós elemet, német származása miatt. Véresre verték, megkínozták. Keserűen nézte, hogy az ávós zsidó családok miképpen fordítanak köpönyeget, és a magyar nép jószándékát és becsületességéből eredő naivitását kihasználva miképpen ragadják magukhoz '94-ben a hatalmat. Keserűen nézte, hogy a háborúban a munkatáborok biztonságát élvező zsidóság egy része meghamisítja a történelmet a többi cinkos hallgatása közepette, majd az általuk százszor-ezerszer meglopott és elárult magyar és német kultúrnemzetet kárpótlás révén (is) miként szipolyozza. Nagyanyám volt a vigasza, aki az asszonyok bölcsességével nyugtatta meg felháborodott urát. Egymás kezét fogva éltek életük hátralevő részében, míg rövid idő leforgása alatt egyiküket a rák, másikukat a bánat vitte el. Az egész falu búcsúztatta mindkettőjüket.
Nagyapám az őt ért tengernyi szenvedés miatt soha nem kért kárpótlást. Azt mondta, "csak megcselekedte, amit megkövetelt a haza". Nem tartoznak neki semmivel.
Ő EGY BECSÜLETES EMBER VOLT. PÉLDÁVAL SZOLGÁLHATNA A GUSZTUSTALANUL MEGHAMISÍTOTT TÖRTÉNELMET KIHASZNÁLÓ, KÁRPÓTLÁSÉRT SORBANÁLLÓ ZSIDÓSÁG RÉSZÉRE IS.
OFF ON
Klein urral kapcsolatban van par topic ahol eljatszotta ezt a jatekot... ugyanolyan copy-paste-tel lett az ur diszkriminalva mint amit Gombperec mester tett volt. Nem igazan zavarja az alanyt. Ajanlott ellenintezkedes: ignore
OFF OFF
VV
Ne bancsa kedves Gombperec a Klein urat... egyszeru meghasonlott, talan skizoid amator provokatorrol van szo... szora sem erdemes... klinikai eset a draga
VV
Nurnberget senki nem vonhatja
ketsegbe!
Nurnberget senki nem vonhatja
ketsegbe!
Berlint sem vonhatja senki sem kétségbe!
Belgrádot sem vonhatja senki sem kétségbe!
Moszkvát sem vonhatja senki sem kétségbe!
Tel-avivot sem vonhatja senki sem kétségbe!
Gulagot sem vonhatja senki sem kétségbe!
Budapestet sem vonhatja senki sem kétségbe!
Recsket sem vonhatja senki sem kétségbe!
.
.
.
.
Valoban, on bemasolt ide egy idezetet, csakhogy az nem tolem szarmazik,
nem tisztem, hogy gyanusitsak senkit, igy nem is foglalkozom vele.
Ha mar nincsenek ervei, akkor ne masolgasson, hanem gondolkodjon!
Uraim onok antiszemitak egytol-egyig. Erre nincs mentseg, ez gyalazat!
Amit itt meg osszehord az auschwitzi, fasiszta hoherrol az meg egyszeruen szemen szedett hazugsag! Nurnbergben egy az ENSZ altal is elismert
birosag hozott iteletet. Ezt remelem senki sem meri megcafolni!
Ez teny, a tobbi meg jo esetben halucinacio!
Engedjétek meg, hogy megjentessem a Hunnia egy cikkét, mely rávilágít a zsidóság holocaust-hazugságára:
Nürnberg: az örökkön vádoló bűntény
Egész generációk nőttek fel a II. világháború befejezése óta úgy, hogy a legcsekélyebb lehetőségük sem volt annak tanulmányozására: milyen szégyenletesen jártak el, ítéltek halálra és csikartak ki terhelő vallomásokat középkori módszerekkel az újkori inkvizítorok a Harmadik Birodalom kommunistaellenes vezetőivel szemben. A nürnbergi vérbíróság „kiválasztottjainak” faji hátterét nem is kell bizonyítani. 1946–ban az európai civilizációt és a nemzetközi egyetemes jogokat oly mértékben, oly intenzíven taposták, gyalázták meg, hogy bizony a ma embere jogosan kérdezhetné: miképpen tudtak jóérzésű, keresztény emberek szemet hunyni és abszolút semmit sem tenni, még csak egy szóval sem kritizálni?
Miért nem jelentkezett a Führer ideje alatt oly hangos Katolikus Egyház?
Nahum Goldman, a WJC (Zsidó Világkongresszus) egykori elnöke könyvében a The Jewish Paradox (A Zsidó Ellentmondás)–ban írja: „Mindeddig amikor egy ország elvesztette a háborút egy másikkal szemben, ez az érdekelt államok közötti ügy maradt, győztes és vesztes állt szemben. Most először egy nemzetet arra ítéltek, hogy jóvátételt fizessen egy olyan országnak – Izraelnek – amely Hitler idejében, de még jóval halála után sem létezett!” Goldman rezignáltan jegyzi meg. „A háború alatt a WJC létrehozta a háború utáni jóvátételek rendezésére az Institute Of Jewish Affairs–t (Zsidó Ügyek Intézete) New Yorkban, aminek a székháza ma Londonban van. Az igazgatók, két litván zsidó, Jacob és Nehemiah Robinson, testvérek voltak. Hála nekik, kemény munkával kidolgoztak két teljesen forradalmi ötletet: a nürnbergi tárgyalásokat és a német jóvátételi intézkedéseket.”
Minden tisztelet azoknak az ügyvédeknek, akik mindent megmozgattak, hogy védenceiknek tiszta tárgyalást próbáljanak kieszközölni: ahol persze könnyedén bebizonyosodott volna ártatlanságuk. A megrendezett tárgyalásoknak azonban éppen az volt a céljuk, amit akkor még nem láthattak ezek a hősies védők: a tanúk elhallgattatása, a szemtanúk kiirtása, hogy az igazat soha senki el ne mondhassa, a hazugságokat soha senki meg ne cáfolhassa. Végső soron ezért kellett meghalnia Rudolf Hess–nek is a berlini Spandau börtönében: fogvatartói féltek, hogy beszélni fog. Esetleg azt is meg meri kockáztatni, hogy az angol szabadkőművesség akarta égetően a háborút, hogy eltávolítsa az útból Németországot, hogy életre hívják a döglődő „nagy angol birodalmat”, amivel az ingadozó Churchillt „etették” zsidajai.
A „szövetségesek” által megszállt országokban a szabadságjogokat drasztikusan korlátozták: csak arról volt szabad írni, amit alaposan cenzúráztak.
Tilos volt a „felszabadítók” legcsekélyebb becsmérlése, bűntetteik közlése. Szabad volt viszont írni Hitler „rémtetteiről”. No nem, a munkanélküliség, vagy a nyomor felszámolásával kapcsolatosan, hanem a koncentrációs táborok kápóiról, SS–katonák kegyetlenkedéseiről, stb. A volt kommunista táborlakók, akiket a „demokrácia újjászületésekor” betettek az újságok főszerkesztői székeibe, éltek is a lehetőséggel.
Ennek ellenére a Nürnbergben lebonyolított per sok amerikai bírót felháborított, köztük Harlan Fiske Stone–t is, aki akkor a Chief Justice Of the U.S. Supreme Court (az amerikai Alkotmánybíróság Legfelsőbb bírája) volt, aggodalmának adott hangot, amikor azt nyilatkozta: „Különösen ellenzem a nürnbergi tárgyalásokat, főleg illegalitása és a joggyakorlatban nem létező szankciói miatt!’ De amiről még ő sem tudott: Nürnbergben az „amerikai” katonai bíróság szelektálta és válogatta a bizonyítékokat. Ám a katonai hírszerzés (Military Intelligence Service) már előzőleg is meghamisított nemzetiszocialista bélyegeket, parancsok másolatait, útleveleket, fejléceket, igazolványokat, oly tökéletes módon, hogy maguk a GESTAPO (Német Titkosrendőrség) erre specializálódott tisztjei is csak nehezen ismerték fel.
A hamis vallomások kicsikarása közül is kiemelkedett az a brutális kínzás, amelyet az auschwitzi gyűjtőtábor parancsnokával, Rudolf Hoess–el szemben alkalmaztak. Itt a jegyzőkönyvi lista, miképpen csikarták ki a „bűnös” vallomását: Tíz ujjáról harapófogóval tépték le a körmöket, majd a lábain folytatták... nyelvét ugyancsak harapófogóval kifeszítették, majd az íróasztalhoz szögelték egy nagy 100–as szöggel... ujjait egyenként tördelték össze, majd amikor a fájdalomtól elájulva fellocsolták, az egyik zsidó javasolta a „pipettázást”: nemi szervébe egy vékony üvegcsövet erőltettek fel, amit aztán kalapáccsal összetörtek...szemébe előbb kénsavas oldatot öntöttek egy óvatlan pillanatban, majd félórával később, a fájdalmak csökkenése után, ecetes–sós vízzel locsolták... füleit forró csipeszekkel és harapófogóval tépdesték...Mindezek után fabotokkal ütlegelték a fejét, gyomrát, nemi szervét, és a súlyosan vérző, sebesült embert a földre rugdosták, majd ugráltak a testén. Amikor elájult, ápolót hívtak be, aki felélesztette a szerencsétlen embert. Kínzói gondosan ügyeltek arra, hogy addig ne haljon meg, amíg „be nem ismeri bűneit”. Ilyen körülmények közepette érthető, hogy aláírt bármit, bár erős a gyanú, hogy már fogalma sem volt, mit. Rudolf Hoess „vallomása” lett az alapja – és az ma is – a zsidók „elgázosításának”. A mese még folytatódik ma is, különösen, hogy számos európai országban súlyos börtönbüntetéssel „jutalmazzák” az igazság kimondását. Stone főbíró ítélete: „Magasszintű lincselő parti”.
Amikor Julius Streicher, a Der Stürmer nemzetiszocialista újság főszerkesztője a tárgyaláson panaszt nyújtott be, hogy vallomását veréssel, kínzással csikarta ki néhány amerikai egyenruhába öltöztetett zsidó inkvizítor, a tárgyalás elnöke kitöröltette szavait a jegyzőkönyvből és ügyvédjét is menesztette!
Ma, amikor a holocaust tagadása nemcsak hogy „antiszemitizmus és náci
újjáélesztési kísérlet”, hanem a „halottak gyalázása” is, a tények egyszerű kimondása bizonyítja a silány képmutatást.
Füzessy Tibor
USA
Ennek alapján vegyék ki a MI zsebübnkből a pénzt ismét a ZSIDÓK javára? És ha erről a hatalmas hazugságról fellebbentjük a fátylat, már antiszemiták vagyunk?
Amerikába még talán vannak értelmes zsidók is , desajnos itt maradt az összes tehetségtelen...Mindegy valahogy majd csak ellesznek;-)
Kárpótlást meg verjétek ki a fejetekből.(EZ ITT A FITYISZ HELYE).
