Az orvosi műhiba ügyek alapja mindig az orvosi megítélés, ezért javaslom mindenképpen az iratok előzetes orvosi véleményezését. Orvosszakértőkkel, vagy orvos-ügyvéd által pl. www.petrassydr.hu.
Bár már régebben keletkezett utolsó hozzászólás, azonban ha jól láttam az illető keresett egy olyan ügyvédet aki "százalékért" dolgozik, és az orvost perelné be kártérítés miatt. Remélem a privát levelezésben konkrét választ kapott a kérdésére, amennyiben mégsem, úgy az orvosok által okozott károk, orvosi műhibák miatt indult eljárásokról tájékozódhat a www.384ugyvediiroda.hu oldalon. Elég sok információ található ott arról hogy ki ellen mit és hogyan lehet indítani. Ez az ügyvéd pl százalékért dolgozik.
Remélem segíthettem, vagy az ajánlott oldal információi eligazítanak.
Technical details of permanent failure: Google tried to deliver your message, but it was rejected by the recipient domain. We recommend contacting the other email provider for further information about the cause of this error. The error that the other server returned was: 550 550 address rejected (#5.1.1) (state 14).
Én tudok ügyvédet,ráadásul olyan"vérmes" hogy a gatyájából kipereli a dokit ha kell, de ugye te is tudod ehhez, ezek a beszélgetések már kevesek, és mivel a téma is kényes
ezt priviben esetleg Skypon kellene folytatnunk!
Ha megnyitod E-mailed vagy felveszel skype ra fesztelenebbül is elbeszélgethetnénk, és hogy az ügyvédnek is eltudjak mondani egy két dolgot, konkrétumok is kellenének.
Az első "házi feladatod az az, hogy mindent de mindent gyűjts össze egy mappába,még azt is amit jelentéktelennek gondolsz ,mert az ügyvéd szeretne belelátni a dolgokba és abból kibogozni valamit!
Az anyagiakat is meglehet beszélni az irodájában és tanácsot is fog adni, merj e belevágni vagy nem javasolja a dolgot. így nem érhet e téren sem meglepi.
Tehát kérnék szépen egy elérhetőséget tőled!
Ez a dolog ettől sokkal bonyolultabb mint a nyilvánosság,gondolom ezt te is belátod
Nem tolakodni ,segíteni szeretnék,ezt mindenképpen vedd figyelembe!!!
Pont ezért nem kezdtem belesemmibe. Az az orvos aki felelős az esetemért több milliós kárt okozott nekem, azzal,hogy az ő hibás döntése miatt nem százalékoltak le. Kérdés, hogy a kilencéves árván maradó kisfiamon ez segít-e?
Vannak százalékért dolgozó ügyvédek,én ilyet keresek.
Sziasztok. Most találtam rá a fórumra. Én 7 éve vagyok parkinzon beteg, most vagyok 45 éves.
Egy pszichiáter áldozata vagyok, aki parkinzonos tüneteimet bipoláris depressziónak minősítette, teljresen félrekezeltek.
Mire rájöttek, hogy mi bajom van, egy magán, akkor kísérletként bevezetett, 10 ezer forintba kerülő vizsgálat eredményeként,
már lebénult a kezem, munkakptelen lettem. 5 évig éltem szociális segélyen kiskorú gyermekemmel, mivel nem voltak hajlandóak hinni nekem az orvosok. Az EBF ráadásul szakértői vizsgálatra rendel be Budapestről Szegedre a saját költságemen. Természetesen a szakértői jelentés szőrén szálán eltűnt. Majd az ANTSZ kisütotte, hogy egyetlen szavam sem igaz a nyilvánvaló tények ellenére.
Az ebf egy sóhivatal, semmire sem jó. A gyomortükrözéskor gyakran előfordul, hogy megsérül a nyálkahártya, főleg, ha a beteg nem működik együtt! A herpesz felülfertőződés sem bizonyítható,hogy az eszköztől szerezte a beteg. Ez az eset a "benne volt a pakliban" tipikus esete, némi hitelrontással!
A mi esetünk nem olyan súlyos a többiekéhez képest, inkább a figyelmet szeretném felhívni rá, hogy aki Miskolcon akar gasztroenterológushoz menni (tükrözésre), az a Diósgyőri Kórházban Dr. Csire Bélát kerülje el nagyívben, mert nagyon durva amit művel... Anyukám volt nála, a csövet olyan durván próbálta letuszkolni a torkán, mint ha kéményt seperne, és ötödszörre se sikerült neki, hatodszorra meg úgy felsértette a torkát, hogy az orrán jött a vér... Persze letudta annyival, hogy még egy napig fájni fog egy kicsit és ennyi... Persze ez nem így történt, belázasodott és úgy fájt a torka, hogy muszáj volt elmennie a gégészetre megnézetni. Ott mondták, hogy tele van az egész herpesszel, és be van gyulladva.. Immunerősítőt kapott, most várjuk hogy mi lesz. Az a felháborító, hogy nem lehet az ilyen orvosokkal semmit se tenni, mert úgyis megvédi magát, meg egymást is, és még mi se szólnánk semmit, ha véletlen lett volna, de nem az volt, egyszerűen nem emberekkénk bánnak némely "orvosok" a betegekkel.. Anyukám még beteg sem volt, mert teljesen egészségesen ment oda, a torkának semmi baja nem volt, a gyógyuló gyomorfekélyét kellett megnézni. Aztán ez lett belőle.. És az illető orvos a belgyógyászati osztály főorvosa.. Manapság már senkiben sem bízhat az ember.. És ha egy egyszerű eljárás terén ilyen inkompetens, mi lehet a többi, komolyabb beavatkozással? Bele se merek gondolni...
Egy dolog, ami egy kicsit visszatart a jogi lépesektől. Mégpedig az, hogy a betegségem (crohn) miatt nem kizárt, hogy még később a sebészeten fogok kikötni. Az orvosokkal pedig maximálisan elégedett vagyok.
Ebben valóban igazad van, hogy nem tudom bizonyítani, hogy nem tettem hirtelen mozdulatokat. Sőt műtét után az altatótól még hánytam is, amit tudnak az orvosok és az ápolók is. A hányásom következménye volt, hogy a hasam közepén lévő nagyobbik vágásomon a fonal nemhogy elszakadt volna, hanem a hasamat szakította fel egy helyen. Ez a sebem azóta is váladékozik. Szerintem ez az ami belefér a normális kockázatba. Ezzel nem is foglalkozok túlzottan.
Viszont a másik varrat a hasam oldalán az egy 4,5mm-es fonal darab. Láttál már olyan foanalat, ami bármiyen erő hatására hirtelen 2 helyen szakad el. Ha egy helyen szakadt volna el, mert hirtelen mozdulok, akkor a másik vége kinn maradt volna és ki lehetett volna húzni.
Azt a lehetőséget, amit az ultrahangon az orvos mondott, már jobban elhiszem. Miszerint a bőrhöz közel elvágta mindkét végét és már nem maradt kinn lévő rész, amit meg tudjon fogni és azzal kíhúzni. (Ha eddig nem mondtam volna ez nem belső varrat)
Ez kétségtelen, csak az a kérdés (ami most már eldönthetetlen), hogy miért szakadt el a mélyben a fonal a kivétel előtt. Mondjuk tettél-e hirtelen mozdulatot, kaptál-e a leesőfélben levő csészéd vagy újságod után?
Igen, először én is ezt gondoltam, hogy ez csak egy kis semmiség. De amikor elmesélték, hogy újra felvágnak, kiveszik a bennmaradt cérnát, kipucolják a sebet, akkor már nagyon nem örültem az egésznek. Pláne most, hogy már kezdtem elfelejteni az egészet, most megint lesz egy friss vágás a hasamon. Valahogy nem kedvelem nagyon, ha állandóan felvagdosnak, de talán más sem szeret kés alá feküdni. (Talán a kötözős nővér sem, aki a varratokat szedte.)
Szia, ha elmész egy ügyvédhez, ő természetesen azt fogja mondani, hogy kérj kártérítést, de reálisan szemlélve a dolgot ez inkább belefér a normális kockázatba.
