Dehogynem, csak csendesen :)
Bár én arra a Greenhouse-féle El Nino-ra lennék kiváncsí. Na majd nyáron megkostáljuk, addig marad a jó kis hazai skunk ;-)
Szasztok,
van egy szigorú verseny Amsterdamban, ott is keményítenek?
:))))
Jó kis fesztivál lehet, biztos mindenki legyilkolja a másik nagymamáját, hogy hozzájusson a díjnyertes White Widow-hoz.
Ugye a drogosok már csak ilyenek egyesek szerint.:(
hello-hallo, elektor-kalandorok!!!
megvolt a demo a vörösmarty-on, remélem mindenki képviselte az ügyet. amint azt hordozónk is írja, k***a jó hangulat, az időjárás ellenére is. számos ezer éve nem látott ismerős, klassz zene (bár az anima új énekese továbbra is gyengén muzsikál, meg mintha nem palika rángatta volna a lemezeket, nem t'om, nem volt rajtam a szemüvegem), mindennel együtt fel kell vetni a kérdést: mikor, hol lesz hasonló ürüggyel, de hosszabb party?:)))))
részemről a halászbástyát tudom ajánlani, ilyen tavaszi virágnyitogatós délutánon, a fák friss zöldjére(:) való kilátással
ha meg mind bekerültünk a yard mosolyalbumába, akkor kevésbé hangulatos helyen, de remélhetőleg uaz folytatódik:)
ps: látta valaki rajtam kívül az (alaposan lefogyott) egykori belügyminisztert? sajna, csak röviden láttam felbukkanni, pedig kíváncsi lettem volna, most Kuncze úr velünk együtt demonstrál, vagy csak nosztalgiázik a rendfenntartós idők után?:)
kissé offtopic, de közvetve mégis ide (és az elôásni már nem akarom cigi/alkohol toicba) tartozik a tegnapi hír: nyolc amerikai szövetségi állam meghatalmazott ügyvédi csoportja megegyezesre jutott a dohányipari lobbival a dohanyzas okozta egészségkárosodásokból eredô állami kártésítéskövetelések ügyében. kapaszkodjatok: a dohányipar peren kivüli egyezség kereténben kapásból összerettyintett 263 milliard dollart - engedjetek csak a nyelveteken szétolvadni a számot - még egyszer: 260.000.000.000 US $ = 5.610.800.000.000.000 forintot az allamnak fenti karteritesi követelesekrôl örökre lemondás elleneben. mi lenne, ha viktoreknak is eszébe jutna ujabb tocsikokat megkerni, pár tucat milliárd (pénznem mindegy) sikerjutalék fejeben hivjak mar fel a honi dohánygyárákat...offtopic off
Lángh Júlia cikke az ÉS-ben (A fűről, Élet és Irodalom, november 13, 18. oldal) valóban nagyon jó, nem hinném, hogy on-line lenne, de csak van a közelben egy újságos, neaggyisten egy könyvtár, FreeC.!
Kedves Praetor, én is éreztem ilyent MKK-val kapcsolatban, azóta kicsit leinformáltam, és legjobb tudásom szerint nem fedőszerv. A bizalmatlanságot oldja a személyes találkozás, bár hallottam rebesgetni tökéletes szubkulturális képzettségű rendőrökről is... ezt néhány éve még nehezen tudtam volna feltételezni a mi rendünk derék őreiről, ma már el tudom képzelni. Ehhez azonban már agy is kell - hallott bárki olyant, hogy a rendőrség bármilyen okból magas fizetésért jelentékeny agyállományú arcokat próbált volna alkalmazásba venni? Mert ha belső erőforrásból termelik ki a szakembereket, nem hiszem, hogy sok félnivalónk lenne. Persze aki félhomályban első találkozásra barátságosan spanglit kínál egy idegennek, az is hülye. Nézzünk szembe a tényekkel: ez a mai Gagyisztánban (Mo.-n) igen magas kockázati faktorú cselekedet lenne, amely tartós egészségkárosodást is okozhat - és ez a kormányzat küld egy államtitkárt a füvesek közé, aki arról beszél, hogy a kormány, bár "ragaszkodni kíván a döntéséhez" (ami a kábítószerezőknek küldendő kőkemény, elrettentő üzenetet illeti - megjegyzem én, ha üzenetet akarnék küldeni a kábítószerezőknek, a hagyományos médiákat választanám, ld. újság, TV, rádió, és nem a Btk.-t, amit tisztességes országokban nem szokás üzenőfüzetnek használni), "nyitott a pozitív, konszenzusos végeredményhez vezető társadalmi egyeztetésre" - vagy valami ilyesmi. Mennyenek kapálni, véleményem szerint. De csak a televízióban is csúcsidőben közvetített, a Kossuth téren megrendezendő nagy, nyilvános, össznépi elfenekelés és szégyeldmagadozás után.
Ami így felháborított, az a tegnap esti beszélgetés volt a drogtörvény-javaslatról, amire az SZDSZ 5. ker. irodájában került sor, és ahol egy államtitkár sokat és folyékonyan hazudott, illetve csúsztatott (gondolom én - ez alőbbi mondat persze csak egy magánvélemény kifejeződése volt), a TASZ-t képviselő hölgy a nyakán esett keresztül, annyira próbált udvariaskodni az "Államtitkár Úrnak" (+ tényként kezelt egy csomó dolgot, ami nagyon is vitatható, pl. azt, hogy a kábítószerek persze összességében károsak, és a kábítószerfogyasztás visszaszorítása fontos állami/össztársadalmi feladat), Seres szerkesztő úr pedig jól beszélt (ahogy ez tőle elvárható), de az Államtitkár le se szarta, burkoltan személyeskedve hazudott tovább ezerrel (ez a dóga...), aztán a közönség elkezdett szintén elég béna kérdéseket feltenni (miért van az, hogy a nyilvános vitákban a drogpártiak szinte mindig mintha mentegetőznének?). Ekkor jöttem el.
Az államtitkár úr beszélyei egyébként egyáltalán nem voltak mentesek a különféle burkolt fenyegetésektől,pl. felhívta azok figyelmét, akik pénteken felvonulni mennek, hogy azért csak örüljenek alaposan, hogy nálunk ezt lehet, mert ez egy jogállam.
Kedves MKK, mi az a kanabisz? Nem véletlenül a kannabiszra gondoltok? Ha valaki ilyesmivel komolyan foglalkozik, a legkevesebb hogy erre figyel. Nem? Nem gyanús? Egyébiránt - nem flame-elni akarok - meglehetősen kevéssé bizalomgerjesztő a site, hogynemondjam "kopós" szaga van. Hogyan ellenőrizhető le egy ilyen "klub"? Bocsesz ha nagy butaságot mondok, de hogy lehet valaki biztos abban, hogy nem egy hatalmi szerv áll mögötte, hogy kib.. a fiatalokkal? Jaj de para, most nemistudommicsináljak. Asszem már tudom, keeponrollin óvatosan.
Mostanában jelent meg egy CD-ROM, a média is beszámolt róla, Drogenciklopédia (vagy hasonló) a címe. Én belenéztem és elég korrektül van összeállítva.
A legtöbb drogról (alkohol, nikotin is!) részletes információhoz juthatunk belôle, a történelmi háttértôl (mióta, kik használják (ták)) kezdve a hatásmechanizmuson át a mai helyzetig.
Szerintem korrekt anyag, vélemény nincs benne, csak tények. Aki tud, nézzen bele, érdemes!
IMHO kicsi a valószínűsége (én bízom benne), hogy elfogják fogadni a mostani drogtörvényt, mint tudjuk erôs ellenzéke van a kormánynak, és a legfrissebb hírek hatása (németek, angolok) megteszi a hatását a még józanul gondolkodó Fideszes képviselôk között is.
Apropó, a minap megjelent egy cikk az Élet ÉS Irodalomban, "Fű" a címe, állítólag nagyon jó, nem tudja valaki, hogy fent van-e a neten?
(Úgy kezdi, hogy a hatalom is drog...)
lord: Én is azt tapasztaltam, hogy a kanabiszról szóló magyar nyelvű könyvek vagy folyóiratok sem a könyvesboltokban,sem a könyvtárakban, de még a Dózsa György úti Head-Shop-ban sem találhatók. Valószínűleg eddig nem akadt senki, aki lefordítsa és kiadja az ilyen témájú, többnyire angol nyelvű könyveket.
Van egy szerintem kitűnô magyar nyelvű könyv a kábítószerekrôl, amelyben a szerzô, Bayer István, 30 oldalt szentel a kanabisznak; ez minden, amit eddig találtam. Németül pedig van a "Das definitive deutsche Hanf Handbuch" (magyarul: "A definitív német kender-kézikönyv") című 230 oldalas könyv, ami a "Die grüne Kraft" adott ki; ez tényleg mindent tartalmazni látszik, amit a kanabiszról tudni érdemes.
Az interneten sok információ található a kenderrôl magyar nyelven is. Ha ezeknek a szerzôi összeülnének, hamar össze tudnának állítani egy könyvre való anyagot, amelyhez bizonyára nem volna nehéz kiadót találni. Az utolsó kérdésedre - hogy a kanabiszról szóló könyvek terjesztése büntetendô-e vagy sem - ennek a kiadónak kell majd egy sajtójoggal foglalkozó jogásztól választ kérnie.
Volt egy olyan ötletem, hogy le kellene fordítani és terjeszteni kellene a fű termesztéséről/ élvezetéről szóló irodalmakat. Olyan jókat láttam pl.Hollandiában, de csak hollandul.
MKK felvetette, hogy a tiltás ideje alatt három csoport vihetné tovább az "ügyet".
A felvilágosításban avagy elfogadtatásban segítséget jelenthet a szakirodalom.
Gondolom a könyvek terjesztését nem büntetnék. Hülye ötlet?
tuttommal azér'a korai kezdés, mer'a pecsás srácok csinálják a hangosítást. nekik meg vissza kell érni az anima/ed rush gigre. bár én a helyükben átvinném az egészet a vörösmartyra, aztán télleg hadd szóljon hajnalig:)))
Igazatok van, holist és FreeC, valóban félreérthetôen fogalmaztam, amikor azt mondtam, hogy a kommunikáció "az egyes kanabiszkedvelôk között" már nem bonyolódhat az interneten, amennyiben a kormány mostani elképzelései szerinti törvény érvénybe lép. Ez így több, mint pontatlan volt; nem az internetes kommunikáció értékét akartam kétségbevonni.
Ez a megállapítás a hozzászólás megelôzô mondatát lett volna hivatott kiegészíteni, ami arról szól, hogy hogyan segíthetünk azoknak, akik a kanabiszfogyasztás vagy -termesztés miatt büntetést szenvednek majd. Sôt, akár már most, hiszen a jelenleg érvényben lévô törvény alapján is szabtak és szabnak ki büntetéseket...
Konkrétan például arra gondolok, hogy azok a tagjaink, akiknek a gazdasági helyzete ezt lehetôvé teszi, pénzt adnak egy alapba, és a klub ebbôl támogatja azokat, akiket egy komolyabb pénzbüntetés (vagy pláne szabadságvesztés!) rendkívüli szükséghelyzetbe hozott: lakásfenntartás, kiskorú családtagok ellátása, stb. Erre a Magyar Kanabisz Klub tagjai között többeknél meg is van a készség, de ehhez egy anonim e-mail-címnél több kell. (Ezért nem toboroztunk eddig tagokat sem az interneten.)
Nem az a probléma, hogy az internetes üzenetek tartalmát illetéktelenek is megismerhetik, hiszen azokat persze rejtjelezett formában is lehet továbbítani (hallottam róla, holist), hanem az, hogy a kizárólag internetes kommunikációnál a résztvevôk nem tudják, hogy kik vannak a vonalak túlsó végén, és hogy a tartalomban milyen arányban keveredik a valóság és a fantázia.
Elnézést tehát a pontatlan fogalmazásért, helyesbítek: A kommunikáció az egyes kanabiszkedvelôk között akkor már nem bonyolódhat kizárólag az interneten, hanem azt kívánatos minél nagyobb mértékben kiegészíteni olyan nem anonim formákkal is, mint a postai levél, telefon és személyes találkozás. Ezt szolgálhatják az olyan rendezvények, mint amilyet az MKK is tartott (folyt. köv.?), és a tervezett tüntetésen is bizonyára sokan meg fogunk egymással ismerkedni. (Remélhetôleg hamarabb sikerül megállapodni egy végleges idôpontban, hogy elkezdhessük a mozgósítást...)
