Vezércikk az INFO – ból.
Itt iktatom, azaz ide szkennelem.
Sajnos, egyedül kell kétfrontos harcot viselnem. Nem könnyű, akkor sem, ha az SZDSZ bevetette segédcsapatát Bihary Gábor mellett a legjobban tájékozódott nick személyében.
Nem MM ellenes állításom, mert a „vitaképes hölgy” mondta eztetet.
Tanultam írójától.
Álmomban sem tudtam elképzelni, magam előtt látni azokat a helyszíneket, ahol az indexen vitézkedő Bihary Gábor polgármester – jelölt a kerület minden lakosát megalázó, honlapját ékesítő felvételeit készítette. Most már tudom. A virtuális valósággal etetése a virtuális világnak.(Lásd: http:/www.biharygabor.hu, jelenlegi állapota: Lehet, hogy a keresett lapot eltávolították, vagy megváltoztatták a nevét.
Szerencsére nettársam alapos mentést végzett, archiválta./
"OBUDA TOBBET ERDEMEL",
- a "12 éve változatlan" szocialisták
"Óbuda többet érdemel..." ez áll az MSZP szórólapjain, miközben azonos szöveg alatt más-más fotóval igyekeznek szemléltetni, mi az , amit ők majd másképp csinálnak, ha a Polgármesteri Hivatalban is hatalomhoz jutnak. Az egyik ilyen fotó a Szentlélek téri aluljáró csupasz betonfalait mutatja be, annak április végi állapotában. Amikor is lekaparták róla a választási plakátok vaskos rétegét, s azok alól előbukkant a betongerendák csupasz valósága. A szórólap túloldalán az eszmei mondanivaló: 12 éve változatlan a polgármester. A fotó és az alján lévő piros szegfű között pedig a "Velünk a város többre jut" sugallja az összefüggést. Amely persze nem létezik. Nyilván nem szegény Tarlós tépkedte le a hirdetéseket, dekorálta ki, festékszórójával az 1-es villamoshoz vezető falakat.
A derék Mókus utcaiak ne tudnák, hogy az aluljárók - és a főútvonalak, a tömegközlekedés, stb., stb. - közvetlenül a Fővárosi Önkormányzat hatáskörébe tartoznak? Noha nem is Demszky Gábor dúlta fel személyesen ezt az aluljárót, a "12 éve változatlan főpolgármester" emlegetése ehelyütt indokoltabb lett volna. Tudják ezt persze a szocialisták is, de abban bíznak, hogy a Szavazó nem tudja. A lakosság kis hányadához jutott csak el a hír, miszerint hazudnak a szocialisták: jelöltjük, Bihary Gábor szórólapján az áll, hogy ő nem csak az MSZP és az SZDSZ, de a Centrum Párt jelöltje is. Ennek utánajártunk.
Kezdjük talán azzal a kevéssé ismert ténnyel, hogy a Centrum nem is párt, csak néhány, a választásokon önállóan indulni képtelen pártocska alkalmi és laza szövetsége, - ilyeneké, mint a Zöld Párt, az MDNP és mások. Következésképp a nem létező párt Bihary Gábort támogató III. ker. szervezete is nem létező. Nagyon is létezik viszont az MDNP kerületi szervezete. Ennek felelős vezetőjétől, Kuncz Csaba elnök úrtól kaptuk azt a tájékoztatást, hogy pártja Tarlós Istvánt támogatja.
Hozzáfűzte: a Centrum az áprilisi parlamenti választásokra jött létre, azóta pihentetik így nem szól bele az önkormányzati választásokba. Bihary úr lányos zavarában azt mondta az őt telefonon faggató újságíróknak, hogy támogatási nyilatkozatát a Centrum egyik áprilisi parlamenti képviselőjelöltje írta alá. Nos, a Centrum egyik országos elnökségi tagjának viszont az erről a véleménye, hogy a kérdéses úr - gyanítják kiről van szó - legfeljebb a saját nevében, a szűkebb családja és a macskája nevében írhatott volna alá ilyen nyilatkozatot.(Csak hab a tortán, hogy ez a jóember nem is tagja a Centrumot alkotó pártszövetség egyik pártjának sem.) Hogy miért olyan fontos ez a Mókus utcaiaknak? Mert áprilisban az első fordulóban a Centrum itt a választókerületünkben 3.300 szavazatot kapott. Aki a kicsit nem becsüli...
Hazudnak kedvenc szocialistáink az SZDSZ-szel való zavartalan együttműködésüket illetően is. A sajtóban 10 közösen indított jelöltet emlegetnek, de mint az óta kiderült: ez négy olyan SZDSZ-jelöltet jelent, aki vállalta a szórólapján a " szocialista" minősítést, ezzel szemben hat MSZP-jelöltnek kellett odaadniuk a madaras emblémát. Az SZDSZ szimpatizánsok számára elgondolkodtató, ahogy Csire János SZDSZ-es képviselővel, egykor kerületi alpolgármesterrel elbántak. Csire János pártja polgármester jelöltjeként indult volna, de a feje fölött eldöntötték, hogy vissza kell lépnie,
Bihary úr javára. Megtette. Az MSZP ezt aztán úgy hálálta meg, hogy indít ellene valakit a 17. sz. körzetben, ott, ahol Csire.János12 éve végez eredményes képviselői munkát. Jellemző a szocialista arroganciára az is; hogy ki az ellenjelöltje. Kívülről hozott pártfunkcionárius, aki korábban egy másik fővárosi kerület MSZMP-és tanácselnöke volt. Nemrég költözött ide a hegyvidékre, a villasorra. Lassan minden szocialista újgazdag. az Aranyhegyen, meg az Ürömhegyen épít magának villát, s mivel a fő kereseti forrásuk a politika, sorra jelentkeznek, hogy majd ők képviselik a békásmegyeri panellakókat. A Mókus utcaiak kampánya pedig egyre durvul.
És egyre ostobább. A "Szegfű" c. Pártkiadványból megtudható, hogy "Óbudán 12 éve megállt az élet" és ezt a 12 éve stabilan a helyén lévő, a Polgármesteri Hivatalban jobb- és baloldalt egyaránt határozottan a helyére tevő polgármesterünknek tulajdonítják. Szerintük Tarlós a felelős az országosan hanyatló közbiztonságtól a globális felmelegedésig (árvizek! Pepsi -sziget?) mindenért. Nem árt tudniuk a szavazóknak, hogy a Tarlós az árvíz napjaiban a munka- és a pihenőidejét egyaránt a gátakon töltötte. Bihary úr ezzel szemben mintegy 30 percre, ha megjelent ott, körülnézett merre vannak az újságírók és a fotósok, majd derűsen bejelentette, hogy szerzett a kerületnek egy szállítójárművet. Kicsit csodálkozott, amikor közölték vele, hogy az egy "sózókocsi", aminek legfeljebb az utak téli jégmentesítésekor veszik majd hasznát. Lehet, hogy B. úr településfejlesztési szakember, de azért "Óbuda ennél többet érdemel". Mindeközben fajul-fajulgat a szocialista kampány. Hogy ki és mennyire veszi majd komolyan az állításaikat? Olvasom a Szegfűben, hogy megalakult a kerületben az MSZP "hívő tagozata".
- Rajnay –„
Kommentár:
Bizton hiszem, hogy vesztésre állok véleményemmel.
Óbuda – Békásmegyer ezt érdemli!
Bihary Gábort.
Polgármesternek.
Tiborc
A farkasvakság esete:
Minden elvakultság nélkül, és nekem nem kérdezni kell, mert ilyen hablatyprogram esetén nem érdemes kérdezni.
Az országgyűlési választások előtt gyakran hangoztatott MSZP szlogen volt: „Üres a kassza!”
Nyerjen Bihary Gábor és joggal mondhatja, hogy üres a kassza!
Olvasom a polgármesteri beszámolóból, hogy a 71 milliót még mindig nem kapta vissza az önkormányzat.
Tehát üres a kassza!
Ezt is rákenik a polgármesterre?
Miről beszélhetünk?
Ezzel a ténnyel meggyőzni embereket?
Nyerni lehet, de győzni nem.
Tiborc
Ezek szerint www.biharygabor.hu film a képviselő jelölt csak a negativumot látja Óbudából.
Talán fel kellene tenni az MSZP országimázsához is reklámanyagként.
Valahogyan az ilyen öngyilkos akcióknál illik visszamutatni a jogelődre is, a helyzet kialakulásában mennyi szerepük volt.
Bihary Gábor Polgármester - jelölt Úr?
Nincs ebben egy kis irigység?
Tarlós újságját elolvastam, mielőtt lejöttem volna internetkávézni.
Érdekes avatási fotót tett bele.
Az abgol nagykövettel, valamilyen Mr. Thorpe nevűvel.
Szeretek kajánkodni: az Ön fotóiról hiányzanak a neves emberek: se Göncz Árpád, se Demszky Gábor, se senki.
Önnek csak "thorpékre" futotta?
Talán asztaltársam vakult meg kissé!
„Bihary Gábor vagyok.”
A honlapról néhány szót.
Bevallom, nem én kerestem fel honlapját, de hiteles, teljes mentést kaptam.
Javasolok egy mondatjavítást:
Ma, 2002. augusztus 21.-én ez olvasható:
„Hiszek az önszervezõdõ közösségek erejében. Támogatni fogom a civil egyesületeket, mert csak az Önökkel együtt szabad Önökrõl dönteni.”
Kissé zavaros.
„mert csak az Önökkel együtt szabad Önökrõl dönteni. „
Értelmetlen hablaty, nem tudom az eredeti gondolatait sem kihámozni.
Tessék javítani.
Tiborc
Technikai észrevétel egy laikustól: Nem tudom, milyen technikai megoldások miatt kaptam a mentett anyagot kalapos magánhangzókkal.
Lehetséges, az én gépem beállítása miatt lett ilyen, lehet a szerveren tévedtek.
Nézzen utána, és elnézést kérek, ha a hiba a közvetítő vonalban volt.
Tiborc
Semmi elvakultság, semmi részrehajlás.
Folytatás:
Márkus András óvatos duhaj.
Jobban vigyáz 700 000 Ft – ra, mint 71 millióra.
Idézet:
„III. kerület szocialista önkormányzati képviselői az Óbuda című újságon keresztül egyhavi tiszteletdíjukat ajánlották fel januárban. Márkus András, a párt kerületi elnöke lapunknak elmondta: a tizennégy tagú képviselőcsoport 700 ezer forintját nem az ISM-nek, hanem az MSZP budapesti szervezetének a Budapest Banknál nyitott számlájára utalták. Hangsúlyozta: az ISM csak akkor kapja meg a pénzt, ha elégséges biztosítékot adnak, hogy csak a sportcsarnok újjáépítésére használják. Ezért az MSZP megvárja, ki nyeri a közbeszerzési eljárást, valóban megkezdődnek-e a munkálatok, és csak ezután döntenek. Fürjes Balázs, az ISM miniszteri biztosa erre úgy reagált, hogy annál nagyobb biztosítékot nem tud elképzelni, mint hogy a számlaszámot a Magyar Állami Kincstárnál nyitották, nyilvánosan vezetik a beérkezett adományokat, s az Országgyűlésnek is elszámolnak róla. Azt pedig, hogy a pénzeket teljes egészében a csarnok újjáépítésére fordítják-e, az Állami Számvevőszék is ellenőrizheti.”
Jó indexes lennék, indítanám a topicot: A III. kerületi MSZP lop, mint a gép.”
Csak annyit jegyzek meg, csodálkozom, hogy a BSE felépítése nem szerepel programjukban, amely tipikusan MSZP – és: lenyúlom a más által megépítettet, ócsárolom, ha más valósítja meg, akkor is, ha a döntésben részes vagyok.
Bihary Gábor!
Ismerős a képlet, a nemzeti közép jelszava: „Dögöljön meg a szomszéd tehene!”
A közlegelőkért az MSZP mindenre képes!
Nem véletlenül írtam le ezeket. Egy végzett közgazdásztól elvárható a burkolt célzás megértése, és a nem beavatott asztaltársak előtti kifejtése.
Jobban kell ismernie, mint nekem.
Tiborc
Németh Miklós "alól" (ez magyarul van?) ebben az ügyben nem "farolt ki" senki, ellenben ő maga nem vállalta a jelöltséget Dabason. Az MSZP pedig 2001-ben nevezte meg miniszterelnök-jelöltjét, tehát javaslatunkat elfogadták.
És elárulok még egy titkot, bár nem sok közöd van hozzá. A III. kerületi MSZP-szervezet nem Németh Miklóst támogatta a miniszterelnök-jelölt kiválasztása során. Olvasd újra az általad idézett szöveget!
A nemzetbiztosnági kockázat emlegetése meg egyre nevetségesebb a napi sajtót olvasgatva. Persze ha te még mindig csak a MN híreit figyeled, akkor nem sokat értesz ebből :)
Igen, akkor térjünk a csapatmunkára, tisztelt Bihary Gábor!
Az archívum érdekes tud lenni néha.
Márkus András karakteres jellem.
Idézet:
„2000. október 24.
Népszabadság
Mandur László lett az MSZP fővárosi elnöke”
Istenem, a régi szép idők, de talán más is elhangzott ott?
Igen:
„A tisztújító küldöttgyűlésen nagy tapsot kapott Márkus András III. kerületi küldött javaslata, hogy a Pest megyei szervezet országgyűlési képviselőjelöltként indítsa el Németh Miklóst a fideszes ócsai polgármester halála miatt megüresedett egyéni körzetben. A fővárosi küldöttcsoport abban is állást foglalt, hogy az MSZP 2001-ben nevezze meg miniszterelnök-jelöltjét.
A tanácskozáson felszólaló Kovács László pártelnök is ez utóbbi időpont mellett érvelt. Szerinte novemberben csak elő kell készíteni a miniszterelnök-jelölt állítását, mert olyan döntésre van szükség, amelyet az MSZP nem bán meg, és a közvélemény is jól fogad. Kovács kijelentette: Némethnek helyet kell kapnia a vezetésben, és részt vállalnia a választási és kormányprogram elkészítésében. A pártelnök úgy vélte, elvárható és kívánatos, hogy régi és új személyek egyaránt bekerüljenek az MSZP novemberben megválasztandó országos elnökségébe.”
Tiborc kommentárja:
Aztán becsülettel kifaroltak Németh Miklós alól, és Márkus András híven végrehajtotta a Párt felső szerveinek utasítását.
Jó döntés volt a Mószerer Péterkém – mennyit vitatkoznak erről is – és a mai napig igaz:” amelyet az MSZP nem bán meg, és a közvélemény is jól fogad.”
Szegény balek Németh Miklós!
Azért nem bíznék meg teljesen a „kiváló csapatban”, amely Bihary Gábor mögött áll!
Az elvtársak gyakorlottak a kifarolásban, és akkor az áldozat légüres térben tanulmányozza a szabadesés törvényeit!
A rómaiak is ismerték a törvényt: „A barátaimtól óvj meg uram, ellenségeimmel majd elbánok.”
Oda kellene figyelni erre a csapatra Bihary Gábor! Eddig még nem határolódott el a sameszok gyűlölködéseitől, vigyázzon, mert a sameszok egyszer rákenik, és öntől határolódnak el.*
A balhét valakinek el kell vinnie, erre a célra legjobb balek a jelölt.
Nem kívánom, nem javaslom sameszainak, csak ismerem az embereket.
Az átlényegült MSZP tagokat is.
Ajándékaikat csak kellő elővigyázattal fogadnám.
Erről ennyit.
Tiborc
* Nemzetbiztonsági kockázati tényező. Eddig csak én írtam le, Isten óvja, hogy párttársai mondják önről. Ismerem őket, bőrük mentése érdekében megteszik.
Ugyan, Tiborc! Pontosan tudod, ahogy mindenki tudja, hogy Tarlós egyszemélyes showt próbál csinálni az önkormányzati munkából. A különbség csak az, hogy te ezt szereted, mi meg nem. A többi hablaty.
Amikor Bihary Gábor bemószerolja pártját, párttársát, Pokorádi Gizellát, és képviselőtársait:
„Hiszem, hogy a magányos küzdelmek kora lejárt. A polgármester nem végezhet hatékony munkát egyedül. Mögöttem kiváló csapat áll. Tudom, hogy valódi eredmények eléréséhez összefogásra van szükség. Ezért együttműködést ajánlok a kerületieknek, hogy együtt építhessük fel a XXI. század Óbudáját.”
Ezek szerint az MSZP csapata az elmúlt négy, de tizenkét év alatt sem végzett semmit, nem támogatta a polgármester, és a testület hatékony munkáját. Az eddigi eredmények nem eredmények, az itt élők munkája semmi, de jön Bihary Gábor és kiváló csapata, és lesz Kánaán.
Ócska sablonszöveg, egypárti agitátorokhoz méltó. Maszlag, ópium a népnek
Tiborc
Ép testben ép lélek.
(Gyenge utánzása udvari szerzőjüknek, dr. Agárdy Péternek, de ide ez a stílus illik.)
Nincs kedvem idézni azt a sületlen maszlagot, amelyet betettek ezzel a címmel:
„ A blokád miatt lekéstem a felvételimet”
Ezt is árpádos diák írta, Bihary Úr?
Én 19 éves koromban pendliztem a szétszórt oktatási helyek miatt Pestről Budára, és Budáról Pestre. 10 – 15 perc volt erre a tanrendben, és ezalatt még enni, inni, esetleg vécére menni is jutott idő. Nem jött a villamos, busz, lefutottuk a távot.
Akkor nem blokád volt, hanem csúcsforgalmi közlekedés, amely vetekedett a blokádolással.
/Taxisblokádnál mit pampogott a kerületi MSZP, elfelejtette Bihary Gábor Úr?/
A kedves levélírójuk erre képtelen? Emiatt sikertelen a felvételije?
Nem, ez életképtelen egyed. A természet az ilyeneket kiszelektálja, és helyesen.
Ez is olyan „szocialista embertípus” lenne?
Nem inkább elpuhult kispolgár?
Családom túlélte Solferinót, az I. Világháború szovjet fogságát, a II. Világháború szovjet fogságát, a kulákozást, a terménylesöprést, padláslesöprést, a megalázásokat.
Túlélem az ilyen nyegle, szocialistáskodó törtetőket is, mint most Bihary Gábor az MSZP színeiben.
De ezen a szerencsétlen 19 éves „Sopánkán” illene segíteni a kerületi MSZP szervezetnek:
Mindennap az ágyikójába vinni a kakaócskát, ha már drága szülei nem teszik meg.
Erre szerintem alkalmas Bihary Gábor, és legyen kedves ezen nemes szociális feladatot ne lőcsölje az alpolgármester asszonyra! Bár ez Önnek, és a mögötte álló „kiváló csapatnak” napi gyakorlata.
Érdekes szolid viselkedés, hogy amikor Tarlós az Index vendége, akkor nem tesz fel kérdéseket Bihary Gábor.
Csak Tarlós távollétében, igaz, akkor sem kérdések hangzanak el...
Becsülendő a szerénység, hiszen nem Ő a meghívott, hagyja a népet kérdezni.
A hír:
2002. augusztus 14-én, szerdán 11 órakor az Index vendége Tarlós István III. kerület fideszes polgármester-jelöltje.
Én tettem fel kérdést Tarlós Istvánnak, mert nem egészen ez az információm.
Óbuda – Békásmegyerért egyesület jelölte.
Lehet, tévedek. Kiderül.
Tiborc
Kedves Derek!
Köszönöm, és mivel – szerintem - idetartozik, vitatkozok.
Gyakorló politikusaink sem ismerik a múltunkat.
/Régen írtam a Tiborc – időparadoxonról, elmúlt harminc éve már, mikor megalkottam, ma is időszerű./
Sajnos, sem politikusaink, sem a nép nem tud semmit az elmúlt időszakról, és ez rossz. Lényeges lenne a tárgyi, ténybeli és a megélt tudás. Ennek ismerete lényeges lenne, mert ez a tudás a napi problémákra történő helyes válaszadásnál fontos.
Meglátszik ez a törvényalkotásban, a gazdaságpolitikában, az egymás kiszorításában.
A helyi önkormányzatok munkájában is érződik.
Itt is, az ezen topicban körülírt kis területen.
Van egy remek propagandista párt, amely remekül lovagol a médiák által felhergelt szavazóbázis napi indulatain. Nem építenek, rombolnak.
Utána próbáljon meg valaki építeni.
Felkeltik a tömeg számára kielégíthetetlen szerzési vágyat, és miközben ők aratnak, a tömeg „sírva tallóz”, és lám, már én is historizálok.
A tényeket nehéz megcáfolni.
És ebben a múlt ad kapaszkodót. Nem eligazítást, kapaszkodót, amelyre lehet támaszkodni, építeni.
Kellene hozzá melléklet, és nincs időm rá.
Talán Bihary Gábor segít abban, hogy idehozza polgármesteri terveit, én pedig megkeresem Tarlós István kampányfőnökét, hogy a megtörténtekről szóló kiadványt tegye ide fel.
Tisztább lesz a kép.
Tiborc
A legkreatívabb partnere viszont Óbuda és a sziget fejlesztésének Bihary Gábor polgármester – jelölt mellett Lampert Mónika.
„Lamperth Mónika belügyminiszter augusztus 1-jén kereste fel a Sziget fesztivál helyszínét, ahol tájékozódott a fesztivál rendőri biztosításáról, majd felkereste a Budapesti Rendőr-főkapitányság sátrát is. Ezt követően elmondta, a rendezvény jó szórakozási lehetőség a fiatalok számára, ahol mindenki megtalálhatja az ízlésének megfelelő zenét. Bejelentette: jövőre okmányiroda felállítását tervezi a Belügyminisztérium a Sziget fesztivál területén, ahol az elvesztett személyi igazolványok és egyéb iratok gyors pótlására nyílik majd lehetőség.”
Ilyen fejlesztésre valóban szükség van.
A T. hölgy ért az okmányok kiadásához, vagy ez is hablaty, olyan Bihary Gábor polgármester – jelölt féle felelőtlen, megalapozatlan igérgetés?
Tiborc
Mire képes egy „Ügynök” az őt támogató kerületi Szegfű visszatámogatására?
„Megyessy Péter így, kistehénnek álcázva érkezik meg a hivatalos program első helyszínére. A világzenei színpadon épp a szászcsávási zenekar húzza. Gyönyörűen. Már előre lelkesedem, hogy ezekben a vérzivataros időkben végre írhatok majd valami szépet is, mert az erdélyi származására oly büszke kormányfő bizonyosan elérzékenyül földijei muzsikájától, s ha a fotósoknak szerencséjük van, még könnyeket is hullat, de nótára fakad minimum.
Csakhogy az asszisztencia épp ezen pillanatot ítéli a legalkalmasabbnak, hogy fölhívja a miniszterelnök figyelmét az októberben Tarlós István ellenfeleként induló MSZP-s polgármesterjelöltre. Udvarias kézfogás, nahát-nahát, valóban, Tarlós ellenében, ez derék, aztán a küldöttség már indul is, így Medgyessy Péter még csak tudomást sem szerez a szászcsávásiakról.”
Nahát – nahát, ez derék.
Kihelyezett kormányülés, vagy választási „maggyűlés” volt a szigeten?
Mi is volt a szálka az ellenfél szemében:
„A baloldal retorikájában a választások idején bukkant fel az az elem, miszerint a Fidesz elvtelenül átpolitizálja a közéletet. Orbán Viktort elsősorban a fiatalok „megrontásával” vádolták és vádolják azóta is. Ehhez képest meglepő, hogy a Szigeten és a kapolcsi művészeti fesztiválon szinte kizárólag a kormányoldal pártpolitikusai jelentek meg. Nem szórakozni…”
Ekkora gerendát nem észrevenni?
Ez nem elvtelenség?
Nem ez hűség a néphez, hűség a párthoz.
Meg a konchoz.
Tiborc
"Szószerinti idézet volt a Magyar Életrajzi Lexikonból. "
Ki tudja mikor allitottak ossze aztan az ujabb kiadasokban nem tartottak fontosnak a szerkesztok ,hogy pl Peyernel modositsanak,meg aztan ki emlekszik mar ra, egy regi vaskalapos szakszervezeti vezer , amolyan igazi munkasarisztokrata, akiket egy rendszer sem szeret ,mert nemigen lehet ugraltatni.
Peyer szereperol egyebkent volt egy nagyon realis cikk a Historia egyik 79-es szamaban,amit mai szemmel is el lehet fogadni minden gond nelkul,csakhat azt csak egy viszonylag szuk reteg olvassa,nameg estleg az akit valamennyire erdekel a mo-i szocialdemokracia multja.
"Azt mondja Medgyessy Péterkém, hogy a múlttal nem kell törődni.
Én mit mondjak? "
Mondjuk annyiban igaza van,hogy a multtal nem a parlamentnek es a gyakorlo politikusoknak kell foglalkozni,mert az szereptevesztes. Nem az a dolguk. Meg mi haszna van. A multat a tudomanyos muhelyeknek kell feltarni,nekik van meg hozza a szakmai felkeszultseguk. A parlamentben es a politikaban nem tortenelemorakat kell tartani, ez a magyar politika atka egyebkent is evszazadok ota,ez a historizalo politizalas ,amit egyszeruen en csak potcselekvesnek tartok olyan embereknel,akiknek halovany gozuk nincs ahhoz,hogyan kell a napi problemakra megoldast talalni,pl egy koltsegvetest osszeallitani, ahhoz nem tud hozzaszolni erdemlegesen, de Rakosirol,mindenki tud dumalni orakig,,hogy mit csinalt az AVO valamikor,de attol nem lesz se bolcsode, se autopalya,vagy a regi dicsosegrol nosztalgiaznak, vagy az elodeik dolgait akarjak feltarni, holott nekik nem ez a feladatuk,hanem a napi problemakra valaszt adni, es arra a mult nem ad semmifele eligazitast.
Kedves Derek!
Szószerinti idézet volt a Magyar Életrajzi Lexikonból.
Igaza lehet asztaltársamnak, édesapámtól én is így hallottam valaha.
Azt mondja Medgyessy Péterkém, hogy a múlttal nem kell törődni.
Én mit mondjak?
Igaza van asztaltársamnak.
A tényeket szerették, és ma is szeretik elferdíteni.
Tiborc
Kedves Derek!
Kissé nyíltabban.
Épültek házak a múlt század harmincas éveiben.
Államosítva lettek, megbízható emberek költöztek beléjük.
Az eredeti építészeti tervek nem a Fővárosi Önkormányzatnál találhatók, hanem másutt.
Országosan mi a helyzet, nem tudom, Budán ez van.
Tiborc
"”1945 után a munkásegység ellensége, 1947 nyarán kizárták az SZDP – ből, mire az MRP- hez csatlakozott, majd hamarosan az USÁ – ba disszidált, ahol a népi demokrácia megdöntésére irányuló tevékenységet fejtett ki.” "
Peyer nem disszidalt, legalisan ,hivatalos utlevellel hagyta el az orszagot,ahogy sok ezer mas szocialdemokrata is akiknek inkabb tamogattak az emigraciojat az akkori belugyben csakhogy megszabaduljanak toluk. Igy kapott a mi csaladunk is teljesen legalis kivandorlasi engedelyt Kanadaba es utlevelet 1947-ben,csak azert maradtunk otthon ,mert apam huganak a volegenye nem kapta meg az utlevelet es o nem volt hajlando nelkule kimenni es igy maradt otthon a csalad, de apam es anyam egykori utlevelkepenek egyik peldanya meg ma is megvan odahaza.
Off
Lehet, hogy államtitok. Egyes ingatlanok műszaki adatai is zároltak. Szigorúan titkosak. Ott lehet sejteni, hogy az 1945 utáni "szerzés" miatt. Ott felár dukál.
Tiborc
On
Bocs, igazából nincs közöm hozzá, csak a kíváncsiság kérdezteti velem: öreg mélyépítő barátod először politikailag felméri a kuncsaftjait, aztán dönt az árengedményről? Hogyan csinálja ezt? Kérdőívvel, ártatlannak látszó csevegéssel? Vagy megkérdezi az illetőt, milyen újságot olvas?
Egy kis adalék a napisajtóból, ahhoz, hogy nem győzni, hanem uralkodni akarnak.
Az idézett rész inkább udvari lapjuk udvari gyűlölködőjét jellemzi, nem nehéz ráismerni.
Kérdésem: „political correct” még mindig a médiasameszuk a Kerületi Szegfűben?
Idézet helye:
MN 2002.08.07.
A főfoglalkozású antifasiszták
Újra előkerült a „szélsőjobb” elleni küzdelem jelszava
2002. augusztus 7. (7. oldal)
Tőkéczki László
Idézett rész:
„Itt van például manapság nálunk a közszolgálati rádió és a televíziók ügye. Ott van néhány olyan műsor, amelyik függetlenkedik, nem átall „fasiszta” hangvétellel működni. Holott tudhatnák, hogy csak úgy lehet valaki független, ha „liberális” vagy szociáldemokrata. Nézi az ember a rádiókuratórium egy részének nyilatkozatát, s csak az jut eszébe, hogy a nyolcvanas években is – noha a körülmények elvileg nagyot változtak – ugyanígy képviselték a normát. Akkor sem és most sem jut(ott) eszükbe, hogy tőlük is védeni kellene a rádiót, nemcsak a „szélsőjobboldaltól”.
A magyar nép szinte egy emberként még tudta ezt 1956-ban. Tudta, hogy a mindenkor minden hullámhosszon a hazudozás bolsevista szokása megrontja az országot. 1989-ig – tisztelet a kevés kivételnek – csak a hazugság finomodott, de a lényeg maradt. 2002-ben már százezrével vannak olyan magyar állampolgárok, akik már nem tudják, hogy a haladó erők hazudnak. Így ezeknek már el lehetett adni, hogy az 1989 előtti közvagyont nem a kommunisták és liberalizált klónjaik lopták el, hanem a Fidesz.
Nos, így már világos, hogy miért akarnak rádiókuratóriumi tagok, szerkesztők és cenzorok lenni, noha nem az a feladatuk. Ekkora szellemi színvonalú tömeget már meg kell védeni a „szélsőjobboldaltól”. Netán valaki elmondja nekik, hogy hol keressék a dolgozó nép vagyonát s kik a mostani tulajdonosok. S ez megengedhetetlen, hiszen az ellenforradalom volna újra, hiszen a demokrácia Magyarországon mindig azt jelenti, hogy a haladó erők kezében van a hatalom és/vagy a vagyon. Az pedig a virtigli liberalizmus, ha viszont azok döntenek mindenben, akinek a kezében van a két fent említett tényező. Az a különbség a régi (klasszikus) és az új (emberjogi) liberalizmus között, hogy értékelvű műveltségre már nincs szükség ahhoz, hogy a tömeget vezessék. Sőt az rendkívül zavarná a semleges világnézetet és az önmegvalósítást. A liberalizmus mai hazai értelmezése szerint ugyanis – s ez nemcsak az etikával, de az oly csodált amerikai liberalizmus eredeti felfogásával is szemben áll – hogy egyeseknek mindent szabad, illetve bizonyos módokon minden megengedett, míg másoknak és másféle módon tulajdonképpen minden tilos (mert „fasiszta” vagy „antiszemita”).
Most ezért nálunk végső harcot vív a propagandahazugságokkal vékonyan és nem is biztos, hogy szabályosan nyert ügynökkormány médiakommandója minden másféle politikai hang elnémításáért. Meglehetősen hatékonyan dolgoznak. Pénz, megfélemlítés, előírások félresöprése folyik – miközben az eleve ellenzéki sajtó hallgat, illetve lelkesen egyetért, hiszen e szakértő Grál-lovagok még maguk is mindig Orbán Viktorra lőnek. Már felemelték a benzinárakat, részben a gázárat, már eltűnt a 13. havi nyugdíj és a közbeszerzés, már egyértelmű jelei vannak a jövő évi szokásos IMF-csodarecept alkalmazásának – csökkenteni kell a lakossági fogyasztást és nem szabad engedni elfutni a béreket, hogy bankároknak tetsző makromutatókat produkáljon az ország –, de ők még mindig visszafelé gyűlölködnek. Súlyos idők következnek: ha minden így marad, nem lesz téma s a reálszocializmus szakértő üressége fog ásítani szociálliberálisan.
Nos, így viszont nem szabad „szélsőjobboldaliakat” hagyni a médiában, hiszen azok majd az ingyen gumi óvszer, véres balesetek vagy a sztárok magánéleti érdektelenségei helyett még beszélnének valamiről. Pedig itt nincs miről beszélni, hiszen jönnek az újabb ötven nap alatt végrehajtott 100 napos programok s ámulhat a világ, hogy hol tanulták ezt a tempót az elvtársak. Lehet, hogy mindegyikük nagyapja sztahanovista volt? De a legjobb az lesz, hogy lesz állami üvegzsebprogram. Miután itten a haladó erők elszervezték a szocialista közvagyont magánzsebükbe, meg kell vezetni szakértőleg a népet. De hát mire jó a kettős könyvelés – az üvegzseb mindig rendben volt eddig is, program nélkül is. Hogy a másik zsebben mi van? Nos, az magánügy.
Közben pedig 500 ezer mezőgazdasági foglalkoztatottnak már beintették az átképzést, csak most nem biztosítási ügynöki pályát ajánlottak. Védhetik a hazai és külföldi nagybirtokhoz kerülő tájat – mint őrző-védők – a mai cselédek ellen. Minek itten családi gazdálkodás, amikor mindenhez jobban ért a volt tsz-elnök elvtárs és szakértő barátai? Csak nyugalom, lassan mindenki újra a helyén lesz!”
Igen, egyértelmű a célzás udvari gyűlölködőjükre, és annak FIDESZ – ellenességére!
Agárdi dr. lapított a 71 millió elsíbolási kísérlete esetén. Lapított Medgyessy (Mószerer) Péterkém stiklijei esetén is, hiszen gőzerővel tukmálta a Kerületi Szegfű olvasóira a megoldást!
Megoldás Bond – 209?
Mit szólna ehhez Peyer Károly?
Idézem az egykori MSZ(?)P véleményt:
”1945 után a munkásegység ellensége, 1947 nyarán kizárták az SZDP – ből, mire az MRP- hez csatlakozott, majd hamarosan az USÁ – ba disszidált, ahol a népi demokrácia megdöntésére irányuló tevékenységet fejtett ki.”
Nem én írtam, hanem az Ön pártjának Ószövetségi dokumentumaiban olvasható, most és mindörökkön örökké.
Amen.
Kiket szolgál a polgármester – jelölt, vagy kik szolgálnak az Ő székbe juttatása érdekében?
Lehet nyomni a sódert!
Tiborc
Kedves Argentina!
Nekem nem, esetleg másoknak.
Nem érdekel Tarlós István győzelme, vagy veresége, nem érdekel, ez sem zavar:” különben eléggé lesüllyed a politikában valami olyan alacsony szintre, ami az ő egojának már nagyon kevés lesz.”
Magánvéleményem, egyben magánpasszióm: Tarlós többszörösét kereshetné polgármesteri javadalmazásának, ha magántervezést, vagy kivitelezést vállalna, és nem politikai céltáblaságot.
Lelke rajta, hogy így cselekszik.
Én fordítva cselekszem, nekem csak passzióm a politika.
(Egyik öreg barátom is mélyépítő. Kaszál, pártsemlegesen, de jobboldaliaknak árengedményt tesz.
Másik öreg barátom valaha munkásőr - parancsnok volt, lehet, közzétehetem véleményét, amelyet a 227 hallatán tett, egyelőre dr. Péterfalvyhoz fordult kérdésével, mennyit hozhat nyilvánosságra.)
Ennyit offként, mert ez a topic nem Tarlósról szól.
Érdekel viszont Bihary Gábor politikai egoja! Ő nem alapozta meg életét más szférában, nincs hova visszatérni. Ki is a megélhetési politikus?
Komolyan veszem, és itt az indexen mindent elkövetek, hogy akit ez a gyűlölettrupp javasolt, ne kerüljön hatalomra. Akik dr. Agárdi Péter használták ideológusnak, nem jobbak, mint azok, akikből átvedlettek.
Tiborc
