Bizony, bizony mondom néktek: Aki nem az ajtón megy be a juhok aklába, hanem másunnan hág be, tolvaj az és rabló. 2 Aki pedig az ajtón megy be, a juhok pásztora az. 3 Ennek az ajtónálló ajtót nyit; és a juhok hallgatnak annak szavára; és a maga juhait nevökön szólítja, és kivezeti őket. 4 És mikor kiereszti az ő juhait, előttök megy; és a juhok követik őt, mert ismerik az ő hangját. 5 Idegent pedig nem követnek, hanem elfutnak attól: mert nem ismerik az idegenek hangját. 6 Ezt a példázatot mondá nékik Jézus; de ők nem értették, mi az, amit szól vala nékik. 7 Újra monda azért nékik Jézus: Bizony, bizony mondom néktek, hogy én vagyok a juhoknak ajtaja. 8 Mindazok, akik előttem jöttek, tolvajok és rablók: de nem hallgattak rájok a juhok. 9 Én vagyok az ajtó: ha valaki én rajtam megy be, megtartatik és bejár és kijár majd, és legelőt talál.
Ti halljátok meg azért a magvető példázatát. 19 Ha valaki hallja az ígét a mennyeknek országáról és nem érti, eljő a gonosz és elkapja azt, ami annak szívébe vettetett vala. Ez az, amely az útfélre esett. 20 Amely pedig a köves helyre esett, ez az, aki hallja az ígét, és mindjárt örömmel fogadja; 21 De nincs gyökere benne, hanem csak ideig való; mihelyt pedig nyomorgatás vagy üldözés támad az íge miatt, azonnal megbotránkozik. 22 Amely pedig a tövisek közé esett, ez az, aki hallja az ígét, de e világnak gondja és a gazdagságnak csalárdsága elfojtja az ígét, és gyümölcsöt nem terem. 23 Amely pedig a jó földbe esett, ez az, aki hallja és érti az ígét; aki gyümölcsöt is terem, és terem némely száz annyit, némely hatvan annyit, némely pedig harminc annyit.
Lk 14,26 : Ha valaki én hozzám jő, és meg nem gyűlöli az ő atyját és anyját, feleségét és gyermekeit, fitestvéreit és nőtestvéreit, sőt még a maga lelkét is, nem lehet az én tanítványom.
És sokat beszéle nékik példázatokban, mondván: Ímé kiméne a magvető vetni, 4 És amikor ő vet vala, némely mag az útfélre esék; és eljövén a madarak, elkapdosák azt. 5 Némely pedig a köves helyre esék, ahol nem sok földje vala; és hamar kikele, mivelhogy nem vala mélyen a földben. 6 De mikor a nap felkelt, elsüle; és mivelhogy gyökere nem vala, elszáradott. 7 Némely pedig a tövisek közé esék, és a tövisek felnevekedvén, megfojták azt. 8 Némely pedig a jó földbe esék, és gyümölcsöt terme, némely száz annyit, némely hatvan annyit, némely pedig harminc annyit. 9 Akinek van füle a hallásra, hallja.
27. És szóla nékik: Ezt mondja az Úr, Izráel Istene: Kössön mindenitek kardot az oldalára, menjetek által és vissza a táboron, egyik kaputól a másik kapuig, és kiki ölje meg az ő attyafiát, barátját és rokonságát.
28. A Lévi fiai pedig a Mózes beszéde szerint cselekedének, és elhulla azon a napon a népből úgymint háromezer férfiú.
29. És mondá Mózes: Ma szenteljétek kezeiteket az Úrnak, kiki az ő fia és attyafia ellen, hogy áldása szálljon ma reátok.
Ézsaiás próféta könyve » 5. fejezet 1 Hadd énekelek kedvesemről, szerelmesemnek énekét az Ő szőlőjéről! Kedvesemnek szőlője van nagyon kövér hegyen; 2 Felásta és megtisztítá kövektől, nemes vesszőt plántált belé, és közepére tornyot építtetett, sőt benne már sajtót is vágatott; és várta, hogy majd jó szőlőt terem, és az vadszőlőt termett! 3 Mostan azért, Jeruzsálem lakosi és Juda férfiai: ítéljetek köztem és szőlőm között! 4 Mit kellett volna még tennem szőlőmmel; mit meg nem tettem vele? Miért vártam, hogy jó szőlőt terem, holott vadat termett?! 5 Azért most tudatom veletek, hogy mit teszek szőlőmmel; elvonszom kerítését, hogy lelegeltessék, elrontom kőfalát, hogy eltapodtassék; 6 És parlaggá teszem; nem metszetik és nem kapáltatik meg, tövis és gaz veri föl, és parancsolok a fellegeknek, hogy rá esőt ne adjanak! 7 A seregek Urának szőlője pedig Izráel háza, és Júda férfiai az Ő gyönyörűséges ültetése; és várt jogőrzésre, s ím lőn jogorzás; és irgalomra, s ím lőn siralom!
Jó példázat egy olyan hülye idióta házigazdára, aki hagyja, hogy az általa felvett munkások megverjék és megöljék a szolgáit, majd a satnya fiát küldi akit szintén megölnek. És majd felvesz új munkásokat, akik vélhetően ugyanezt csinálják, hiszen az elsők felvételénél sem volt hozzáértése a válogatáshoz egy kutyaszarnyit sem.
Más példázatot halljatok: Vala egy házigazda, aki szőlőt plántála, és azt gyepűvel körülvevé, sajtót ása le benne, és tornyot építe, és kiadá azt munkásoknak, és elutazék.34Mikor pedig a gyümölcs ideje elérkezett vala, elküldé szolgáit a munkásokhoz, hogy vegyék át az ő gyümölcsét.35És a munkások megfogván az ő szolgáit, az egyiket megverék, a másikat megölék, a harmadikat pedig megkövezék.36Ismét külde más szolgákat, többet mint előbb; és azokkal is úgy cselekedének.37Utoljára pedig elküldé azokhoz a maga fiát, ezt mondván: A fiamat meg fogják becsülni.38De a munkások, meglátván a fiút, mondának magok közt: Ez az örökös; jertek, öljük meg őt, és foglaljuk el az ő örökségét.39És megfogván őt, kiveték a szőlőn kívül és megölék.40Mikor azért megjő a szőlőnek ura, mit cselekszik ezekkel a munkásokkal?41Mondának néki: Mint gonoszokat gonoszul elveszti őket; a szőlőt pedig kiadja más munkásoknak, akik beadják majd néki a gyümölcsöt annak idejében.
" Ismét hasonlatos a mennyeknek országa a szántóföldben elrejtett kincshez, amelyet megtalálván az ember, elrejté azt; és afelett való örömében elmegy és eladván mindenét amije van, megveszi azt a szántóföldet. "
Ah, sokan a lényeget nem is értik, mert a fától az erdőt sem látják, olvasásértésből sok hívőt irányelvekkel tévesztik meg!
Tehát akkor lássuk a mennyek országa el van rejtve, mint egy kincs, az ember véletlen találhat rá és meg kell vennie az egész hóbelebancot, csak azért, hogy az istenországa kincs az övé legyen?
Ez nem éppen a megtérésről, hitről, bűnvallásról szól, észrevetted?
Pl. bármit találsz ma hazánkban az az államé... :)
Ismét hasonlatos a mennyeknek országa a szántóföldben elrejtett kincshez, amelyet megtalálván az ember, elrejté azt; és afelett való örömében elmegy és eladván mindenét amije van, megveszi azt a szántóföldet.
Elmondanám, hogy a páli rendszert vallókból váltak ki a keresztények, nekik semmi közük nem volt Péter, Jakab és társai tanítványokhoz, és sajnálatos, hogy maguk a keresztényeknek vallók lehetetlenítették el az ő tevékenységeiket és szó szerint üldözték a keresztények is őket, mivel ők nem keresztényeknek vallották magukat, hanem tanítványoknak!
Elmondanám, hogy a páli rendszert vallókból váltak ki a keresztények, nekik semmi közük nem volt Péter, Jakab és társai tanítványokhoz, és sajnálatos, hogy maguk a keresztényeknek vallók lehetetlenítették el az ő tevékenységeiket és szó szerint üldözték a keresztények is őket, mivel ők nem keresztényeknek vallották magukat, hanem tanítványoknak!
A valdensek is egy keresztény példa, hogy a szektásodás sohasem állt meg, mai napig csak burjánzik, semmi egységes nincs....
Mint említettem, amikor a kereszténység pár évre rá már államvallássá, kis idővel egyetlen vallássá hatalmasodott, na akkor elszabadultak a keresztények pogromok, erőszak, és rombolás..., csalás, ámítás, hazudozás, hitvédelem, vallási szabályok és törvények és az egyház hatalmának építése!
Nagyon jól ismerem. Ez már nem kereszténység. A keresztények bujdosásra kényszerültek, Az alpok védelmében tartották meg eredeti hitüket.
Ha volt ok, akkor sok esetben... a keresztények törtetései, térítéses erőszakos magatartásai váltották ki... és sok esetben hibás, téveszmékkel, valláspropaganda agymosásból fakadó fanatizmusuk miatt is!
Mint említettem, amikor a kereszténység pár évre rá már államvallássá, kis idővel egyetlen vallássá hatalmasodott, na akkor elszabadultak a keresztények pogromok, erőszak, és rombolás..., csalás, ámítás, hazudozás, hitvédelem, vallási szabályok és törvények és az egyház hatalmának építése!
Diocletianus császár rendelte el az utolsó keresztényüldözést (303-313), amelyet a legvéresebbnek tartanak a birodalom történetében. Halálát követően nem sokkal a kereszténység egyenlő jogokat kapott a többi vallással (I. Constantinusalatt), majd hamarosan már a kereszténység volt a birodalom legfőbb vallása. A Diocletianus alatti keresztényüldözésről pontos adatok csak gyéren állnak rendelkezésre. A számszerűségek többsége a kortárs vagy az utókor keresztény történetíróitól származik.https://hu.wikipedia.org/wiki/Diocletianus_r%C3%B3mai_cs%C3%A1sz%C3%A1r
Már megjelenésekor megvettem a könyvét... Heribert Illignek, a Kitalált Középkort..., ahogyan Tóth Gyula előadásait is figyelemmel néztem a youtubén is, írásaiból olvastam évekkel ezelőtt...
Ismerem valamennyire a témát és el kellett gondolkodnom, hogy mennyire hulladéktörténelmi hamisítással állunk szembe a kereszténységtől vezérelve, azóta sem hanyagolva el ámításaival!
Dioclecianus latonosított név, görög eredetből..., így akit te Dioclecianusnak ismersz nem más, mint Dioklész... :)
A történelem nem téged igazol, ráadásul nem is ismered.
A linked amúgy nagyon jó, lenullázza a keresztényüldözést és a mártír kort. :D :D :D
Visszatérve tehát eredeti gondolatmenetünkhöz: amikor belefutottam a problémába, mely szerint az egyiptomi kopt keresztények valójában nem a diocletianusi, hanem az arszakida időszámítást használják, de azt valami rejtélyes és érthetetlen okból MÁRTÍR kornak nevezik, akkor hirtelen eszembe jutottak a Martell Károly nevével kapcsolatos korábbi gondolataim és persze eszembe jutott Mén-Marót különös neve is. A mártír kor nevét latinul így írjuk le: ANNO MARTYRUM. Vajon hogyan írnánk le latinul azt, hogy a pártusok időszámítása? Nos így: ANNO PARTHORUM, vagy még inkább: ANNO PARTHYRUM! Ekkor belém hasított a döbbenetes felismerés: ez a két formula a P-B-M hangváltozáson keresztül egymásnak teljesen és tökéletesen megfeleltethető! A mártír kornak semmi köze sincs sem a mártírokhoz, sem a keresztényüldözésekhez, sem pedig Diocletianus császárhoz. Soha nem is volt köze hozzá! Ez az időszámítás ugyanis nem más, mint az arszakida éra, a pártusok időszámítása, vagyis eredetileg: ANNO PARTHYRUM!
jaja, a keresztények bármit állíthatnak, ők lettek a Római birodalom bennfentesei,. uralkodói, és hazudozó hívő pogányai is!
Nem szégyellték hamisítani saját történeteiket, mártírságaikat és üldöztetéseit, mintha akkora gyalázatos tett lett volna velük szemben, ám érdekes módon a nagy Dioklész császár után máris állami egyenlő vallássá vált a többivel, persze itt már beszélhetünk arról a sokféle keresztény szektáról, amik annyira jellemzően egymást mószerolták, üldözték és pogromokkal próbálták saját verziójú hitüket előtérbe helyezni!
Mondanám, a nagy kamu egyház, de a minden hájjal megkent püspökök hatalmi harcai is hagy némi szájízt..., a történelmi és vallási hamisítás ekkoriban érte el, Konstantin után főleg, a reneszánszát, de sohasem lankadt... :)
Sok esetben a zsidó üldözéseket kiáltották ki keresztény üldözésnek, hisz annyi féle keresztény szekta alakult a 3- század vége fele, hogy számon tartani sem lehetett, de nem volt tőlük messze a korrupció, a kollaboráció és egymás beárulása se!
Úgyhogy ne gyere itt olyannal, amilyennel a keresztények által üldözött pogányok, más keresztények, más vallásúak ne ugyan azokat a sérelmeket szenvedték volna el, mint amivel vádolják az őket üldözőiket! :)
Igen, a keresztények igencsak maguk állították, hogy üldözték őket, de igen kevesen üldözték valójában, sok esetben a zsidókkal tették..., de miért is üldözték őket?
Igen, a keresztények igencsak maguk állították, hogy üldözték őket, de igen kevesen üldözték valójában, sok esetben a zsidókkal tették..., de miért is üldözték őket?
A másik dolog, Konstantin után elszabadult a keresztény pokol, nemde, és a hamisítás, ami azóta is megy, igaz? :)
Nem hitték el sokan, kevés volt a keresztény eleinte, mert volt konkurencia, de amikor Konstantin államvallássá tette, kegyetlenül ölték le azokat, akik nem tértek be, agyon kínozták, mondhatni népirtás volt jó sokáig!
