Keresés

Részletes keresés

samárköhögés Creative Commons License 2019.04.02 0 0 82
margarita402 Creative Commons License 2018.09.04 0 0 81

"Hermann Zsuzsa, Heller Ágnes lánya és az MTA Pszichológiai Intézetének a munkatársa (legalábbis a Facebook-oldala alapján) helyes fiatalokat keres az ötmillió fős megatüntetéséhez."

 

Első pillantásra magántüntetésnek olvastam.:-) 

Előzmény: Ollie a Réhm (79)
Törölt nick Creative Commons License 2018.09.04 0 0 80

Ha gazdagság is társul hozzá, akkor vonzó

Előzmény: samárköhögés (77)
Ollie a Réhm Creative Commons License 2018.09.03 0 0 79

  Magyarországon olyan mértékű szellemi népirtás folyik az utóbbi években,......

.....mondja a 168ora.hu-nak Inotai András közgazdászprofesszor, az MTA Világgazdasági Intézetének volt igazgatója.

 

 

Annyira nagy a szellemi népirtás , hogy a bigott komenyisták gyermekei is jól fizető állásokban senyvednak az Inotai félék vezette MTA-ban. Tehát kérnénk szépen végrehajtani az Inotai félék által vizionáltakat .

:-))))))

 

 

2018. szeptember 2. 19:00

Hermann Zsuzsa, Heller Ágnes lánya és az MTA Pszichológiai Intézetének a munkatársa (legalábbis a Facebook-oldala alapján) helyes fiatalokat keres az ötmillió fős megatüntetéséhez.

https://888.hu/article-heller-agnes-lanya-helyes-fiatalokat-keres-a-nacionalizmus-elleni-magatuntetesehez

Előzmény: samárköhögés (77)
nagyanyo5:0 Creative Commons License 2018.09.02 -3 1 78

"A demokrácia az, amit a magukat demokratáknak deklaráók annak tartanak"!!!!!! by Godstern

samárköhögés Creative Commons License 2018.08.31 -1 0 77

viktor ...

viktor ...

viktor ...

 

viktor ...

 

 

Nem is a középszer, hanem a bunkóság dominál a nemzetinek hazudott kormányban 2018. augusztus 31. - 10:15  VÉLEMÉNY
 

Magyarországon olyan mértékű szellemi népirtás folyik az utóbbi években, hogy ha a Hágai Nemzetközi Bíróságnak lenne ilyenre felhatalmazása, a fizikai népirtás bűntényéhez hasonlóan kellene foglalkoznia vele.

Még csak nem középszerűek, a többség atom bunkó - Forrás: flagmagazin.hu

A kormány drámai gyorsasággal hülyíti el a magyarokat, miközben a 21. században nyitott, szolidáris, a világot megértő, ahhoz alkalmazkodó társadalomra van szükség

– mondja a 168ora.hu-nak Inotai András közgazdászprofesszor, az MTA Világgazdasági Intézetének volt igazgatója. 

Szerinte már nemcsak szellemi, de bizonyos értelemben fizikai népirtás is folyik, hiszen egyre többeket üldöz el külföldre a rendszer. A gazdaságban és a társadalomban meglévő feszültségeket egyelőre elrejti, hogy látszólag pörög a magyar gazdaság, de mivel a növekedés főleg külső forrásokra támaszkodik, nem pedig javuló és fenntartható versenyképességre, valamint erősödő társadalmi kohézióra, ezért bármikor megroppanhat.

– Azt mondta az év elején egy interjúban, hogy Magyarországon olyan mértékű szellemi népirtás folyik az utóbbi években, hogy ha a Hágai Nemzetközi Bíróságnak lenne ilyenre felhatalmazása, a fizikai népirtás bűntényéhez hasonlóan kellene foglalkoznia vele.

– Nem gondoltam korábban, hogy a „nemzeti önbecsülés és büszkeség” jegyében ilyen ütemben zajlik majd a szellemi népirtás, ahogyan látjuk. Azt hittem, lassul, megállítható, de most azt kell mondanom, hogy drámai gyorsasággal sikerül manipulálni a népet. A 21. században nyitott, szolidáris, a világot megértő, ahhoz alkalmazkodó társadalomra van szükség. Ha egy kormányzat és társadalma nem ilyet épít, akkor az az ország el fog tűnni, gyorsabban, mint gondoljuk.

– Mi mutatja a legélesebben, hogy butulnak a magyarok?

– Nem ismerek olyan magyar kormányt, beleértve az ötvenes évek első felében működőket sem, amelyekben ilyen mértékben dominált volna a bunkóság. Nem is a középszer, hanem a bunkóság. A szinte középkori provincializmus és rövidlátás a felszínen kínálkozó pillanatnyi előnyökért.

– Ez mit jelent?

– Olyan emberek vannak döntési pozíciókban, akiknek fogalmuk nincs arról, hogy néz ki a világ. Van egy rendkívül provinciális beállítottságuk, amit részben urizáló, részben a másként gondolkodókat elnyomó, sőt kiátkozó magatartással próbálnak kompenzálni. Ezzel szemben a globalizáció a 21. században olyan mértékű és gyorsaságú változásokat érlel, hogy ha azt egy ország népe és vezetése nem érti meg és nem készül fel rá, akkor nagyon nagy baj van. Ha pedig a vezetés épp ez ellen lép fel, akkor meg különösen nagy a veszély.

– Luxemburg után Magyarország és Szlovákia a második azon a listán, amely azt mutatja meg, hogy mennyire függenek az államok a világgazdaságtól. Ez a kitettség azt jelenti, hogy ha megtorpan a jelenlegi nemzetközi növekedési ciklus, azt Magyarország az elsők között érzi meg. Ezt azért nem nehéz belátni, nem?

– Van egy „triádom”, amit szerintem a felelősségteljes döntéshozóknak alkalmazniuk kellene. Ennek lényege, hogy a megoldandó kérdések összetettek, egymásra kölcsönösen hatnak, és egyszerre különböző szakmai területeket érintenek. Magyarország ebből a szempontból is speciális. Itt ugyanis gyakorlatilag egyáltalán nem készülnek hatástanulmányok. A fejlett államokban annyival jobb a helyzet, hogy ott csinálják, csak lebutítva. Ha ugyanis születik egy gazdasági döntés, akkor annak felmérik a gazdaságot érintő összes pozitív és negatív hatását. De a politikai, jogi, környezetvédelmi, intézményi, szociális, regionális, pszichológiai következményeit már nem nézik, holott a kép ezekkel lenne teljes. Egyre nehezebb megtalálni a megfelelő megoldásokat a felgyorsult világban, ami egyre több konfliktushoz vezet országokon belül, de az országok között is. Óriási a felelősségük a kormányoknak, hogyan tudják felkészíteni a társadalmat a jövőre. Ha gyűlöletre és félelemre építkeznek, ahogyan ez Magyarországon történik, akkor az előbb-utóbb már nemcsak szellemi népirtást okoz, hanem bizonyos értelemben fizikait is.

– Hogy érti?

– Aki tud, az elmegy az országból. Aki itt marad, az nem fog tudni eligazodni a világban, és legfeljebb túlélésre játszhat. A populizmus rövid távon gondolkodik, félelmekre, érzelmekre épít, az értelmet kizárja a képletből.

– A populizmus az ellen is fordulhat, aki gyakorolja?

– Nagyon könnyen. A gyűlöletnek mindig van aktuális tárgya, ami bármikor változhat. Ha a gyűlölet elég mélyen van elültetve, akkor a megmételyezett társadalom automatikusan keresni fogja a gyűlölet következő tárgyát. Ha nem Soros, akkor az EU vagy az ENSZ, a migránsok, és ha majd minden elfogyott, jönnek a szomszédok. A félelemre építeni egy társadalmat azt jelenti, hogy az összes alkotó energiáját, amivel fel tudna készülni a jövőre, és saját esélyeit tudná kiépíteni, mind elszívják tőle. A félelem lebénít, nem enged érvényesülni.

– A 2019-es költségvetés kommunikációja is a riogatásról, a közelgő gazdasági válságról szólt. Ezzel magyarázták, hogy miközben dübörög a magyar gazdaság, a büdzsé inkább megszorít. Tényleg közel egy újabb nemzetközi gazdasági válság?

– Nagyon valószínű, csak senki sem tudja, hogy pontosan mikor következik be. A 2008-as válságot is sokan előre jelezték, mindenki tudta, hogy lesz, mert sok fölös pénz volt a világban, amit spekulációs célokra használtak. Tudható volt, hogy a pénzügyi rendszer stabilitását úgy lehet helyreállítani, ha a fölös pénzt lenullázzák.

– Most is ez van? Ezért húzta be a féket az Európai Központi Bank, s már nem bocsát ki havonta újabb pénzeket, és ezért indult el a kamatemelési periódus a világban?

– Igen, nagyon sok a fölös pénz a gazdaságban. A második világháború óta a leghosszabb fellendülési ciklusban vagyunk, hiszen 2009 óta tart a növekedés. Természetesen nem olyan dinamikus, mint a háború utáni újjáépítés időszakában vagy mint Kínában, de folyamatos, tartós, belátható, stabil. Egy évtizede folyamatosan gyarapodó EU-t, Egyesült Államokat és sok fejlődő országot látunk. Miközben termelődött a pénz, a kamat nulla volt, az infláció is csak most kezd érezhetővé válni. Az átlagember is, akinek csak szerény megtakarítása volt, nem rakta be a pénzét a bankba, mert amire a költségeket kifizette, nemhogy gyarapodott volna a pénze, de fogyott. Értelemszerűen mindenki megpróbálta megkeresni azokat a „spekulációs” lehetőségeket, ahol egy kis nyereséghez juthatott. Ez a hozzáállás rengeteg pénzt pumpált a világba, anélkül hogy azok később visszaszivárogtak volna hosszú távú befektetésekbe, akár a környezetvédelem, az egészségügy, a társadalmi egyenlőtlenségek csökkentése vagy éppen a szociális ügyek területére.

– Az utóbbi befektetéseknek nincs rövid távú hasznuk.

– Ugyanakkor nélkülözhetetlenek egy olyan helyzetben, amikor a világban demográfiai öregedés zajlik, vagyis egyre több ember nyugdíját egyre kevesebb adóból kell kifizetni. Ha valaki egészséges életet élt, nem töltött hosszabb időt kórházban, annak élete utolsó két évére jut az egészségügyi kiadásainak akár 90 százaléka. Hol van az az egészségügyi rendszer, amely ezt finanszírozni tudja? Hol van az a nyugdíjrendszer, amely el tudja majd tartani az időseket? Egyre nagyobb az időbeli rés a társadalmi és a politikai racionalitás között. Demokráciában a politikai racionalitás négyévenkénti választásokhoz kötött, miközben a gazdasági, társadalmi, intézményi, versenyképességi, demográfiai, nyugdíjrendszerrel, oktatással, egészségüggyel kapcsolatos stratégia 8–15 év alatt valósítható csak meg, és ennél is hosszabb távú hatásai vannak. Félreértés ne essék: erre sikeresen csak demokratikus rendszerben lehet felkészülni, a hatalom mindenáron való megtartására, a társadalom tudati és erkölcsi lezüllesztésére irányuló autoriter, parancsuralmi rendszerek erre alkalmatlanok. Bizonyos alapkérdésekben széles körű társadalmi párbeszédre és konszenzusra van szükség, egyfajta stratégiai kontinuitásra akkor is, ha négyévente a politikában más erőviszonyok alakulnak ki.

– Hova tart Magyarország, amikor ennyi gazdasági és társadalmi feszültség szorítja?

– Egyre inkább azt gondolom, hogy túlmentünk azon a ponton, ahonnan igen jelentős anyagi, erkölcsi és társadalmi költségek nélkül vissza lehetne térni a helyes útra. Nem 1956-ban élünk, amikor egy kettéosztott Európában egy elbukott magyar forradalom gazdasági-társadalmi-erkölcsi költségeiből néhány évtized alatt ki lehetett lábalni. A globalizált környezetben, ahol nincsenek olyan falak, amelyek a mesterséges, laboratóriumi körülmények közötti fejlődést lehetővé tennék, idő sincs. Nemhogy ötven, de egy év sem. Ezt kellene látnia a magyar társadalomnak, és arról kellene sürgősen párbeszédet kezdeni, hogy az eddig okozott és máris látható károkat – anyagiakat és szellemieket – hogyan lehetne minimalizálni, és mellette párhuzamosan felépíteni egy pozitív jövőképet, ami nem a gyűlöletre, hanem a nyitottságra, a befogadásra, a szolidaritásra épül, az esélyek felé orientál, társadalmi kohézióra támaszkodik.

– Hol vannak ehhez az emberek?

– Az elmúlt időszakban a magyar emberek olyan mértékben váltak közömbössé vagy kifejezetten fertőzötté, hogy erre az útra szinte lehetetlen visszahozni őket. Ennek ellenére mégis azt mondom, mindent meg kell tenni, még ha óriási is az ellenszél. A felelősség közös, és nem életkorfüggő még akkor sem, ha alapvetően a fiatalok érdeke lenne változtatni. Helyette mi történik? Nemcsak a fiatalok, de a középkorúak is tömegesen vándorolnak ki. Az a tény, hogy jelenleg már több mint félmillió magyar él és dolgozik külföldön, nem indokolható kizárólag a jövedelmi különbségekkel. Anno 2010-ig is elment százezer magyar. Azóta a jövedelmi különbségek Nyugat-Európa és Magyarország között nem nagyon változtak, sőt ha igen, akkor inkább szűkültek. Ennek ellenére elment további ötszázezer ember. Nem a pénz miatt, hanem mert nem látja a jövőjét, mert megutálta az állandó harckészültséget, utálja a korrupciót, kiszorították, ha becsületesen akart vállalkozni, gyerekének jövője nincs biztosítva, nincs értelmes, ígéretes és vállalható jövőkép.

– Meddig tudja még eltakarni a nemzetközi viszonylatban is kiemelkedő gazdasági növekedés, hogy ekkora a baj?

– A magyar gazdasági növekedés egy Potemkin-falu, és egyáltalán nem tartható. A növekedés egy része az exportból származik, amit a nagyon jó világgazdasági környezet és egy erős német gazdaság támogat. Ha bármelyik megtorpan, Magyarország megérzi. Hamarosan csökkennek az uniós támogatások is, illetve a belső fogyasztást pörgető reálbérek növekedése sem tartható. Versenyképességünk nem javult, szerkezetében pedig még inkább sebezhetővé vált az autóipar túlsúlya miatt. Emellett évente 3-4 milliárd euró áramlik vissza az itthon maradt családtagoknak a kint dolgozó magyaroktól. Ha csak az előző év teljesítményét ismételjük meg, csupán az uniós pénzek és a hazautalások évente hat százalékkal növelnék a GDP-t.

– Jelenleg négyszázalékos a növekedés. Hol van az a két százalékpontnyi GDP-különbözet?

– Ellopták. Az uniós pénzek elherdálása történelmi felelőtlenség, pontosabban példátlan és megbocsáthatatlan bűn. A látványberuházásokon nyert ugyan az építőipar, de nem lesz belőlük hosszú távú fejlődés, sőt olyan mértékűre nőnek hamarosan a fenntartási költségek, amelyek igen súlyos terhet jelentenek majd az országnak. Ez már most látszik, a jövőben a lerobbant épületek országa leszünk. Ceausescu stadionja is lepukkant.

– Ez hogy jön ide?

– Úgy, hogy egy erdélyi barátom két éve azt írta, tudom-e, mi a különbség és a hasonlóság Ceausescu és Orbán között. A hasonlóság, hogy mindketten fociőrültek voltak, és Ceausescu is építtetett egy méretes stadiont a falujában. A különbség pedig az, hogy Ceausescu falujának polgármesterét senki sem ismerte. Ennél tömörebben aligha lehet jellemezni a jelenlegi magyar berendezkedést.

– Az oligarcharendszerre utal?

– Meg arra, ahogy működik. Az oligarcharéteg egymást finanszírozza keresztbe-kasul, miközben tudhatná, hogy a vagyon önmagában nem jelent versenyképességet. Stabil, hosszabb távon megbízható és tervezhető, nyitott gazdasági közegben olyan ösztönzők vannak, amelyek megteremtik és erősítik a versenyképességet. A mai magyar oligarchaközeg erre tökéletesen alkalmatlan. Töredékük tudna helytállni a nemzetközi versenyben.

– Nem mintha akarna.

– Ezért kell állandóan államosítani, meg kell őket védeni.

– Mennyire gyorsan omolhatna össze a magyar gazdaság?

– Azért nem az egyik pillanatról a másikra, mert a devizában lévő hiteleket forintosították, ezzel jelentősen csökkent az ország külső pénzügyi sérülékenysége. Ha azonban a forint árfolyama tovább zuhanna, vagy támadás érné a forintot, annak nagyon gyors és súlyos következményei lennének. A lakosság ebből semmit sem lát. Sőt azt sem érzékeli, hogy a rendszer durván, cinikusan és gátlástalanul polarizál, és mind anyagilag, mind szellemileg egy modern jobbágyságot hozott létre. Olyan függőségek alakultak ki, mint a hűbéri rendszerben. Anyagi, tudati, pszichikai félelem van, ami a gyűlöletben testesül meg. Ha a társadalom rájönne arra, hogy a rendszer nem tartható, nem tudom, merre keresné a kiutat. Pedig be vagyunk ágyazva Európába, kedvező a geopolitikai helyzetünk, be vagyunk kötve a globalizációba. Felrázni ezt a társadalmat, majdnem azt mondom, hogy egyre inkább csak egy páratlan költséggel járó katasztrófát követő katarzissal lehet. A történelem pedig majd eldönti, hogy egyáltalán lesz-e idő a fennmaradáshoz nélkülözhetetlen megújulásra. Az emberek túlnyomó része álomvilágban, látszatvilágban, egyfajta Potemkin-faluban él. Mintha „kivételes népünkre” nem hatna mindaz, ami szűkebb és tágabb környezetünket már hosszabb ideje meghatározza. 

Szerző: Szabó Brigitta / 168ora.hu

visszajárókeret Creative Commons License 2018.08.20 0 0 76

Na, ezeknek pont mindegy, hogy ott vannak-e vagy sem, űrhajóstörténeteiket kitalálhatják a hálószobájukban is.

Előzmény: idomlop (-)
samárköhögés Creative Commons License 2018.08.20 0 0 74

Kövér László: a genderizmus náci tudomámyra hasonlít, a médiába be kell avatkozni 2018. augusztus 20. - 10:08  BELFÖLD
 

Valósággal sziporkázott az Echo TV-ben a fideszes szellemi erőtér központja: Kövér László házelnök náci időket emlegette a genderizmus kapcsán, a médiára szerinte törvényalkotással kell hatni, az irodalomban pedig elkél a politikai támogatás.

Forrás: MTI

A nácik kedvelt "tudományához" hasonlította a genderizmust Kövér László. A házelnök Botond Bálint publicista írását idézve azt mondta, a társadalmi nemek kutatásával foglalkozó tudományág- amit nem mellesleg évek óta minisztériumi engedéllyel tanítanak az ELTE-n és a CEU-n is – semmivel sem jobb, mint a fajnemesítést célzó eugenetika - idézi szavait az atv.hu.

A házelnök a morál szempontjából érdekesnek tartja, hogy akik közpénzből tartják fenn intézményüket, úgy gondolják, senkinek nem kell elszámolniuk arról, hogy a forrást mire használták, ostobaságra, esetleg egyenesen "társadalomellenes" kísérletekre vagy arra, amire kapták. Az autonómia nem jelent társadalmon kívüliséget az akadémikusoknak vagy oktatóknak; ha olyan „szélsőségről” van szó, mint a gendertudományok beiktatása a hivatalos oktatás keretei közé, ott „fel kell lépni” - tette hozzá Kövér, ezzel  felelősségre vonva saját kormányát is.

Kövér augusztus 20. alkalmából adott interjújában arról is beszélt, hogy az akadémikusok sorában ott vannak azok, akiket erre tudományos tevékenységük nem jogosítana fel, de úgy döntött a politika 1990 előtt, hogy nekik be kell kerülniük.

Be kell avatkozni a felsőoktatásba, a médiába

A kulturális önrendelkezéssel kapcsolatos korábbi nyilatkozatáról is kérdezték Kövér Lászlót, aki előbb tisztázni próbálta a fogalmat:a kulturális önrendelkezés szerinte az, hogy egy közösség maga határozza meg, milyen értékrendet szeretne követendőként állítani a későbbi generációknak, és ebbe a tömegtájékoztatás éppúgy beletartozik, mint a köz- és felsőoktatás. Hozzátette, mindezekbe a területeknél szerinte szükség van a törvényalkotási beavatkozásra is. Hogy ezen konkrétan mit értett, nem egyértelmű, a kereskedelmi televíziózásról azonban mélységes megvetéssel beszélt, szerinte az elmúlt több mint húsz évben korlátlanul öntötték a nézők nyakába a mocskot a kereskedelmi tévék.

Az irodalommal kapcsolatos kérdésre úgy válaszolt: "nem mi tiltottunk be műveket, írókat", hanem azok a kommunisták, akik 1948 után a kezükbe ragadták a hatalmat és ők tartották fenn '90 után azt a kánont, amelyből kirekesztődtek bizonyos, valaha elismerést kivívott írók. 

Ha már a múltidézésnél tartunk, jó észben tartani, hogy Kövér László 1986-ban az MSZMP Központi Bizottság Társadalomtudományi Intézetének ifjúságkutató részlegén dolgozott, hogy aztán egy évig Soros-MTA ösztöndíjjal kutassa a közép-európai társadalmi mozgalmakat.

A házelnök életrajza itt érhető el. Kövér szerint egyébként „a gondolkodásunkban megfér Parti Nagy Lajos és Esterházy Péter is”, van, aki nagy költőnek, írónak tartja őket, van, aki nem. A házelnök úgy fogalmazott: az teremti meg annak a lehetőségét, hogy bárki a létező értékek alapján válogathasson a könyvespolcáról, hogy "újrarendezik az asztalt". Szerinte ugyanakkor nem lehet külső beavatkozás, politikai erőfeszítés nélkül megteremteni az esélyegyenlőséget.

nepszava.hu

Ludwygh van der Uexxkhüll Creative Commons License 2018.08.20 -8 0 73

Ez az állatfajta klónozza saját magát.

samárköhögés Creative Commons License 2018.08.20 0 0 72

beeee ...

beeeeeeeee ...

beeeeeeeeeeeee ...

 

Szájer már a látszatra sem ad – Baloldali médiatúlsúlyról hazudozik 2018. augusztus 20. - 09:21  VÉLEMÉNY
 

Persze, ha nívó vonatkozásában nézzük a dolgot, még akár igaza is lehet. Nem egy vidám dolog arra ébredni, hogy szó szerint zsarolva, kizsigerelve a sajtómunkásokat kényszerítenek rá felszínes, nem ritkán hiteltelen, sőt bűncselekménynek minősíthető tartalomkészítésre a nézettség is a béka feneke alá zuhan.

Forrás: alfahir.hu

A Fidesz EP képviselője azonban nem hazudtolhatja meg a feltétlen párthűséget. Miért is tenné, hiszen csak addig biztos a pozíciója, amíg a magyar nép érdekei helyett Orbán egyre diktatórikusabb igényeit szolgálja ki.

A politikusok valamikor rájöttek, hogy a hiteles tájékoztatás nem feltétlenül segít a megítélésükben. Többnyire ez annak tudható be, hogy általában az ilyen törekvéssel bíró vezetőknek van titkolnivalójuk. E nézet első nevesíthető szószólója Otto Von Bismarck volt, aki szerint „az újságírók pályatévesztett emberek”.

Távol álljon azonban tőlünk, hogy Szájert, vagy akár Orbánt Bismarckkal egy szinten kezeljük, esetükben az amatőr módszerek dominálnak.

Megkérdezték, mi a helyzet a hazai médiaviszonyokkal, amelyeket Judit Sargentini is kifogásolt jelentésétben. Szájer korábban azt írta, hogy a Fidesznek a választáson "elsöprő médiaerővel szemben kellett kampányolnia". A politikus a következőképpen vélekedett a kérdésről:

„A polgári oldal az elmúlt huszonöt évben óriási erőfeszítésekkel hozta létre azt a médiát, amelyet még Medgyessy Péter javasolt nekünk, amikor kifogásoltuk, hogy a Fidesz nem jelenhet meg a közmédiában. A hazai médiaviszonyok mostanra persze jobbak is lettek, de ha figyelembe vesszük a médiafogyasztási szokásokat, fenntartom, hogy továbbra is baloldali túlsúly tapasztalható.” /Index/

Emberünk bizonyára nem találkozott Mészáros Lőrinc médiabirodalmával, vagy épp Andy Vajna TV2-es csatornáját nem fogja. Amit Szájer szerencséjeként is felfoghatunk. Abban egyébként igaza lehet, hogy az egyes kormánypropaganda felületek nézettsége és olvasottsága a béka feneke alatt tanyáznak.

Mely esetben a kormány egyedül önmagának köszönheti, hogy senki nem kér a hazugságaikból.

Persze, ha elég esze lenne a kormánypártiaknak, akkor az ellenzéki forrásokba is invesztálnának tőkét, hogy legalább abból legyen valami hasznuk, ha fellebbentik kínos titkaikról a fátylat. Akkor legalább valóban elmondhatnák, hogy a sajtószabadságot prioritásnak tekintik.

halottcash Creative Commons License 2018.07.26 0 0 71

Ööööööö ...

 

Az albán hatóságok lefoglalták a volt főügyész teljes vagyonát 2018. július 26. - 14:35  KÜLFÖLD
 

Az ügyészség közölte, hogy az albán hatóságok lefoglalták Adriatik Llalla volt főügyész teljes vagyonát, az ellene korrupció és pénzmosás miatt folyó büntetőjogi eljárásban – írja a 444.hu.

Forrás: 444.hu/youtube

Llalla 2017 novemberéig töltötte be a főügyészi tisztséget, és a helyi sajtó szerint az ország legbefolyásosabb emberei közé tartozott, sokan tartottak tőle.

A durresi ügyészség még az idén áprilisban indított büntetőjogi eljárást a volt főügyész ellen, mert az nem volt hajlandó vagyonnyilatkozatot tenni. Később pénzmosással is megvádolták, miután kiderült, hogy Llalla készpénzt próbált meg kicsempészni az országból. Az ügyészség most a tulajdonában lévő ingóságokat és ingatlanokat foglalta le 800 ezer euró értékben.

Albánia 2014 óta az Európai Unió tagjelöltje. Az Európai Bizottság még áprilisban tett javaslatot az albán és a macedón csatlakozási tárgyalások megindítására. Egyik feltételeként Brüsszel az igazságszolgáltatást is átszövő korrupció elleni harcot szabta meg.

A tiranai vezetés, hogy mihamarabb elkezdje a tárgyalásokat, több reformot indított el, például átvilágítja az ügyészeket és bírákat, de még sok a teendő a korrupció és a szervezett bűnözés elleni küzdelemben is.

Több tagállam azonnal jóvá is hagyta volna a csatlakozási tárgyalások elkezdését, főleg a görög-macedón névvita rendezésének sikerét látva, de mások – elsősorban Franciaország és Hollandia – ezt ellenezték, és végül a feltételes hozzájárulás lett a kompromisszum.

A csatlakozási tárgyalások így csak jövő júniusban kezdődhetnek meg. A tagállami kormányokat tömörítő tanács felszólította az Európai Bizottságot, hogy addig is kövesse szorosan figyelemmel a reformintézkedéseket az országban. 

444.hu

?!?!?!?!!!!!!!!!

nagyanyo5:0 Creative Commons License 2018.07.24 0 0 70

A demokraták fő célja, hogy kitörjön a III. VH.

nagyanyo5:0 Creative Commons License 2018.07.23 0 0 69

Annyi van belőle, mint gender:DDDDD

halottcash Creative Commons License 2018.07.21 0 0 68

Kemények vagyunk, tökösek vagyunk ..., csak épp a bokánkon folyik vmi fertelemesen büdös ... és barna ...

 

 

https://civilhetes.net/orban-kollektiv-zaklatasnak-nevezte-az-ujsagiroi-kerdeseket

 

 

idomlop Creative Commons License 2018.07.12 0 0 67

Öt év alatt 9 minisztert csukatott le a menesztett román korrupcióellenes főügyész 2018. július 11. - 12:59  KÜLFÖLD
 

Döbbenetes a román Korrupcióellenes Ügyészség hétfőn menesztetett főügyésze, Laura Codruta Kövesi mérlege. - írja varosikurir.hu.

Forrás: maszol.ro

Bizonyára ennek is köszönhető, hogy Románia ma már kevésbé korrupt Magyarországnál, aminél így már csak Bulgária korruptabb az egész Európai Unióban.

“A korrupció legyőzhető, ne adjátok fel!” – búcsúzott kollégáitól hétfői sajtótájékoztatóján Laura Codruta Kövesi. Búcsúzóul megvonta ötéves működése mérlegét. 2013-18 között a DNA 14 miniszter, 39 parlamenti képviselő, 14 szenátor és egy EP-képviselő ellen indított eljárást.

37 esetben született jogerős ítélet, így Laura Codruta Kövesi és munkatársai munkájának hála

  • 9 korrupt minisztert;
  • 21 korrupt parlamenti képviselőt;
  • 6 korrupt szenátort;
  • 1 korrupt EP-képviselőt

ítéltek el jogerősen a román bíróságok.

Emellett számos megyei szintű vezető és polgármester is rácsok mögé került. Kövesi értékelése szerint a DNA ebben az időszakban a közép- és magasszintű korrupcióellenes harc hatékony intézményévé, követendő mintává vált.

Laura Codruta Kövesit az államfő, Klaus Johannis menesztette, mivel alkotmánybírósági határozat kötelezte rá, a főügyész pedig nem tette meg neki azt a szívességet, hogy magától benyújtsa lemondását. Johannis így rendkívül kellemetlen helyzetbe került, hiszen a DNA és Kövesi támogatójának számított a kormányzattal szemben, hívei pedig elvárták volna, hogy szembemenjen az alkotmánybírósági döntéssel is.

Ügyvivőként Kövesi egyik helyettese lépett a helyére, a főügyészi tisztséget pedig máris meghirdették.

samárköhögés Creative Commons License 2018.07.05 0 0 66

Az irány adott, ide KELL eljutni a hazai  közéletben is!!!

Bravo Vitya!!!

 

 

Rendőrt hívtak Oregonban a kampányoló fekete képviselőnőre, mert túl gyanúsan nyomkodta a telefonjátAlbert ÁkosKÜLFÖLDma 20:11 171 47

Janelle Bynum, Oregon állam fekete demokrata képviselője kedden éppen az újraválasztásáért kampányolt a választókerületében, amikor ráhívták a rendőröket. Egy helyi nő telefonált be, miután azt látta, hogy Bynum házról házra jár, majd gyanúsan hosszan nyomkodja a telefonját minden ház után.

“Épp házaltam és azt jegyzeteltem, hogy mi érdekli a közösségemet!” - írta a Facebookján Bynum.

Hozzátette, hogy bizarnak tartja a dolgot, amely szerinte arra mutat rá, mennyi félelem lappang az emberekben, és mennyire nem ismerik a szomszédaikat. Ennek a félelemnek a csökkentése viszont szerinte az ő dolga képviselőként.

Ennek fényében először készített egy szelfit az őt ellenőrző rendőrrel:

Forrás: Facebook

Ezután megkérte, hogy segítsen neki beszélni azzal a nővel, aki feljelentette. Mivel a nő akkor már nem volt a közelben, ez már csak telefonon jött össze. “Beszéltünk és ő bocsánatot kért” - írta Bynum.

Az eset azért is kapott nagy médianyilvánosságot Amerikában, mert az utóbbi időben többször is hívtak rendőröket békésen a dolgukat végző fekete emberekre, legutóbb például egy füvet nyíró 12 éves fiúra. (Mashable)

samárköhögés Creative Commons License 2018.06.27 0 0 65

Vkinek a jó édes anutáját ...

 

 

Fizetős játszótérről nyilatkozott, elvitték a rendőrök 2018. június 26. - 19:43  BELFÖLD
 

Hajdúhadházon a jelek szerint forgatni sem lehet a közterületen. - írja a nepszava.hu.

Korábbi képünkön a hajdúhadházi közösségi épület. Fotó: Molnár Ádám Forrás: nepszava.hu

Bilincsben vittek el egy hajdúhadházi roma politikust, aki arról beszélt, hogy továbbra is fizetni kell az uniós pénzből épült játszótér használatáért – állítják jogvédők.

Az esetről Glonczi László, a nyíregyházi székhelyű Hátrányos Helyzetű Családok Országos Egyesületének elnöke tájékoztatta lapunkat. Elmondása szerint munkatársával a Hajdú-Bihar megyei Hajdúhadház játszóterénél találkoztak kedden egy helyi roma politikussal, Lendvai Zsolttal, aki a Tenni Akarás Mozgalom jelöltjeként indult az országgyűlési választáson.

A Népszava tavaly ősszel írt arról: több mint százmillió forintból épült egy új közösségi tér Hajdúhadházon, hogy a szegregált gyerekeket élményekhez, sportolási lehetőséghez juttassák, ám a játszóteret fizetőssé tették. Cikkünk megjelenése után a hajdúhadházi önkormányzat azt állította, hogy nem kell fizetni, elég regisztrálni a játszótér használatáért.

Lendvai Zsolt szerint azonban regisztrálás után továbbra is ötszáz forintot kérnek az uniós támogatásból létrehozott közösségi tér használatáért. Amikor Lendvai a helyszínen erről nyilatkozott, megjelent egy alkalmazott, és

felszólított, hogy töröljem a videofelvételeket

 – számolt be Glonczi László.

Az alkalmazott arra hivatkozott, hogy ez magánterület, Glonczi szerint ellenben egyértelműen közterületről van szó. Az alkalmazott kihívta a közterületeseket. Mivel Glonczi az újabb felszólításra sem törölte a felvételt, a rendőrséget riasztották.

Glonczi közlése szerint a kiérkező rendőrök bilincsben vitték be Lendvai Zsoltot a hajdúhadházi kapitányságra. Glonczi László jogsértőnek tartja a rendőri intézkedést.

Kérdéseinket elküldtük a megyei főkapitányságnak, ha választ kapunk, frissítjük cikkünket.

A Hátrányos Helyzetű Családok Országos Egyesületének vezetője korábban a hajdúhadházi játszótér ügyében a Hajdú-Bihar Megyei Főügyészséghez fordult. Glonczi László kérdésünkre elmondta, hogy az eljárást bűncselekmény hiányában megszüntették.

nepszava.hu

nagyanyo5:0 Creative Commons License 2018.06.20 0 0 64

Az index próbálkozik, de nem éri föl Kövért! Ezt hívják qtyademokráciának:DDDD

Előzmény: samárköhögés (62)
Traubi Creative Commons License 2018.06.18 0 1 63

Ezek ugyanolyan betokosodott elvtársakká váltak, mint hajdanán Kádár, Németh Károly, Grósz. Csak ehhez most kellő arrogancia is társul.

Előzmény: samárköhögés (62)
samárköhögés Creative Commons License 2018.06.18 0 0 62

Kövér László elvesztette az uralmat valami fölött: szerinte nem újságíró az, akit úgy engedtek be az általa ellenőrzött ParlamentbeHerczeg Márk KÉPZAVARma 17:32 67 309

Az Index közzétett egy csupán 37 másodperces, nyomasztó hangulatú videót, amiben a riporter Kövér Lászlótól próbál kérdezni, de az Országgyűlés elnöke nem hajlandó megállni válaszolni.

Ezért az Index riportere megkérdezi, hogy: „Nem gondolja úgy egyébként, hogy vezető közszolgaként néhanapján megállhatna?” Kövér erre azt mondja: „Nem, azt gondolom, hogy a sajtónak szívesen nyilatkozok.” Majd arra a kérdésre, hogy az Index ezek szerint akkor nem sajtó, azt mondja: „Sajtónak szívesen nyilatkozom, és van, ami nem tartozik ebbe a tárgykörbe.”

Kövér László baktat az üres folyosón az Index kamerája előtt.Fotó: Indexvideo

Tehát Kövér László szerint az ország legnagyobb újsága nem számít sajtónak. Akkor már csak az a kérdés, hogy az általa ellenőrzött Országgyűlési Őrség mi a túrónak engedte be az újságírókat újságíróként az Országházba? És miért nem dobatja ki őket, ha csalást leplezett le?

A kérdés persze költői. Májusban Orbán Viktor sem állt meg az Index riporterének, a miniszterelnök arra hivatkozott, hogy az Index az egy fakenews-gyár, ezért nem válaszol. Ez nemcsak azért érdekes, mert az Index természetesen nem álhírgyár, hanem azért is, mert a közpénzből felpumpált, valóban álhíreket gyártó, fideszes médiabirodalomban a miniszterelnök rendszeresen válaszol a „kérdésekre”.

Van egy egyszerűbb magyarázat: Kövér László elvesztette az uralmat valami fölött, vagy ez megint csak a teljes sötétség nyelve.

samárköhögés Creative Commons License 2018.06.18 0 0 61

Most akkor kinek a drága édes anutáját lehet szidni???

 

 

Handó Tünde magyar bírókat hazaárulózott le

24.hu

2018. 06. 17. 10:13

 

Sajnálatosnak tartom azt (…), hogy néhány bírótársunk magáról és a kötelességeiről, a közösség iránti felelősségről megfeledkezve külföldre szalad, és elárulja a hazánkat

– mondta az Országos Bírósági Hivatal elnöke a Kossuth Rádióban arra a felvetésre, hogy az Országos Bírói Tanács (OBT) néhány tagja ellenzi a közigazgatási bíróságok felállítását. Handó Tünde azt is mondta, megdöbbenve olvasta, hogy magyar bírák egy Brüsszel által finanszírozott testülethez fordultak az ügyben.

A közigazgatási bíráskodás tervezett bevezetésében sokan a bírói autonómia csorbítását látják, azt vetítve előre, hogy ehhez a kormány által feltöltött szervezethez kerülnek majd a hatalom számára kényes ügyek. Handó Tünde szerint azonban semmi sem fenyegeti a bírói függetlenséget, hiszen ezzel csak visszatérünk az 1949-ben megszakadt hagyományhoz, és Európa-szerte fontos szerepük van az ilyen fórumoknak.

Beszélt arról is, hogy a bírósági szervezeten belül a Kúria és az Országos Bírósági Hivatal mellett harmadikként létrehozott OBT egy bírói testület, amelynek feladata felügyelni a központi igazgatást és közreműködni abban, de

valahogy az utóbbi hónapokban ez a közreműködés egyáltalán nem látszik megvalósulni, a felügyeletet pedig egy statáriális bíróságosdiként gyakorolja a testület, illetve most már nem is tudja gyakorolni, hiszen nem működik törvényesen.

– mondta Handó a testületről, amely viszont őt vádolja sorozatos törvénysértéssel.

Az Országos Bírói Tanács már Handó Tünde menesztésével fenyegetőzikFelszólították, hogy haladéktalanul tegyen eleget az OBT irányába fennálló törvényi kötelezettségeinek.

Hozzátette, „úgy tűnik, hogy nagyon sok olyan kérdést vesznek napirendre, amely azt szolgálja, hogy hibákat találjanak, vagy ha nincsenek, akkor hibákat kreáljanak”. Handó Tünde szerint „ezek a tárgykörök nagyon sokszor az egyes tagok személyes érdekeiből vagy sértettségéből eredeztethetők”. Megjegyezte, e testület tagjának lenni egyfajta mentelmi jogot is jelent a fegyelmi felelősség alól, és „ezzel visszaélnek egyes tagok ebben a testületben”.

Az OBH elnöke ugyanakkor azt mondta, bízik abban, hogy a helyzet hamarosan rendeződik, akár a törvényhozás által, vagy a bírói kar véleménynyilvánításának köszönhetően is. Szerinte van jelzésértéke annak is, hogy a tanács 27 választott tagja és póttagja közül eddig 17 lemondott.

cdns/1 Creative Commons License 2018.06.13 0 0 60

Az ökör nem érti, hogy az információval vissza lehet élni.

 

Előzmény: Törölt nick (59)
Törölt nick Creative Commons License 2018.06.13 0 0 59

Ökör nyavalyog.

 

Okos használja (a lehallgatókészüléket)

 

Előzmény: cdns/1 (58)
cdns/1 Creative Commons License 2018.06.13 0 0 58

Ezért nem fog egy társadalom sem nyavalyogni.Sajnos:-( Az emberek ezt nem értik. Lásd USA, ahol szintén a hírszerzés ugyanígy működik. Csak ott giga hight-tech az eszköz.

 

Előzmény: samárköhögés (56)
Törölt nick Creative Commons License 2018.06.13 0 0 57

Hülyék lennének ha nem hallgatnának le senkit.

 

Ennél csak az a hülyébb, aki megkérdi mire kell.

 

A HATALOM VÉDELMÉHEZ.

 

 

 

Előzmény: samárköhögés (56)
samárköhögés Creative Commons License 2018.06.13 -1 0 56

Orbán hírszerzési központja nem hallgathat le senkit – Kérdés: akkor mire kell? 2018. június 13. - 19:44  BELFÖLD
 

Hírszerzési központként jellemezte Orbán Viktor miniszterelnök azt a szervezeti egységet, amelyet a Miniszterelnöki Kormányirodán belül állít majd fel. - írja a gepnarancs.hu.

Forrás: zoom.hu

Nem gyűjthet adatokat – egyelőre

A személyesen Orbán Viktor által irányított új tárca, a Miniszterelnöki Kabinetiroda lesz a „házigazdája” a nemzetbiztonsági államtitkárságnak.

A tervezett egység működéséről egyelőre nem sokat tudni, ám a nemzetbiztonsági törvény módosítását még nem kezdeményezte a kormány, tehát titkosszolgálati eszközöket ez a szerv nem használhat, azaz nem gyűjthet adatokat és nem hallgathat le senkit

– írja e heti számában a HVG.

Orbánék régi vágya teljesül?

A kérdés persze az, mire használja majd Orbán a kormányiroda nemzetbiztonsági államtitkárságát. Lehet ez olyan kézi vezérelt szervezet, amely a miniszterelnök éppen aktuális érdeklődésének megfelelően, megrendeléseket ad a nemzetbiztonsági szolgálatoknak – akár hírszerzői, akár elhárítói vonalon.

De lehet, hogy a miniszterelnök mellett most áll fel az az elemző központ, amelyet már régóta szerettek volna megvalósítani a szolgálatok és politikusok egyaránt. További részletek a lapban.

gepnarancs.hu

samárköhögés Creative Commons License 2018.06.12 -1 0 55

Újra forgatják a Tanú-t?

Csak most bástya et. nem uszodába jár majd?

Előzmény: samárköhögés (54)
samárköhögés Creative Commons License 2018.06.12 -1 0 54

Bravo!

Taps!

VASTAPS!!!

HOL EGY VÖDÖR?

 

Orbán testőrökkel besétált egy fővárosi szakrendelőbe, kiküldték a beteget a vizsgálóból 2018. június 12. - 13:22  BELFÖLD
 

Ma reggel 8 körül az Index egyik munkatársa 10-15 másik emberrel egy budapesti kórház szakrendelőjében várt a sorára, amikor váratlan dolog történt: két testőr és a kórház igazgatójának kíséretében egyszer csak megjelent Orbán Viktor. - írja a zoom.hu.

Illusztráció: 168ora.hu

A lap beszámolója szerint a miniszterelnök udvarias volt, és megkérdezte az odakint várakozókat, hogy előre engedik-e, mire

volt, aki azt mondta, hogy persze, tessék, más viszont halkan méltatlankodott.

Ekkor történt az ügy legmeglepőbb fordulata – írja a portál, a már a vizsgálóban lévő embert visszaküldték a folyosóra. Orbán bement, majd körülbelül öt perc múlva kezében egy recepttel kijött, megköszönte a kint várakozók türelmét,

a folyosón még smúzolt egy beteggel, aztán elment

 – végződik a beszámoló.

A Zoom.hu kereste Havasi Bertalant, a miniszterelnök sajtófőnökét, hogy megtudjuk, igaz-e a hír. Arra is kíváncsiak voltunk, vajon a miniszterelnök mindig maga megy receptet íratni, nincs, aki ezt elintézhetné helyette. Havasi Bertalan – nem cáfolva amúgy az Index hírét – csak annyit közölt: a miniszterelnök hivatalos tevékenységével kapcsolatos kérdésekre készséggel válaszol.

zoom.hu

samárköhögés Creative Commons License 2018.06.08 0 0 53

Ööööööö ...

 

Ungár Péter bedühödött, fideszes propagandistákat fenyegetett megBP2018.06.08. 22:33 MÓDOSÍTVA: 2018-06-08 22:38:44

Az LMP leggazdagabb, és az új országgyűlés legfiatalabb politikusát alaposan felbosszantotta az Echo tévé egyik műsora, amely amúgy kifejezetten azzal a céllal jött létre, hogy felbosszantson embereket. A műsor szereplői, a Figyelő, a pestisrácok.hu munkatársai valamint Boros Bánk Levente, egykori kisgazda képviselőjelölt a megszüntetett jobboldali lapokon élcelődtek.

KAPCSOLÓDÓ15 milliárd forint vagyona van az LMP-s Ungár Péternek

A parlament legfiatalabb tagja elküldte az Indexnek a vagyonnyilatkozatát.

A fotón, amin Ungár kiborult, a fideszes propagandisták a 80 éves Magyar Nemzet és a héten megszűnt Heti Válasz egy-egy számát fogják a kezükbe, a műsorvezető egy papírlapot tart, amin a felkészül felirat olvasható, Boros pedig egy Hír Tv feliratú papírt tart maga előtt.

Ungár azt írta, hogy „egyszer a NER-nek is vége lesz és akkor mi sem leszünk veletek méltányosak. Amilyen az adjon Isten, olyan a fogadj Isten."

Ungárt azért is bánthatja a fotó, mert szerette volna megvásárolni a Magyar Nemzet, amikor a tulajdonos, Simicska Lajos a választás után azonnal bejelentette, hogy nem finanszírozza tovább az újságot, addig azonban a tárgyalások már nem jutottak el, hogy komoly ajánlatot tehessen a Magyar Nemzet megvételére. A Heti Válasz szintén Simicska lapja volt, ennek a héten szüntettemeg a finanszírozását.

KAPCSOLÓDÓNem sikerült megmenteni, csütörtökön jelenik meg utoljára nyomtatásban a Heti Válasz

Csődeljárást kezdeményezett a kiadó, miután visszakozott egy lehetséges amerikai vevő.

Ungárnak egyébként pénteken egy másik fideszes médiaszemélyiséggel is meggyűlt a baja. Lovas István, amúgy a Magyar Nemzet egykori brüsszeli tudósítója, trágár levelet írt neki, vagy az LMP sajtóosztályának, ez nem derült ki, de a levelet annak elképesztő tartalma miatt Ungár nyilvánosságra hozta a Facebookon. Ezután lovas megfenyegette. Alább Lovas István két levelét olvashatja:

Neokon seggnyaló férgek! Már a ti időtök is lejárt.  Menjetek holnaptól Torinóba: házhoz jött egy csomó neokon, akiket leszophattok. Merkel az Északi Áramlat 2-őt akarja. Macron Szentpétervárra ment putyinozni. Kurz pedig az új trend élére állt.

Ne feledjétek megkúrni John McCaint is, mielőtt az nekrofília lesz.

Undort keltő pofátokat még visszataszítóbbá teszik a viszályt, konfliktust imádó amerikai hadiipari érdekek előretolása a magyar érdekekkel szemben.

Drop dead!

Lovas István

Aztán jött az újabb levél:

Figyelj, te mocskos patkány,

Tudnál még egy hozzád hasonló férget említeni, aki egyrészt kiadta egy újságíró kérdését, amit egy sajtórészleghez intézett - ráadásul úgy, hogy ott a magán e-mailje?

Kitegyem a te magán e-mailedet?

Anyád mit szólna, ha az övét tennéd ki, mocskos pióca?

Kurvára vigyázz magadra!

Törölt nick Creative Commons License 2018.06.08 0 0 52

Az meg van mindenkinek t. bégető nyáj, h vmiféle beavatkozásra készül a féldakota hadserege a bírói munkába?

IS?!

 

BIZTOS MEG AKARJA CSINÁLNI A MUNKÁJUKAT. ÖRÜJJENEK NEKI, BAXÁK +

Előzmény: samárköhögés (51)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!