Az egyszerű embereket 40ezerFt tartozás miatt lekapcsolják a határon, vagy a reptéren, miközben a milliárdokkal tartozóknak a seggét se merik megszagolni.
Pl. úgy, hogy a NAV automatizáltan küldje ki mindenkinek, ha tartozása van
A NAV a mai törvények alapján kiküldhetne minden magyar állampolgárnak egy felszólítást, hogy 10000 ft adótartozása van. 5000 forintért fellebbezhetsz és akkor közlik, hogy nincs 10000 ft tartozásod.
a magyar adórendszernek van két gyenge pontja az egyik a nav-ügyfél kommunikáció, ami nagyobbrészt - helyesen - elektronikus útra terelődött, de olyan módon - nem helyesen - hogy ahhoz könyvelőt kell bevonni mert normális fehér embertől nem várható el hogy ha kap 100 spamet a navtól akkor a 101.-et majd elolvassa, meg egyáltalán ez az adatvédős baromság hogy küldünk egy e-mailt arról hogy mondanánk valamit de nem mondjuk hanem menj el az ügyfélkapura keresd ki töltsd le mert az csak úgy biztonságos egy fasság a másik gyenge pont a végrehajtás ez a terület teljes újraszervezést igényelne, az alapelvektől kezdve mert egyrészt jogos adózói igény hogy basszus ha egyszer megcsúsztam hát miért nem szólnak hogy elfelejtettem utaljam, másrészt jogos végrehajtói igény hogy nehogymár mi szóljunk a gazembernek hogy jövünk vonja el gyorsan a fedezetet a végrehajtás elől a kettő között meg kell találni a kompromisszumot, szabályozni kell, kinek szólunk kinek nem aztán ha az a szabály hogy x nap tartozás után végrehajtás akkor az történjen is meg, mi az már hogy adótartozás elévül mert elfelejtenek végrehajtani (nem, nem csókosok meg politikusgyerekek, hanem simán csak szerencsés vállalkozók) az meg hogy az út szélén vagy a határállomáson álló pénzügyőr teherautósöfőröket és turistákat zaklasson végrehajtással az meg nonszensz, ezt azonnal le kell állítani
Több mint félszáz pénzügyőr ellen emelhetnek hamarosan vádat abban a vesztegetési ügyben, amit a Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) segítségével 2015 nyarán derített fel a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF).
Csak ebben az az irritáló, hogy azon kesergünk, hogy a költségvetés bevételi oldalán még nem minden 100%-osan tiszta, miközben a kiadási oldalon minden egyes tétel erősen problémás. Azt örököltük a kommunizmusból és nem változott azóta sem érdemben.
A NAV nyilván elégtelenül működik, ha ezt nem látja meg időben. De itt gondolom hajléktalan lesz az ügyvezető, stb., tehát behajtható adóhiány ilyen esetekben nincs. Máshol is inkább bűncselekményről van szó, pl. Simon Gábor esetén is ahol korrupcióból van a pénz és csak mellékesen nem adózott utána. Tehát kérdés, hogy van itt valós adótartozás. Pl. hálapénzre nagyságrendileg évi 100 milliárdot költünk és a NAV elvileg tudja, hogy mennyi után adóznak az orvosok. De ezt nem fogják piszkálni. Más?
Az adófizetés az nagy dolog, az USA-ban a gyilkossággal azonos súlyban kezelik büntetőjogilag. Régen itt nálunk (Monarchia) is úgy volt, hogy a váltóhamisítóknak főbe kellett magukat lőniük, hogy ne kerüljön a családjuk nevére gyalázat- csak azóta a 40 év komenyizmus alatt meghitványodtak az erkölcsök.
Igen azt írják, revizori megállapítás. Nem arról van szó, hogy bevallották, nem fizették be, majd ezt folytatták két évig úgy, hogy a nav semmiféle végrehajtási cselekményt nem tett.
"Az új szégyenlista elején a kaposvári székhelyű, fa, építőanyag és szaniteráru nagykereskedelmére alapított Anker Plusz Kft. áll, amelynek két évnyi működéssel sikerült összehoznia 4,7 milliárdos adóhiányt. (A vele szemben kiszabott bírságok és kamatok összege további 7,5 milliárd forintot tesz ki.) A céget 2014 márciusában alapították, a tevékenységéről azonban nem szolgáltattak adatot, a bíróság 2016 áprilisában megszűntnek nyilvánította és elindult a kényszertörlési eljárása. Az Anker Pluszt a kaposvári Mosberger Marianna alapította, majd a szintén kaposvári Frank Mónikához került, 2015 áprilisától a tiszadobi Kovács Imre Roland nevére került - derül ki a Céginfo.hu adataiból."
1. Végrehajtási eljárás során tényleg történnek furcsaságok.
2. A vámos, aki az EU külső határán tevékenykedik, nem feladata a végrehajtás. Nem is ért hozzá.
Eddig igazad is van. A topiknyitódban írt "miközben a milliárdokkal tartozóknak a seggét se merik megszagolni" szövegrész ebben a formájában nem igaz. Nyugodt szívvel kijelenthetjük, hogy milliárdos adótartozások nem halmozódnak fel. Azok revizori adómegállapítások, amelyek hipp-hopp, egyik napról a másikra keletkeznek, amikor jogerőre emelkedik. Megállapítják, aztán nagy valószínűséggel semmi nem folyik be belőle, majd leírják. A Czeglédy-cég 3 milliárdos tartozása is így keletkezett.
Már azokat is vegzálják, akik szívességből laktak az ismerősüknél, és nem akarnak elhúzni a picsába, amikor a tulajdonos erre megkéri, majd felszólítja őket.
Megkérdeztük az esetről Ruszin Zsoltot, a Magyar Könyvelők Országos Egyesületének (MKOE) alelnökét, aki maga is hallott ilyen esetekről.
„Az a véleményem, hogyha majd az államtitkárt is feltartóztatják az országhatáron és megvizsgálják, hogy van-e adótartozása, sőt minden politikus, közszereplő átesik ezen, akkor lesz itt az ideje, hogy a katás fodrászokra is sor kerüljön.
Amíg a NAV végrehajtási gyakorlata nem egységes és nem egyenlően jár el mindenkivel szemben, addig nincs miről beszélni!”
Ha gyurcsány alatt történt volna meg ez az eset, már akasztást követelnének, autókat gyújtogatnának, meg fosztogatnák a tévé székház büféjét a patásnyaloncok :-)
Nem az adók beszedésén van a vita, hanem a módján, hogy ez így nem költséghatékony és ügyfélbarát. Tehát szarul működik a NAV ahogyan az összes állami rendszer is, tehát még az adót is jogosan lehet sajnálni ezektől.
Az már más eset amihez bevallás vagy ellenőrzés kell és akkor kiderül. Itt inkább automatikus és fix összegű kötelezettségekről lehet szó, amikor a legegyszerűbb esetben is KATA-snént a 3 befizetnivalóhoz tartozik egy csomó dátum.
