Egyetért-e ön azzal, hogy a tudomány által igazolt gyógyhatással nem rendelkező homeopátiás készítményeket ne lehessen gyógyszerként, gyógyhatású szerként reklámozni és forgalmazni?
Hát rövid volt és zajos. Bár a homeopátiás csaj hülyeséget mondott, de Boldogkőinek nem kellett volna a kezdetektől fogva lenézően röhögnie rajta, mert így eleve esélytelen volt normálisan cáfolni.
néha igen, néha nem és a konkluzió: a Nobel dij sem véd meg hülyeségek ellen. Adott tudós munkássága egy szakaszában propgressziv lehet másik szakaszában visszahuzó tényező (lásd az idős Einstein és a kvantummechanika viszonyát)
De attól,hogy Nobel díjat kapott az AIDS ellenes tevéklenysélge miatt, még nem jelenti azt, hogy mindent el kell tőle fogadnunk ellenőrzés nélkül.
Milyen igaz! Az egyetlen ember aki 2 különböző NObel-dijat kapott is megzakkant elete végére és hatalmas nephulyitest okozott a C-vitamin gyógyítja a rákot ötleteivel, azóta sem lehet kiirtani a világból állandóan újra és újra előjön.
Állítsd minden gyógynövényről, hogy csodálatos hatóanyaga van és egyről biztosan be fog előbb-utóbb bizonyosodni és akkor mondhatod, hogy igen, megmondtam. Működik, de hülyeség, inkább be kellene látni, hogy a képzettség nélküli tippelgetés hatékonysága nulla körüli.
A homeopatikus szerek teljesen artalmatlanok, egeszseges emberek nyugodtan fogyaszthatjak. A betegek igyanak inkabb csapvizet, az olcsobb, es tobbszaz hatoanyagbol is tartalmazza a homeopatikus mennyiseget.