Vicces kerdes lenne! ,,akarja e on, hogy az angliaban elo magyarokra ne vonatkozzanak a magyar torvenyek" Biztos elfogadna egy ilyen kerdest a bizottsg!:-))))
A törvény meghozásáról a többség dönt:))))) Demokráciában van többség és kisebbség!!!!! Mind a többségnek, mind a kisebbségnek be kell tartani a törvényeket:)))))
"torveny nem vonatkozhat kulonbozo modon, kulonbozo allampolgarokra"
De hát pontosan különböző módon vonatkozik különböző állampolgárokra.
És miért kéne megszüntetni valakinek a magyarországi lakcímét? Mindig jajveszékel a kormány, hogy fogy a magyar, meg gyere haza fiatal, ezzel pedig pont az ellenkezőjét célozza.
Igaz, megmondta Orbán, hogy nem azt kell figyelni, amit mond, hanem amit csinál. És mondja, hogy gyere haza, közben meg távolítja el a külföldön tartózkodókat.
Nem lustaságról van szó, hanem időről és pénzről.
Fizeti az állam az utazást, ha valaki hazajön szavazni? Ha igen, és nem jön, akkor lehet lustaságról beszélni.
Sajnos ez megoldhatatlan alkotmanyos keretek kozott, mert a torveny nem vonatkozhat kulonbozo modon, kulonbozo allampolgarokra. Az lenne a kettos merce es alkotmanyellenes. Igy igazsagos, mert mindenkire ugyanaz vonatkozik. Amig ott tanul , jelenkezzen at ottani lakcimre, amugy is az lenne a torvenyes. Akkor szavazhat levelben. Ezt elintezni semmiseg, 10 perc munka. Aki erre is lusta, az ne hisztizzen. Es foleg ne szavazzon.
Pont az a kettős mérce, hogy az egyik külföldön tartózkodó magyar állampolgár szavazhat levélben, a másik meg nem.
Van egy komáromi meg egy komárnói diák, mind a ketten Sevillában tanulnak. Az egyik felad egy levelet és szeva, a másik meg törheti a fejét, hogy hogyan oldja meg a szavazáshoz szükséges utazását.
Amíg ez így van, addig nyilvánvaló, hogy a Fidesz nem akarja, hogy a külföldön tanuló, dolgozó állampolgárok részt vegyenek a szavazáson.
Ha erdekel, megoldod. Vagy szepen hazajossz a valasztasokra. Ismetlem, nem lehet kettos merce. Ha ez a bajod, akkor nagyon egyszeruen kijelentkezel az itthoni lakcimedrol , amig kulfoldon tanulsz. Akkor szavazhatsz levelben. Ez csak vihar a poharban.
Mert mondjuk ez a törvény. Keress olyan pártot aki ezt engedélyezi és szavazz rá, és ha elegen lesztek akkor sima ügy. De addig ne nyűglődj, fogadd el.
No, akkor aruld mar el nekem, ha en mondjuk a Glasgow-i (vagy az Edinburgh-i, esetleg a Cardiffi) egyetemen tanulok (FIGYELEM SSY! NEM DOLGOZNI, TANULNI hagyta ott az orszagot), akkor miert kell egy napot es parszaz fontot raszannom, h. beleszolhassak az anyaorszag ugyeibe, mert szavazni ugye csak Londonban lehet.
Ez egy szemtelen, lekezelő, semmitmondó, a kérdés lényegét rosszhiszeműen figyelmen kívül hagyó bunkó válasz
Okkal.
Egyébként a kérdés lényege pontosan az, hogy ha egy lompos csótányhívő még arra is lusta dög, hogy felemelje a nagy seggét és lebattyogjon a szavazóhelyiségbe, akkor ne akarjon még levelezgetni is államköltségen.
Az ugye megvan, h. a jelenlegi kormany legalabb 70%-a a parlament kornyeken se lenne egy UK tipusu valasztasi rendszerrel? Ja es itt lehet levelben szavazni.
Akkor most halljuk, hogy mennyire rossz és antidemokratikus, mennyire nem "európer" szerinted az angol, az USA-beli, a francia és a görög választási rendszer!
Halljuk, mennyire semmi köze a demokráciához a fenti országoknak!
Akiket én igazán szeretnék, azok konkrétan 0,00000%-ot. Ez persze nem azt jelenti, hogy senkire nem fogok szavazni, de az biztos nem a fidesz lesz, azt na hibát már elkövettem egyszer majd 20 éve.
De nem értem, ez hogy jön ide. Reagáltam, mert bosszant az a sokszor leírt hazugság, hogy "a zemberek" 2/3-a a fideszre szavazott. Nem, hanem a győztest aránytalanul jutalmazó, és 14-re még aránytalanabbá tett választási törvény juttatta a fideszt a parlament helyek 2/3-hoz a "szavazó szavazók" ~45%-nak, a szavazásra jogosultak ~27 %-nak szavazatával. Ennyi. Pont.
Mert van elég rokkant, öreg, és öregotthonok lakója, akiket a mozgóurnát cipelő delegáltaknak végig kell házalnia. Így is sok a végiglátogatandók sora. Aki mozdulni tud, és szavazni akar, legalább egye le a fene a szavazókörbe. Minimum.
