Matolcsy György jegybankelnök példátlan konspirációs elmélettel állt elő a Magyar Nemzeti Bank (MNB) 2015-ös beszámolójáról szóló parlamenti vitában, a kormány megbuktatásának szándékával vádolta meg a Magyarország egyik NATO-szövetségesét - idézte fel Mesterházy Attila, az Országgyűlés költségvetési bizottságának szocialista elnöke.
Hozzátette, hogy a beszéd kontextusából kiderül, Matolcsy György szerint az USA az az ország, amely be akart avatkozni a magyar belpolitikába.
Az MSZP parlamenti vizsgálóbizottság létrehozását kezdeményezi annak kiderítésére, hogy melyik ország veszélyeztette Magyarország nemzeti szuverenitását, pénzügyi stabilitását. Mesterházy Attila szerint Matolcsy György jegybankelnök az USA-ról beszélhetett a külföldi kormánybuktatási szándékról szóló megjegyzéseiben.
Az ellenzéki politikus azt mondta, a jegybankelnök állítása szerint az MNB-t fel akarták használni a kormány megbuktatásához, ennek eszköze a brókerbotrány kirobbantásával előidézett bankpánik lett volna. Ezt egy NATO-szövetséges budapesti nagykövetségéről szervezték, hírszerzési és katonai forgatókönyv alapján 2014 őszétől - összegezte Mesterházy Attila Matolcsy György parlamenti felszólalását.
Válaszokat várnak, hogy a jegybankelnök "hülyeségeket beszélt" vagy valóban volt ilyen szándék. Közölte, ha volt ilyen szándék, akkor az súlyos szuverenitási problémákat vet fel.
Szakács László, az MSZP frakcióvezető-helyettese közölte, a vizsgálóbizottságot azért kezdeményezik, hogy ki tudják deríteni melyik ország vett részt "ebben az összeesküvésben". Milyen eszközöket használtak a támadáshoz? Hogyan sikerült elhárítani? Fennáll-e még ez a veszély? - sorolta azokat a kérdéseket, amelyekre a vizsgálóbizottságnak szerintük választ kell adnia.
A szocialista képviselő rámutatott, Matolcsy György eddig ezeket az információkat elhallgatta, nem beszélt róla az elmúlt évekbeli parlamenti meghallgatásain. Ha Matolcsy György nem mondott igazat, akkor le kell mondania; ha igazat mondott, akkor az a kérdés, miért nem számolt be eddig erről a parlamentnek.
HVG.hu
A Nagy Márton vezette Nemzetgazdasági Minisztérium hétfőn tette közzé „vitaindító” ötletét, amely a változó kamatozású hitelek referencia kamatlábairól szól. A Portfolio alapján ezt írtuk a tervről: A bankközi, úgynevezett BUBOR helyett az alacsonyabb diszkontkincstárjegy-hozamokat használnák ezen hitelek kamatozásánál viszonyításnak.
Matolcsy György jegybankelnök példátlan konspirációs elmélettel állt elő a Magyar Nemzeti Bank (MNB) 2015-ös beszámolójáról szóló parlamenti vitában, a kormány megbuktatásának szándékával vádolta meg a Magyarország egyik NATO-szövetségesét - idézte fel Mesterházy Attila, az Országgyűlés költségvetési bizottságának szocialista elnöke. Hozzátette, hogy a beszéd kontextusából kiderül, Matolcsy György szerint az USA az az ország, amely be akart avatkozni a magyar belpolitikába
A befektető is csak ember. Ő is csak azt látja, hogy sokan mennek Orbán ellen, és úgy saccolja, nem fogja bírni, vagy mondjuk nagy a kockázata, hogy nem fogja bírni a nyomást.
Mi meg tudjuk, hogy igen.
Aztán ha rendeződött a dolog, a befektető megnyugszik, te meg újból tépdesheted a párnacihát mérgedben, hogy ebbe se bukott bele:))
Sajnos nem tudjuk kivonni magunkat a globális folyamatok hatása alól – magyarázta a gazdaságfejlesztési miniszter a 400 forintos euróárfolyam okait, a magyar kormány és a jegybank felelősségéről egy szót sem ejtve. Az elemzői vélemény szerint a külső okok mellett azt sem szabad elfelejteni, hogy a kormány több lépése nem tűnik befektetőbarátnak, a kiigazító csomag nem elég, és az MNB-től is tempósabb szigorítást vár a piac.
Matolcsyval foglalkozik, majd az ad neki, örül, hogy megszabadult tőle....
A kormány úgy döntött: mindent meg kell tenni azért, hogy a kínai Fudan egyetem Budapesten működjön. A magyar adófizetőknek ez több mint 500 milliárd forintjába kerülhet.Orbán Viktor most nem hirdeti, hogy egy országot adóssággal is le lehet igázni.
Az ellenzéki Párbeszéd adta az új polgármestert az I. kerületben, emiatt lezárulhat a jegybank doktori iskolájának hosszú ideje húzódó ügye. A jegybanktól már elvették az épület használatának engedélyét, de nem költöztek ki onnan, továbbra is használják. Eddig úgy tűnt, zavartalanul, azonban október 13-án ellenzéki polgármestere lett az I. kerületnek.
Brutális mértékű adócsalási ügybe keveredett a Bunge, a NAV évek óta nyomoz
NAV évek óta nyomoz
A Bunge, a Cargill és a Glencore óriásvállalatoknál is vizsgálódik a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) a magyarországi adócsalásokkal összefüggésben, az adóhatóság eddig több, mint 3000 kapcsolódó vizsgálatot folytatott le, miközben a három cég valamennyi gazdasági kapcsolatát, beszállítóját és vevőjét is vizsgálat alá vonta – tudta meg a PestiSrácok.hu. A három multi a hatalmas összegű visszaigényelt ÁFA és a beszállítói láncuk kockázata miatt került a NAV látókörébe, miközben Horváth András volt NAV-tisztviselő és az amerikai ügyvivő azt az ellenkező látszatot kelti, mintha a Bunge nevű gabona- és étolajcéget érte volna jelentős kár, vagy zsarolási kísérlet. A Privát Kopó a múlt hónapban egy 18 milliárd forintos (!) áfavisszaélést elkövető gabonakereskedő bűnszövetkezetre hívta fel a figyelmet, amelynek az egyik legnagyobb felvásárlója a Bunge Zrt. volt. A cikk alapállításait a PestiSrácok.hu informátorai is megerősítették, sőt, tovább is mentek annál.
Az ügyben korábban lapunknak megszólalt korábban az amerikai nagykövetség is, közölve: Magyarország az USA NATO-partnere, szövetségese, így soha semmiféle puccskísérletet nem készítettek itt elő, Matolcsy György szavai pedig „hiteltelenek”.
Maximilian Gebhardt időközben kilépett a State Departmenttől,
.......hogy Matolcsy György szerint az USA annak idején meg akarta puccsolni az Orbán-kormányt, ezért robbantotta ki egyebek közt a Questor-botrányt.
Az egykori diplomata úgy emlékszik vissza 2015-re, miután benne volt a dolgok kellős közepében, hogy
szó sem volt semmiféle államcsínykísérletről,
legrosszabb esetben is csupán figyelmeztetésnek szánták az akciót.
Brutális mértéket érhet el Magyarországon ma is az áfacsalás – sejteti most közzétett blogbejegyzésében Maximilian R. P. Gebhardt, 2013 és 2015 között korrupcióellenes elemzőként dolgozott az USA budapesti nagykövetségén. A Hungarian Spectrumon megjelent „A király meztelen” című írásában Gebhardt leírja: miközben az amerikai nagykövetség határozott fellépésére – amely korruptnak vélt magyar adóhivatali főtisztégviselők kitiltásával végződött - a kormány megtisztította az étolajpiacot az adócsalástól a kormány, közben más szektorokban továbbra is óriási „rendellenességek” mutatkoznak.
Gebhardt az autók, az energiahordozók, a légi járművek az elektronikai termékek exportjának és importjának az adatait összegezve arra jutott, hogy csak 2015-ben 3,37 milliárd dollárnyi terméket adhattak el nálunk áfamentesen. A jelenleg privát tanácsadóként dolgozó volt hivatalnok sejtetni engedi: ezek a súlyos adócsalásra utaló tételek ma is feszültséget okozhatnak az Egyesült Államok és Magyarország között.
Gebhard szerint így nyer értelmet Matolcsy György jegybankelnök minapi, paranoid parlamenti megnyilatkozása arról, hogy „egy NATO nagyhatalom” a budapesti nagykövetségéről „katonai és titkosszolgálati puccsal próbálta megdönteni az Orbán-kormányt. Gebhardt, aki diplomata volt a nagykövetségen állítja: szó sem volt semmiféle puccskísérletről, ezzel szemben a két ország között 2014-ben valóban komoly diplomáciai konfliktusokat okozott adócsalás ma is működik. Így elképzelhető, hogy a jegybankelnök mostani furcsa elszólását is afféle „figyelmeztető lövésnek” szánhatta a magyar kormány - éppen úgy, mint a végül a kitiltási botrányt kiváltó egykori Napi Gazdaságban megjelentetett, szintén a kormányoldal részéről kiszivárogtatott dezinformációkkal.
Az ügyben korábban lapunknak megszólalt korábban az amerikai nagykövetség is, közölve: Magyarország az USA NATO-partnere, szövetségese, így soha semmiféle puccskísérletet nem készítettek itt elő, Matolcsy György szavai pedig „hiteltelenek”.
Mint Gebhardt ecseteli: az ÁFA alapú adócsalás legegyszerűbben a külkereskedelmi mérlegből érhető tetten. Ehhez tudni kell, hogy a termékek után áfát mindig az eladás helyén kell kifizetni, azaz export esetén a célországban import estén pedig itthon. Erősen leegyszerűsítve kétfajta „utaztatásos” áfacsalás létezik: az egyik esetben az innen származó árut papíron exportálják külföldre, ilyenkor zsebre vágják az exportált termék után járó áfa-visszatérítést (akár többször is) majd idehaza terítik az árut. Ilyenkor itthon természetesen bejelentik az adóhatóságnak az exportra kerülő árut, ám célország adóhatóságának nem, mivel ott meg nem akarnak áfát fizetni a csalók. Ugyanez a helyzet, csak fordítva, amikor külföldről hoznak be terméket. Ilyenkor a kiindulási ország hatóságait még értesítik a szállítmányról, ám az itteni hatóságot értelemszerűen nem, mivel itt nem akarnak áfát fizetni. Az áru végül mindkét esetben csökkentett az itteni piacon kel el, ráadásul rendkívül jutányos áron, súlyos versenyhátrányba hozva az adófizető cégeket. Mivel az EU-ban Magyarországon a legnagyobb, 27 százalékos az áfa, így az ilyen adócsalás óriási jövedelmeket nyújt.
Goodfriendet ezek után rendelték haza. Nem jött be a demokrácia export. Nem sikerült a Bunge mentő AKCIÓ
:-)))))
Maximilian Gebhardt időközben kilépett a State Departmenttől, jelenleg egy tanácsadó cégnél dolgozik, egyik szakterülete továbbra is a korrupció. Mint írja, ezúttal az keltette fel a gyanakvását, hogy hivatalos részről mekkora felzúdulás követte az olimpia elleni aláírásgyűjtés sikerét, ideértve, hogy Matolcsy György szerint az USA annak idején meg akarta puccsolni az Orbán-kormányt, ezért robbantotta ki egyebek közt a Questor-botrányt.
Az egykori diplomata úgy emlékszik vissza 2015-re, miután benne volt a dolgok kellős közepében, hogy
szó sem volt semmiféle államcsínykísérletről,
legrosszabb esetben is csupán figyelmeztetésnek szánták az akciót
Matolcsy György kijelentése a stratégiai partnerségben, gazdasági és diplomáciai szempontból vetheti vissza a Magyarországgal szembeni bizalmat.
A szakértő a műsorban azt mondta, az Egyesült Államok, tanulva a korábbi nagyotmondások tapasztalataiból egyelőre kivár, de ha a magyarországi vizsgálatokból kiderül, hogy a jegybankelnök kijelentései megalapozatlanok voltak, akkor az ügynek akár súlyosabb következményei is lehetnek.
A bedőlő brókercégek mind az összeesküvés részesei voltak (Bróker Marcsiról nem hittem volna, az amerikai filmekben valahogy másképp festenek az ügynökök). De haljak meg, ha értem, miért súgták meg a háttérhatalmak a kormánybuktatás előtt Szijjártónak, hogy mentse ki a minisztériuma pénzét. Talán ennyire lenyűgözte őket mint diplomáciai fenomén.
De csudába a részletekkel, hiszen Matolcsy (Szent) György még a katasztrófa előtt levágta az összeesküvés valamennyi nemzetközi fejét. Csak eddig nem szólt, mert nem az a fajta, aki szeret dicsekedni. Most se mondta volna el, ha nem csak hatan vannak az ülésteremben. Még ezúttal sem sajátította ki a dicsőséget: „köszönet ezért a magyar családoknak, hogy józanok maradtak”. A családtalan szinglik viszont, úgy látszik, már nem bírják mindezt elviselni alkohol nélkül. Bevallom,
Tja, öcsisajt, hogy is szól a mondás: "Akinek nem inge, ne vegye magára". Láthatóan magukra vették a fasisztoid usákok. Nem véletlenül ezután a balul sikerült akció után cserélték le a Godfingot?
Az amerikaiak határozottan visszautasították a jegybankelnök kijelentését. A követségi sajtóattasé szerint a kijelentések "egyszerűen hiteltelenek".
„Magyarország és az Egyesült Államok partnerek és NATO-szövetségesek. Az Egyesült Államok nem kísérelte meg a magyar kormány megdöntését 2014-ben vagy bármikor máskor, s nem találjuk hihetőnek, hogy bármely más NATO-tagállam erre kísérletet tett volna"
– válaszolta a lapnak Richard Damstra, a nagykövetség szóvivője.
A Népszava megkeresésére az Egyesült Államok budapesti nagykövetsége határozottan visszautasította a jegybankelnök kijelentését.„Magyarország és az Egyesült Államok partnerek és NATO-szövetségesek. Az Egyesült Államok nem kísérelte meg a magyar kormány megdöntését 2014-ben vagy bármikor máskor, s nem találjuk hihetőnek, hogy bármely más NATO-tagállam erre kísérletet tett volna" - válaszolta lapunknak Richard Damstra, a nagykövetség szóvivője. „Matolcsy úr kijelentései egyszerűen hiteltelenek” – tette hozzá a sajtóattasé.