Keresés

Részletes keresés

Dreamy Creative Commons License 2023.09.29 0 0 5

Végül mi lett ennek a vége? Meglett a beázás oka, vagy inkább eladtad a lakást?

Előzmény: Maci0224 (4)
Maci0224 Creative Commons License 2015.05.12 0 0 4

Teljes az elkeseredes! Mindenki azt allitja, hogy ez a 7 honappal ezelotti beazas vize! A helyzet egyre romlik, a kozoskepviselo se hajlando errol az allaspontrol elmozdulni.... Pedig ez lehetetlen....

Zoli2330 Creative Commons License 2015.05.07 0 0 3

Szia!

 

Amennyiben a felső szomszéd nem engedi nála kibontani és elhárítani a csőtörést és a közös képviselő

sem tudja rákényszeríteni az elhárításra az önkormányzat jegyzőjénél birtokvédelmi eljárást kell kezdeményezni.

Olyn nincs, hogy a felső szomszéd nem engedi kibontani és a hibát elhárítani.

Előzmény: Maci0224 (2)
Maci0224 Creative Commons License 2015.05.06 0 0 2

Hat sajnos a felso szomszed tagadja, hogy nala barmi tortent, de az nem lehet, hogy par nap alatt megjelenik az egesz plafonon a beazas nyoma es ez egy 7 honappal ezelotti beazas eredmenye lenne, szerinte. Igy nem tudom, hogy fizet e a biztosito, de beszelunk a kozoskepviselovel, hogy jojjenek megnezni, mert holyagosan vizes a plafonunk es ennek a viznek valahonnan jonnie kell!

 

En ilyen paramentesitot sajnos nem talaltam.  A legnagyobb hatekonysagu az 72 liter per nap... :-( Ha egy linket kaphatnek, azt megkoszonnem!

forgione1 Creative Commons License 2015.05.06 0 0 1

Ha újabb ázás, akkor a biztosító fizeti. Tehát irány a felső szomszéd.

 

Ezen felül visszakell hozni a napi 100 liter párát kivonó készüléket, de inkább egy olyat ami valóban ipari és óránként tud 40 litert:-)

 

Amíg nem teljesen száraz, addig kár is bármi mást csinálni.

Előzmény: Maci0224 (-)
Maci0224 Creative Commons License 2015.05.05 0 0 0

Kedves fórumozók!

 

Előre is köszönöm a segítségeteket!

Maci0224 Creative Commons License 2015.05.05 0 0 topiknyitó

Történetem tavaly októberben történt, amikor a frissen vásárolt, felújítás alatt lévő 1905-ben épült téglaépületben lévő 30 négyzetméteres társasházi lakásomat eláztatta egy csőtörés, ami a felső szomszédnál történt. 20 centis meleg víz állt a nappaliban, mivel a vizes blokk a nappalijában található, áthelyezve, nálam meg már betonoztak, így megállt a víz.

 

A szakember, aki a lakáson dolgozott várt 3 hetet a további munkák kezdetéig, amiből 2 hétig egy ipari páramentesítő üzemelt (100 liter per nap teljesítmény). Egészen száraznak tűnt a fal, amikor a munkát kezdték. Dryvit hálóval es rugalmas csemperagasztóval újra vakolták a plafont a laza vakolat eltávolítása és mélyalapozás után, majd a glettelés után besárgult az egész, akkor valami falfix-szel lekezelték, talán wallkit-nek hívták és a foltok eltűntek. Aztán festés és még üzemelt rendszeresen 1-2 hónapig egy 20l/nap teljesítményű páramentesitő és napi 3 liter vizet szivott ki legalább 20-30 nap azóta. Nem is volt probléma 4,5 vagy 5 hónapig, de újra kezdődött az ázás és most málik a festés az egész plafon területén es friss víznek tűniK.

 

Nő vagyok és eléggé limitált a tudásom ebben a témában. Tudna valaki valamit javasolni, hogy hogyan lehetne ezt véglegesen megoldani? Esetleg szakembert javasolni?

 

Aki csinálta az most azt javasolja, hogy hagyjuk szaradni, aztán glettelni kell és kész. Senki nem tuna jobbat ajánlani, mint ahogy ők megcsinálták a plafont és a vakolat visszabontása nagyon nagy munka és az újra vakolás sem segítene. Igaz ez? Tényleg várni kell és a száradás oldja meg? Nem lesz jövő télen ugyanilyen probléma, ha csak újra glettelik? Vagy lehet ez új ázás? Vagy lehet a régi beázás vize tört át 4-5 hónap alatt? A felső szomszéd állítja, hogy azóta nála nem történt semmi.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!