Kedves Nikon és nem Nikon felhasználók! Itt lehet sörösüveget törni egymás fején, ha valaki nem ért egyet a másik véleményével fotózás ügyében. Értelmes megbeszéldének indul, kérem, értelmes emberek értelmes hozzászólásaival emeljék a Korcsma színvonalát... Sértődni lehet, de nem érdemes.
Kérem a tisztelt italozókat, hozzászólásban megjelenő, később látható képet csak indokolt esetben illesszetek be nagy méretben.
A Korcsmalakóknak fenntartott galéria itt érhető el.
Ide tölthetőek fel, nézhetőek meg a tagok képei.
Köszi jól néz ki ,igen át kell gondolni mert kifejezetten egyedül soha nem megyek el fotózgatni,mindig kutyával megyek , álványt még soha nem használtam makrózáshoz . Lehet megbütykölök egy ilyen cuccot azért.
Az régi dolog, hogy a természetes fény nagyon jó. Ezeken a képeken is finomak a fények (borús, esős idő)
Ha mégis vakus felvételt szeretnél, szerintem vedd le a vakut, tedd valahová oldalra és csökkentsd annak a fényerejét. Itt szép szórt fényeid voltak, tegyél hozzá ugyanilyen fényeket vakuval (softbox, esetleg színező használata is jó lehet). A háttered fénye, színe is változni fog, kísérletezni kell vele, hogy tetszik majd az eredmény. El lehet játszani, érdemes.
Az első kép vaku nélkül, a második "M"vakuval, rádiós kioldással, visszavett fénnyel és a harmadikon a levett vaku, színezett és lágyított villanással kb. 80cm-ről. Ezek picit sötétek, de most ez van nálam.
Engem a 2. és 3. képen az életlenség jobban zavar. (szerintem kuka)
Sok és durván színes a háttér. Valami egyszerűbb, egy színűt választottam volna a csigák kiemelése miatt. Nem vakuznék. Ha mindenáron erősebb megvilágítást szeretnél, akkor valami fix lámpa derítéssel. Valahogy olyan furcsa az egész kép. Természetellenes. Tudom, hogy jó ötletnek tűnt elsőre, de ez így olyan furcsa.
Teljesen rendben van. Ha zavar a zaj, akkor engedd rá a Topaz-t.
A vakunal szerintem a fényformálás az érdekes, Az, hogy az ember érdekes ebbé tegye a képet.
Egy kis vaku egy kis derítővel persze segít abban, hogy lejjebb vedd az ISO értéket, ha ez zavar. Vannak ilyen diffuzorok amelyek lágyítják a vaku fényét.
Nagyon tisztelem benned ezt az elhivatott kézművességet. Abban a világban, ahol a mesterséges intelligencia le fog cserélni egy csomó "alkotó" vagy nem alkotó embert, kinyírja a rutinból végzett irodai munkát, helyettesíti az orvost a pontos diagnózis felállításában, ott a túlélés csak az lesz, amit a kézművesség ad.
Mai alkotások,esőbe :) Szívesen várok pár tippet hogyan oldjam meg vakuval, valamilyen lágyítóval a világitást hogy ne kelljen iso 4000 használnom mondjuk csak 100 . A gond az ha megvakuzom látszik alanyon,illetve alá kell exponálnom erősen vaku miatt de akkor csak sötéten látom a fotózandó alanyt és nem látom az élességet :)
Ezzel csak egyszerűbb és pontosabb a vágás. Nagy tételben veszem az üveget, mert úgy olcsóbb. Fektetve nem tudom biztonságosan kezelni a 60x90 centis üveglapokat.
A mai feladat (fűnyírás, gereblyézés mellett) egy vertikális, falra helyezhető üvegvágó volt.
Már régóta vadászom. A gond, hogy egy új egy millió forintnyi pénzben van és a használtak is 300-500 ezer között. Most találtam egyet, amit kb húsz-huszonöt éve csináltak. Találtam bele vágóélet is, ami a lelke, így megvettem. A vágófej és a sínek perselyezését kell megoldanom, hogy ne lógjon vágásnál, de az nem tűnik nagy kihívásnak. Kis munkával méteres üvegeket is tudok szenvedés nélkül vágni. A képen tekintsetek el a mindenes polc eklektikus egyéniségétől. :) A lényeg a “MASINA”.
Nikon EDG 85 spektív/objektív és az FSA-L2 toldalékkal bármely Nikon DSLR -re feltehető. Full frame gépen 500-1750mm-t ad, DX-en 750-2625mm-t. Rekesz f6. Vízálló és másfél milla körül van.
Swarovski ill. Leica minőség. Ennyit találtam róla.
Anyagi világban élünk. Ezért keverem én is az anyagot a piros fény alatt. A minap jött egy halom laboredény, mert a műanyag keletnémet túlárazott antik kukaszökevényekez nem lehet rendesen tisztítani. Van már milligrammos mérlegem, de a melegítőlapos mágneses keverő is b@ssz@ az agyamat. Jó játék, de nem migrénre.
