Megy a járvány es akkor az Index mindent elkövet, hogy az emberek beoltassak magukat mert világhíres pakisztáni kutatás mindössze 15 fővel azt mutatta hogy...
Az erősen fertőző betegség súlyos hasmenést, tüdőgyulladást és látásvesztést okozhat, végül pedig végzetes lehet.
A kanyarót 2000-ben megszűntté nyilvánították, de azóta visszatért, részben azért, mert behurcolták, részben pedig az oltáselleneseknek köszönhetően - írja a 444.hu a Yahoora hivatkozva.
Egyre jobban elszaporodott az internet világában az oltásellenesség. És egyre többször, szomorúan tapasztalom, hogy a kisfiam, Patkós Ádám esetét hozzátok fel példának az ellenességetek igazolására. Ne tegyétek! Le szeretném írni, hogy tragédiánk ellenére nem vagyok oltásellenes. Meginogtam, persze hogy meginogtam, amikor javában benne voltunk. De mikor kezdett visszatérni a fájdalomtól eltorzult eszem, be kell látni, hogy az oltások szükségesek. Rengeteg gyermekéletet mentenek meg
BÁR TÜNDE MA MÁR ÚGY GONDOLJA, HOGY VÉDŐOLTÁSOKRA IGENIS SZÜKSÉG VAN, A FIA TRAGÉDIÁJÁT KÖVETŐEN BENNE IS FELLÁNGOLT AZ OLTÁSELLENES DÜH.
Az oltáskritikusok többször fel is keresték. Egyszer még a kórházban meglátogatta őket egy ismeretlen nő és az ügyvédje, akik éppen a bíróságra tartottak, mert a nő nem akarta beadatni a kötelező oltásokat a gyerekének. Kérdezősködtek, hogy miért engedte beadni az oltást, megnézték Ádámot is, aztán elmentek mesélte Tünde.
A haldokló babához riasztott orvosokat hallgatta meg a bíróság, akik szerint az oltásellenes apa gyilkosoknak nevezte őket, és akadályozta a fia ellátását. Emberölés a vád.
Ádám halála után pedig Facebookon kapcsolatba lépett vele a magyar oltáskritikus mozgalom egyik vezetőjeként ismert L. Csaba. (Ellene épp nagy közérdeklődéssel kísért büntetőper zajlikszándékos emberölés vádjával. A gyanú szerint L. és felesége hathetes kisfia azért halt meg agyvérzésben, mert a szülők nem adtak neki K-vitamint, majd késleltették az orvosi ellátását.)
A thiomersal higanyvegyület, ami a szervezetben nem kerül olyan körülmények közé, hogy lebomoljon. Ha olyan lenne, akkor már az oltás oldatában lebomlana. Nincs ennél egyszerűbb.
Az amalgámban a higangy pedig amalgámot alkot, ami évtizedekig stabil, gyakorlatilag túl a tömés bármiféle élettartamán is.
Ellenben a higany és az üveg nem stabil, ezért tiltották be a higanyos lázmérőket :)
A thiomersal egy igen mérgező anyag, és a toxicitása sem tisztázott még teljesen!
Nézz egy picit utánna. Az tény, hogy nem természetes formában van benne a higany, de még egyszer mondom (nézz utána), hogy 1999-től be van tiltva Amerikában...
Egy megjegyzés! Az amalgám 50% higanyt tartalmaz, ami nem alkot stabil kötést a többi fémmel (ezüst, réz, cink stb), ezért folyamatosan válik kifele belőle a higany! Nem véletlen, hogy többek között idegrendszeri problémákat okoz az amalgám tömés, és más degeneratív károsodásokat!
Az egy másik vegyület. A thiomersal nagyjából úgy van a Hg (vagy még úgyabbul), mint az amalgám tömésben a Hg, vagy a konyhasóban a klór. Külön lehetne ártalmas, hát a szénhidrátok sem feketék ráadásul általában az izük is jó, szén ide vagy oda.
allergiákról nem tudok, de az én gyerekkoromban - 60 évvel ezelőtt - rengeteg ekcémás gyereket ismertem Úgy rémlik, hogy akkoriban nem kényeztettek minket mindenféle védőoltásokkal. A szamárköhögés és a gyermekbénulás rettegett betegség volt - nem kívánom senkinek.
Az amcsiknál be van tiltva MINDEN ETILHIGANY tartalmú oltóanyag gyerekeknél, ugyanis kisérletekkel bizonyították, hogy már kis mennyiség esetén is idegrendszer fejlődési rendellenességet okoz!
A poén az, hogy a felnőtteknél is mentális és mozgáskoordinációs problémákat is okozhat, mivel felhalmozódik a higany a kisagyban.
Ennyit a szerves formájú veszélytelen etilhiganyt tartalmazó oltóanyagokról!
Vajon miért nem adatják be maguknak vezető infektológus profok sem?
Én csak arra vagyok kiváncsi mikor lát már napvilágot az a chír melyben beismerik hogy az "új modern" gyermekkori védőoltások következménye az ekcéma, és egyéb gyermekkori allergiák. A napokban egy újabb ismerősöm 3 éves kislánya lett ekcémás. Persze minden védőoltást megkapott. Ez a harmadik a környezetemben.
Én ezt kicsit másképp látom. Az tény hogy szegény beteg, ezért sajnálom is. Azt viszontt nem nevezném ténynek, inkább feltételezésnek hogy az oltás miatt vannak gondjai.
Ugyanis csak egy szakorvosi papírja van amin az áll hogy posztvakcinális tünetei vannak.
Számomra ez pont olyan mint amikor megfázom és a körzeti azt mondja hogy influenzaszerű tüneteim vannak, de nem vagyok influenzás.
De igazából a lényegről egy szó sem esett sehol. Méghozzá hogy melyik gyártó vakcinájáról van szó. Francia, német, magyar? Ugyanis többfajta van forgalomban Az egy cikkben, riportban sem található meg. Talán csak nem egy esetleges jogi következményektől tartanának? Ez egy kicsit így maszatos mitöbb sántít.
Egyébként had éljek egy neves filmesztétánk szavaival: "Az emberek azt hisznek el amit a média eléjük tálal"
Idén nem. Tavaly (vagy két éve? - amikor a sok halálos áldozat volt) oltattam magam, meg is betegedtem. Persze lehet, hogy anélkül is lebetegedtem volna és így enyhébb volt a "lefolyás" - sosem tudjuk meg...)
A szárnyasdesznyó a maga idejében kellően megalapozott fenyegetésnek tűnt.
És - hálisten - az is kiderült, hogy nagy az isten állatkertje, és elég sokan vannak akik a tömeges emberhullás beindulása előtt jusztse oltatnak.
A WHO meg készül a következő nagy világjárványra, és bizony a következő esélyesnél is farkast fog kiáltani.
/És mivel elég nyilvánvaló, hogy a komát előbb utóbb tényleg ideeszi a fene, bolond aki jusztse veszi komolyan. De hát valaminek időnként ki kell gyomlálni a férgesét.../
A kivételek azért vannak, mert mint minden beavatkozásnak - és persze minden beavatkozás elmaradásának is - megvan a maga kockázata.
És némely esetben ez nagyobb, mint az esetleges fertőződésé - főleg ha a környezet 90% fölött megkapta az oltást.
Biztosítékot persze ez sem jelent, és az oltatlannak ma is megvan az a 20% esélye, hogy belehal a torokgyíkba - már persze ha megkapja.
Ami viszont egy jól átoltott közegben nem túl valószínű.
De ha elég sokan teszik magukévá az ilyen hülyék eszméit, akkor mindenki szinte 100%-ig ismét fertőződni fog, és 20%-uk annak rendje-módja szerint elhull.
Az úgy millióból kétszázezer.
Míg ugyanennyi oltottból egy lebénul.
Ámbár ez a millió "tisztátalan" lesz - nem úgy mint az istennek tetsző kétszázezer apró hulla.
"Az emberi vérből, abortált magzatokból, beteg disznókból és majmokból, higanyból, alumíniumból és formaldehidből készült oltások áthágják Isten törvényeit, és inkább betegítenek, mint gyógyítanak. 1 Kor. 3,16-17, 2 Mózes 14,3 és 14,21 arra figyelmeztet, ne fertőztessük be Isten templomát, azaz testeinket semmi tisztátalannal. Ebbe beletartoznak a mérgező oltások is..."
"Senkinek semmilyen körülmények között nincs joga vagy hatásköre beoltani téged vagy a gyermekeidet (az USA-ban), akaratod és meggyőződésed ellenére. Ha valaki mégis megteszi, megvádolható halálos fegyverrel való támadással, és teljes felelősséggel tartozik bármilyen oltási károsodásért vagy halálért. Minden kötelező oltási törvény, a katonasággal és a külföldre utazással kapcsolatos is, mentességeket és lemondásokat tartalmaz, pl. orvosi ellenjavallatok, ellenkezés vallási alapon, személyes meggyőződés. Ezek végeredményben önkéntessé teszik a törvények betartását, azaz aki eleget tesz nekik, teljes felelősséget vállal az oltások okozta károsodásért és halálért. A kivételek azért vannak a törvényben, hogy védjék az oltóanyaggyártókat, az oltásokat kierőszakoló orvosokat és a kormányt, nem az embereket. Ha a kormány nem engedne kivételeket, akkor teljes felelősséggel tartozna minden oltási károsodásért és halálért. Megfélemlítéssel kikényszerítik a beleegyezést, és a felelősséget visszahárítják az emberekre. Utasítsunk el minden kötelező oltási politikát, támogassuk a választás szabadságát... Isten áldjon és védjen téged."
Veronika két éve még teljesen egészséges volt, ma már azonban alig tud járni és beszélni. Bebizonyosodott, hogy a fiatal asszony az influenza elleni védőoltástól kezdett lebénulni. Ügyvédje elmondta, nem ő az egyetlen, olyan is volt, aki meghalt az oltástól.
Igen, az egéssz családjával. És a reklám is megy ezerrel...
/Húsz éve még aiz Ibuprofen hatóanyagú (már meg nem mondom milyen nevű) készítmény volt vényköteles. Igaz hazai gyártó nem volt, és az import gyógyszer jóval többe került./
