Keresés

Részletes keresés

pici mici a pók Creative Commons License 2024.04.14 0 0 46447

Kövér: Magyarország lehetaz irániak belépő pontja Európába ..Kövér szerint Magyarországra Irán stabil partnerként tekinthet. Az iráni külügyminiszter pedig úgy vélte, Irán és Magyarország nagyon sok kérdésben azonos állásponton van.

Törölt nick Creative Commons License 2013.11.17 0 0 46446

12.00

Normal 0 21 false false false HU X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normál táblázat"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; mso-bidi-font-size:11.0pt; font-family:"Times New Roman","serif"; mso-bidi-font-family:Calibri; mso-bidi-theme-font:minor-latin; mso-fareast-language:EN-US;}

off

 

Books

  • A mai történelmi regény, (The Historical Novel Today, in Hungarian) Budapest, Múlt és Jövő Kiadó, 2011.
  • The insolubility of the "Jewish question", or Why was I born Hebrew, and why not negro? Budapest, Múlt és Jövő Kiadó, 2004.
  • Beyond Justice, Oxford, Boston: Basil Blackwell, 1988.
  • Can Modernity Survive?, Cambridge, Berkeley, Los Angeles: Polity Press and University of California Press, 1990.
  • Dictatorship Over Needs (with F. Fehér and G. Markus). Oxford: Basil Blackwell, 1983.
  • Doomsday or Deterrence (with F. Fehér). White Plains: M. E. Sharpe, 1986
  • Eastern Left – Western Left (Freedom, Totalitarianism, Democracy) (with F. Fehér). Cambridge, New York: Polity Press, Humanities Press, 1987.
  • An Ethics of Personality, Cambridge: Basil Blackwell, 1996.
  • From Yalta to Glasnost (The Dismantling of Stalin's Empire) (with F. Fehér). Oxford, Boston: 1990.
  • General Ethics, Oxford, Boston: Basil Blackwell, 1989.
  • The Grandeur and Twilight of Radical Universalism (with F. Fehér). New Brunswick: Transaction, 1990.
  • The Humanisation of Socialism (with A. Hegedus et al.), (collected papers trans. from Hungarian). London: Allison and Busby, 1976.
  • Hungary, 1956 Revisited: The Message of a Revolution A Quarter of a Century After (with F. Fehér). London, Boston, Sydney: George Allen and Unwin, 1983.
  • Immortal Comedy: The Comic Phenomenon in Art, Literature, and Life, Rowman and Littlefield Publishers Inc, November 2005.
  • Individuum and Praxis (Positionen der Budapester Schule), (collected essays trans. from Hungarian, with G. Lukács et al.). Frankfurt: Suhrkamp Verlag, 1975.
  • On Instincts (English trans. of Hungarian original). Assen: Van Gorcum, 1979.
  • Lukács Revalued, editor. Oxford: Basil Blackwell, 1983 (paperback, 1984).
  • A Philosophy of Morals, Oxford, Boston: Basil Blackwell, 1990.
  • The Postmodern Political Condition (with F. Fehér), Cambridge, New York: Polity Press Columbia University Press, 1989.
  • The Power of Shame (A Rationalist Perspective), London: Routledge and Kegan Paul, 1985.
  • Reconstructing Aesthetics, editor with F. Fehér. Oxford: Basil Blackwell, 1986.
  • Renaissance Man (English trans. of Hungarian original). London, Boston, Henley: Routledge and Kegan Paul, 1978.
  • A Theory of Modernity, Blackwell Publishers, Cambridge MA, 1999.
  • The Theory of Need in Marx, London: Allison and Busby, 1976.
  • The Time is Out of Joint: Shakespeare as Philosopher of History, Blackwell Publishers, Cambridge MA, 2000.
  • Towards a Marxist Theory of Value, Carbondale: University of Southern Illinois, Telos Books, 1972.
hfree Creative Commons License 2010.08.26 0 0 46445
nem felejtünk.amint megtörtént az önkormányzati választás ti jöttök.másodvonalas pribékek 2006 archiválva van.

megyünk
jhirsch Creative Commons License 2008.12.07 0 0 46443
Mert nem akarod látni, szerintem azért. Szélsőségesek mindenütt vannak - de ők még nem terroristák.
Előzmény: Orwellia (46442)
Orwellia Creative Commons License 2008.10.30 0 0 46442
www.youtube.com/watch?v=hh_HhhoOtkw

Már nem teljesen látom tisztán, hogy kik is a terroristák...
kilenctizenegy Creative Commons License 2008.08.22 0 0 46441
És kire cserélik el a fogjokat, ha Salit tizedest nem akarja a Hamasz elengedni?
Előzmény: Rougon-Macquart (46440)
Rougon-Macquart Creative Commons License 2008.08.18 0 0 46440
Ha jól tudom ,Izrael megint fogolycserére készül, ugye?
Makulata Creative Commons License 2008.08.18 0 0 46439

Izrael miért tér el egyre gyakrabban az egykori alapszabályától, miszerint terroristákkal nem tárgyalunk?


A Hisbollah - mint a libanoni kormányban 3 miniszterrel résztvevõ politikai párt - az EU tárgyalópartnere. A Hisbollah nem is szerepel az EU terrorista-listáján.

Németotszágban - a Hiszbillah radikál-izlamista beállítottsága miatt - szolidaritás, nyilvános tüntetés a Hisbollah mellett tilos.

Ajánlott olvasmány (németül):

Was man über die Hisbollah wissen müßte - aber nicht in den Nachrichten findet
Előzmény: parabel (46437)
kilenctizenegy Creative Commons License 2008.08.17 0 0 46438

"Magyarézza már meg nekem valaki szakértő, hogy Izrael miért tér el egyre gyakrabban az egykori alapszabályától, miszerint terroristákkal nem tárgyalunk?"

 

Azért, mert annyira szeretné elhinni, hogy ezek más nem terroristák, hogy a végén el is hiszi.

 

Meg aztán minden miniszterelnök van annyira szentimentális, hogy bukása előtt szeretne bekerülni a történelemkönyvekbe.

 

Én azt mondom, hogy hogy az még mindig a kisebbik rossz, ha elfogott terroristákat adnak át, mintha területeket.

Előzmény: parabel (46437)
parabel Creative Commons License 2008.08.16 0 0 46437
Magyarézza már meg nekem valaki szakértő, hogy Izrael miért tér el egyre gyakrabban az egykori alapszabályától, miszerint terroristákkal nem tárgyalunk?

Holttest-csere és egyéb sötét üzlet a Közel-Keleten

És a zsidókról mindenki azt mondja, hogy kiváló üzletemberek... Akkor hogy lehetett ilyen bűnrossz üzletet kötni, ráadásul a Hezbollahhal?
pobeda Creative Commons License 2008.03.05 0 0 46435
Majd meglássuk.
Előzmény: Törölt nick (46434)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.20 0 0 46433
miért ítéled el a magyarokat a nagyon régi kalandozásaiért,bulcsú stb ? 1944 miatt ? ez így nagyon kicsinyes jellemre vall hiszen az izraeli nép a legnagyobb kalandozó ami százmilliók szemében tűnik inkább rablóhadjáratoknak
Előzmény: Gavriel (46432)
negyedikk Creative Commons License 2007.07.17 0 0 46428

Elég hülye verseny. Nem gondolod? Melyik hal ki előbb!!!

De ebben a versenyben az arabok a nevető harmadikok. Nekik ilyen gondjuk nincs. Idejük meg van. Egész a kihalásig.

Előzmény: Gavriel (46427)
negyedikk Creative Commons License 2007.07.17 0 0 46425
"Ez lenne a válasz az uszítás bemutatása helyett?"

Nem érted? Ti nem uszitottatok a palesztinok ellen. Csak elfoglaltátok az országukat?
De akkor meg minek is kellene még uszítanotok is?

"
"Mert ha már késő, akkor bizony ti fogjátok húzni a rövidebbet. És veletek együtt mi is, sajnos:-((((

Tudod,hogy abban a helyzetben kit fog ez érdekelni?"

Engem, ha megélem.

"Ezt én is elmondhatom a hanyatló Európát nézve."

Ez igaz. De hát csak hanyatlódjon ilyen sebességgel továbbra is. A vége engem, de még az unokámat sem fogjy érdekelni. Nálatok azért csiklandósabb a helyzet. Bár erről vitát nyitni hülyeség.
Előzmény: Gavriel (46423)
negyedikk Creative Commons License 2007.07.17 0 0 46420
"Mutasd be, hogy milyen uszítás folyik ellenük. Sok sikert. :-)"

Ááááá, ti nem uszitotok a palesztinok ellen. Csak épp azt az apró csinyt követtétek el, hogy elvettétek a hazájukat.

"Meg kéne egyezni. Talán még nem késő.
Beszéld meg a palesztinokkal."

Mit? Hogy egyezzenek bele, hogy ki vannak rugva a hazájukból? Legalább igérhetnék nekik egy kis bánatpénzt. De semmiért! Ennyire hülyének azért ne nézd őket.

"Mert ha már késő, akkor bizony ti fogjátok húzni a rövidebbet. És veletek együtt mi is, sajnos:-((((



Ezt már egy párszor elmondták. Aztán újra mondják. :-))"

Az idő nem nekünk dolgozik, barátom. És Isten malmai lassan, de.....
Előzmény: Gavriel (46416)
negyedikk Creative Commons License 2007.07.17 0 0 46415
"hogyan tudod kivetiteni ezt az összes esetre. "

Eszembe sem jutott. Minden gyerek haláláért nem vádoltam senkit se háborús bünökkel. De mivel egyenruhás katonák lőtték a tíz-tizenöt focizó gyereket, elvártam volna, hogy a hadsereg nyilvánosan példát statuál az elkövetőkkel szemben. Mivel ez elmaradt, élek a gyanuperrel, hogy az izraeli hadsereg háborús bünösöket bujtat, sőt alkalmaz. Tudatosan.
Előzmény: Gavriel (46411)
negyedikk Creative Commons License 2007.07.17 0 0 46412
"a palesztin források eszerint is a meghalt gyerekek több mint 80%-a szilánktól halt meg. Tehát nem közvetlen lövéstől. "

Hát igen. Nem csak két focicsapatra való palesztin gyerek halt meg, hanem sokkal-sokkal több.
Előzmény: Gavriel (46409)
negyedikk Creative Commons License 2007.07.17 0 0 46408
"Új szereplő jelent meg a Hamász televíziójának vitatott gyerekműsorában. A dzsihád-darázs a zsidók ellen uszító, de egy izraeli ügynök által halálra vert egér örökébe lép a Holnap úttörői című gyerekműsorban."

Tudod, erről egy nagyon találó magyar közmondás ugrott be nekem.

Aki szelet vet, vihart arat.

És aztán meg csodálkozva tárja szét a kezét: Nahát, hogy mik vannak?

Tanácsom: Meg kéne egyezni. Talán még nem késő. Mert ha már késő, akkor bizony ti fogjátok húzni a rövidebbet. És veletek együtt mi is, sajnos:-((((
Előzmény: Gavriel (46404)
negyedikk Creative Commons License 2007.07.17 0 0 46406
Kimaradt az idézet tőled: "Pedig a gyerekek nincsenek ám célzottan gyilkolászva. "
Előzmény: negyedikk (46405)
negyedikk Creative Commons License 2007.07.17 0 0 46405
Most nincsennek, de egy éve voltak. égcsak nem is fegyveres, hanem FOCIZÓ gyerekeket lődöztek le.
Előzmény: Gavriel (46403)
negyedikk Creative Commons License 2007.07.17 0 0 46402
Nekem azzal van bajom, amikor FUTBALLOZÓ palesztin kölyköket lövöldöznek le célzottan izraeli katonák. Valahogy felfordul a gyomrom tőle. Hiába no, finnyás vagyok.
Előzmény: Platon (46394)
negyedikk Creative Commons License 2007.07.17 0 0 46401
"Amikor elfogulatlanségra gondolsz akkor fel sem tűnik,hogy súlyosan manipulált médiára támaszkodsz. "

Na, ha a média valamelyik irányba elfogult, az épp Izrael. És ha te ezt kevesled, akkor az csak azt jelenti, hogy te még annál is elfogultabb vagy.

"nem tartom elfogadhatónak a civilek közül folytatott háborúskodást. Számotokra ez korrekt."

Orbitális tévedés. Mi a gyerekgyilkolászást nem szeretjük. Oldalfüggetlenül.
Előzmény: Gavriel (46392)
Állományjavító Creative Commons License 2007.07.15 0 0 46400

Gavriel, megharagszom, ha ezt a hülyeséget még egyszer elsütöd, miszerint a kapituláció kifejezés alkalmazását kizárólag a szótári egyes jelentésben engedélyezed használni. Ez nem méltó nemzetünk legendásan szárnyaló  szóértőképességéhez.

 

Ha meg nem érted, amit a Jerusalem Post a nemzeti védelmi intézet anyagából idéz, akkor sürgősen fordíttasd le magadnak egy alfabétával, mert pillanatnyilag és közvetlenül, bár fáj ezt kimondanom, te fogod megszívni előbb a ténye, mégpedig katasztrofálisan súlyos tények előli elbúvást, én csak közvetve. ÍMásfelől viszont a felelősséged is nagyobb persze, mert a magad mégoly csekély befolyásával mégiscsak alakíthatsz az eseményeken. A tudatlanság és a tájékozatlanság bűn a nemzet ellen.

Előzmény: Gavriel (46396)
pindiy Creative Commons License 2007.07.15 0 0 46399
nem csak a vezetéssel volt a probléma, hanem azzal, hogy az usak közel-keleti elképezésének rendelték alá izrael biztonsági érdekeit.....ami ugye meg igazán nem sokszor sült el jól a közel-keleten...mint látjuk Libabon esetében sem...
Előzmény: Gavriel (46398)
pindiy Creative Commons License 2007.07.15 0 0 46397
Egy bizonyos, hogy még egy ilyen bafaszságot izrael nemi gazán engedhet meg magának....
Előzmény: Gavriel (46396)
Állományjavító Creative Commons License 2007.07.15 0 0 46395

Izraíel gyalázatos és katasztrofális libanoni kapitulációja az 1973 óta  legsúlyosabb veszélyeket eredményezte az ország számára, amiképpen azt minden tisztán látó ember megítélhette. n Elkerülhetetlen, hogy ez a háború, sokkal rosszabb feltételek mellett, megismételtessék.

 

Since 1973, the country has not faced such a large number of threats - all equal in their level of danger - as today.

 

 According to Military Intelligence's up-to-date assessments, obtained this week by The Jerusalem Post, the country is heading toward a number of major military conflicts in the coming year, possibly even in the next few months.

 

Hizbullah is rearming and, according to the IDF, is back at the level of strength it possessed before the war.

 

In 2006, the deterrence again suffered a heavy blow with the failure to destroy Hizbullah during the Second Lebanon War...

 

MI believes that Hizbullah is not currently interested in a conflict with Israel. However, it predicts that by next summer, it will have completed its rehabilitation and will again be ready for war. "Sooner or later," the assessment foresees, Hizbullah will attack again.

 

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?apage=1&cid=1184168553291&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

Előzmény: Gavriel (46386)
Platon Creative Commons License 2007.07.15 0 0 46394
Pedig igaza van.

Egyszerű pozitiv logikával belátható.

Ha Izrael célzottan civil célpontokat támadott volna akkor ilyen mennyiségű bevetés során halomba hullottak volna az emberek. Tehát katonai célpontokat támadtak. Arról nem Izrael tehet hogy a bátor harcosok beparkoltak az óvoda udvarra rakétázni.

Ellenben a civil veszteségek jócskán alatta maradtak az ilyen stilusú hadviselés során általában bekövetkező járulékos veszteségnek, ennek pedig legvalószínűbb oka csak az lehet hogy az Izrael fél kimélni igyekezett a civil lakosságot.
Előzmény: negyedikk (46388)
negyedikk Creative Commons License 2007.07.14 0 0 46391
hüségedben helyett: hűségedért:-))
Előzmény: negyedikk (46390)
negyedikk Creative Commons License 2007.07.14 0 0 46390
Meg kell hogy mondjam, valahol tisztellek a választott hazádhoz való rendíthetetlen hűségedben. De azért azt tanácsolom, próbálkozz mindig objektív szemmel (nyitott szemmel) látni.
Előzmény: Gavriel (46389)
negyedikk Creative Commons License 2007.07.14 0 0 46388
Javithatatlan vagy. Béke veled.
Előzmény: Gavriel (46386)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!