Keresés

Részletes keresés

Eklatáns Béla Creative Commons License 2024.02.27 0 0 976
sáfár istván Creative Commons License 2024.02.23 0 0 975

Tőlem kérheted, dzsaffar@vipmail.hu

 

Kedves barátom  könyveit átadtam a Régészetinek, magam részére bemásoltam.

 

Sáfár 

Előzmény: barkasarja (974)
barkasarja Creative Commons License 2024.02.23 0 0 974

Köszi, megpróbálom beszerezni.

Előzmény: sáfár istván (973)
sáfár istván Creative Commons License 2024.02.22 0 0 973

A témához ajánlanám:

 

Safi

barkasarja Creative Commons License 2024.02.22 0 0 972

Úgy gondolom, hogy az alábbiak is ide tartoznak, mert szerintem egyértelműen cáfolják a román hazugságokat.

 

Mostanában került a kezembe Rásonyi László nyelvész, turkológus „Hidak a Dunán

A régi török népek a Dunánál” (Budapest 1981) c. történelmi munkája, aminek a „A blakok, azaz bulakok” alfejezetében a kutatásai és más források alapján is bizonyítja, hogy a blakok, (bulakok) nem vlachok, tehát a két népnek semmi köze egymáshoz.

 

Csak nagyon röviden próbálom összefoglalni a blakokról írtakat: őstörténetükkel kapcsolatban Rásonyi leírja, hogy a karluk törzsek közé tartoztak, és amikor a VI.szd. közepén megalakult türk birodalom 581-ben két részre bomlott, a karlukok szállásterületei a két birodalom szomszédságában a Fekete-Irtisz és a Dzaiszan-köl vidékén volt. A karlukok 9 törzse közül  a 7.  volt a blak, akiknek nyári szállásai a bulgárok és a baskírok közelében volt. E nép egy kisebbik része az északnyugati területeken megalapította a „tarka lovú nép” országát, nagyobbik része pedig csatlakozott az onogundur törzsszövetséghez, majd később Esperikh bulgárjaihoz.

 

Mivel a blakok az onogur-bulgárokhoz csatlakozott nép volt, így velük mentek nyugatra is, ahol a bulgárok 679-ben megalapították az Al-Duna és a Balkán-hegység közötti Bulgáriát. Mint csatlakozott nép, a blakok nemcsak a bulgárok háborúiban vettek részt, hanem feladatuk volt Bulgária északi határainak, az erdélyi gyepűk védelme is. Tehát a blakok, mint a bulgárok segédnépe valóban Erdélyben élt, csak ők nem a románok „ősei” voltak, hanem a bulgárokhoz csatlakozott, hasonló kultúrájú és életformájú lovas-nomád nép.

 

Rásonyi azt is leírja, hogy csak a blakoknak lehetett olyan fegyveres ereje, amivel  szembeszálhattak a magyar honfoglalókkal. A csatában a blakok vezére Gelou elesett és ezután mint az lenni szokott a lovasnomád népeknél, a blakok behódoltak a magyaroknak. Tehát az is elképzelhető, hogy Gelou tényleg élő személy lehetett.

 

Néhány erdélyi településről Rásonyi megjegyzi, hogy neveik bulgár eredetűek. Ilyen pl. Brassó, ami a bulgár boro-suy-ból (szürke víz) fejlődött. Szeben neve a 765–767 között uralkodó bolgár fejedelem, Szebin (görögül Sabinos) nevéből ered. Elképzelhető tehát, hogy a blakokat a két fontos szoros védelmére még a bolgárok telepítették. Valószínűbb azonban az, hogy a magyaroktól elszenvedett vereségük és a nekik való behódolásuk után a magyarok hozták létre a dél-erdélyi bulak, blak gyepűt.

 

Tehát ezek után – ezt már én teszem hozzá -  joggal állítható, hogy sem Anoymusnál, sem Kézainál nem elírás a blak (vlach helyett), mivel  ők még tudhatták, hogy a Honfoglalás korában a bulgárok gyepűvédő segédnépeként valóban élt egy blak nevű nép Erdélyben.

 

Egy 1222-ből származó oklevél Erdély déli határvidékén, az Olt völgyében említi a „terra Blacorum”-ot, a ’blakok földjét’, és lehetséges, hogy ebben a hadászatilag fontos Brassó és Szeben közötti völgyben a bolgárok azért telepítették le a bulakokat, hogy őrzői legyenek a Tömösi-szorosnak és az Olt áttörésének.

 

És nagy valószínűséggel, II. András sem tévedésből íratta az 1224-ben kiadott Diploma Ardeneumban a „silva blacorum et bissenorum” (blakok és besenyők erdeje) mondatot, mert neki is tudomása lehetett arról, hogy azon a területen valóban a blakok és besenyők élnek (és nem vlachok), azaz az erdő is az övéké volt. De ugyanez a helyzet a „terre blacorummal” is, ami a Hargita északi részén fekvő Persányi-hegység területe, ahol akkor még szintén a blakok éltek és nem a vlachok...

 

Eklatáns Béla Creative Commons License 2024.01.07 0 0 971

 „Tévhitek a románság kialakulásáról - prof. dr. Visy Zsolt | egyetem tv | Tandem”:

 

https://youtu.be/j6CKtR8XeyM?si=42lR5Q-haWqHW_lf ...

Wanblí Iyeska Creative Commons License 2023.04.05 0 0 970

Vajon attól tartanak, hogy fény derül a balkáni eredetükre?...

Előzmény: Eklatáns Béla (969)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2023.04.04 0 0 969
Völgyvidéki Creative Commons License 2023.03.26 0 0 968

Szilágyi Béla László videóelőadása: Kik a románok valójában?

 

https://www.youtube.com/watch?v=2aHWQMPdulY

Eklatáns Béla Creative Commons License 2023.02.08 0 0 967

Megvan a dák-román kontinuitás "hiányzó láncszeme": https://24.hu/tudomany/2023/02/07/romai-maszk-romania-kincs-regeszet-tortenelem-romai-birodalom/ ...?

Eklatáns Béla Creative Commons License 2023.01.21 -1 0 965

Hát gepida, gót, kelta...?

Előzmény: B. Hernát (964)
B. Hernát Creative Commons License 2023.01.21 0 0 964

Most már csak a dák régészeti hagyaték kell ehhez.

 

Mert magyar van, sőt, szláv is. Meg még egy kis avar is.

Előzmény: Eklatáns Béla (963)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2023.01.21 0 0 963

Most meg aszongya, hogy a történészek szerént Észak-Erdély, majd az egész terület "szabad dákok" által volt benépesülve, mikor a magyarok zsarnoki ősei Ázsiából betolakodtak a "románok őshazájába", Erdélybe és rabszolgasorba hajtották az őslakosokat:

Yes, as historians stated, the northern Transilvania and later on whole Transilvania, which isn't your Erdely, but first was, is and will be Romanian, was inhabited by Free Dacians until your tyrant ancestors came from Asia...

Eklatáns Béla Creative Commons License 2023.01.20 0 0 962

Dacia-i=dák...

Előzmény: Eklatáns Béla (961)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2023.01.20 0 0 961

Akkor erre visszakérdez: mikénteg kerültek eme daciai szavak a mai román nyelvbe:

A: abeş, Abrud, abur, acăţa, adămană, ademeni, adia, aghiuţă, aidoma, ală, alac, aldea, ameţi, amurg, anina, aprig, argea, Argeş, arunca, azugă. B: baci, baier, baligă, baltă, bară, Barbă-cot, barză, bască, batal, băga, băiat, bălan, balaur, beregată, boare, bordei, bortă, brad, brânduşă, brânză, brâu, brusture, bucur, buiestru, bunget, burghiu, burlan, burtă, burtucă, burtuş, butuc, butură, buză. C: caier, caţă, căciulă, căpuşă, căpută, cătun, cioară, cioban, cioc, ciocârlie, ciomag, cârlan, cârlig, codru, copac, copil, creţ, cruţa, cujbă, culbec, curma, curpăn, cursă, custură. D: darari, daş, dărâma, deh, deretica, descăţa, descurca, dezbăra, desghina, dezgauc, doină, don, dop, droaie, dulău. F: fărâmă. G: gard, gata, gălbează, genune, ghes, ghiară, ghimpe, ghiob, ghionoaie, ghiont, ghiuj, gîde, gîdel, gordin, gorun, grapă, gresie, groapă, grui, grumaz, grunz, gudura, guşă. H: hojma. I: iazmă, iele. Î: încurca, înghina, îngurzi, înseila, întrema. J: jilţ. L: leagăn, lepăda, lespede, leşina. M: mal, maldac, mazăre, măceş, mădări, măgură, mălai, mămăligă, mărcat, mătură, melc, Mehadia, mieru, mire, mistreţ, mişca, mânz, morman, mosoc, moş, moţ, mugure, munună, murg, muşat. N: năpârcă, năsărâmbă, niţel, noian. O: ortoman. P: păstaie, păstra, pânză, pârâu, prunc, pururea. R: raţă, ravac, răbda, reazem, ridica, râmfă, rânză. S/Ş: spânz, stăpân, stărnut, sterp, stejar, steregie, stână, străghiată, strepede, strugure, strungă, sugruma, suguşa, şale, şiră, şopârlă, şoric, şut, scăpăra, scrum, scula, scurma, sâmbure, sâmvea, sarbăd, Sarmisegetuza. T: tare, traistă, tulei. Ţ: ţap, ţarc, ţarină, ţăruş, ţundră, ţurcă. U: uita (a se), undrea, urca, urcior, urdă, urdina, urdoare. V: vatră, vătăma, vătui, viezure, viscol. Z: zară, zăr, zburda, zestre, zgardă, zgîria, zgârma, zimbru zârnă...?

Előzmény: eguzki (959)
Völgyvidéki Creative Commons License 2023.01.20 0 0 960

Galliában és Ibériában sem volt elég a 100-150 év, jóval több kellett hozzá.

Gallia első körben kétnyelvűvé vált, kb. a 2. századra.

Ez azt jelenti, hogy a római közigazgatási és gazadasági centrumok, elsősorban a városok, a római helyőrségek és a római birtokosok villái latin nyelvűke voltak, míg a gall népességű, kisebb mezőgazdasági települések megmaradtak gall nyelvűnek.

Ezeken a kisebb településeken, főleg amelyek távolabb voltak a nagyobb politikai és gazdasági centrumoktól, a gall nyelv rendkívül szívósan tartotta magát, egyes helyeken egészen az 5-6. századig.

Az meg nem 150 év.

 

Ibériában is hasonló volt a helyzet, erőteljes regionális különbségekkel: a fejlettebb, városiasabb keleti partvidék és a dél előbb romanizálódott, északnyugaton (Galícia, Cantabria, Asturias) viszont igen sokáig fennmaradtak a kelta nyelvek, északon meg a baszk lényegében napjainkig.

Előzmény: Eklatáns Béla (958)
eguzki Creative Commons License 2023.01.20 0 1 959

165 év nem elegendő egy nyelvcseréhez főleg annak tükrében,hogy a hódító legionáriusok túlnyomó többségének mégcsak nem is a latin volt az anyanyelve. 

Előzmény: Eklatáns Béla (958)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2023.01.19 -1 1 958

Azt mondják, hogy 165 év alatt bőven romanizálódhatott "Dacia" lakossága, mivel Gallia vagy épen az Ibériai-fsz. lakossága 100-150 év alatt romanizálódott...

Előzmény: B. Hernát (953)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2023.01.17 -1 0 957

A magyarok soha nem nyomtak el oket

 

Ők azt mondják, hogy - a magyarral ellentétben - nem voltak szabad nemzetkint elismerve Erdélyben.

 

Az osztrakok viszont nem teljesitettek semmit az igereteikbol

 

Nem úgy volt, hogy eltörölték az osztrákok a "három szabad nemzet" intézményit és az oláhokat is elismerték Erdélyben...?

Előzmény: blitzkrieg (285)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2023.01.17 -1 0 956

Joggal sérelmezik az oláhok, hogy a "három szabad nemzet" mellett negyedikként nem kaptak ők is hasonló státuszt Erdélyben? Milyen hátrányt szenvedtek emiatt...?

Eklatáns Béla Creative Commons License 2023.01.13 0 0 955

Most meg ezt írja: Christian objects disappeared in Transylvania after the 7th century.[107] Most local cemeteries had cremation graves by this point,[108] but inhumation graves with west–east orientation from the late 9th or early 10th century were found at Ciumbrud and Orăștie.[109] The territory was invaded by the Hungarians around 896.[110]  Monastery at Herina (c. 1200)[111]  Medieval church in Streisângeorgiu, Hunedoara county, dating from 1313 built over old timber church from the 11th century and with tombs from the 11th and 12th centuries[112] An unknown Italian geographer wrongly described the "Romanians and the Vlachs" as pagans in the early 14th century.[151]  Nușfalău massacre8 September 1940Szilágynagyfalu, Northern Transylvania, Kingdom of Hungary (today Nușfalău, Sălaj County)11 ethnic Romanians. Treznea massacre9 September 1940Treznea, Northern Transylvania, Kingdom of Hungary (today Treznea, Sălaj County)93 ethnic Romanians and JewsIp massacre14 September 1940Ip, Northern Transylvania, Kingdom of Hungary (today Ip, Sălaj County)157 ethnic Romanians158, including an unborn child[13] Aita Seacă massacre4 September 1944Szárazajta, Northern Transylvania, Kingdom of Hungary (today Aita Seacă, Covasna County)13–100 ethnic Romanians. Luduș massacre5–13 September 1944Marosludas, Northern Transylvania, Kingdom of Hungary (today Luduș, Mureș County)15 Jews and 2 ethnic Romanians. Sărmașu massacre17 September 1944Nagysármás, Northern Transylvania, Kingdom of Hungary (today Sărmașu, Mureș County)126 Jews. Hărcana massacre [ro]24 September 1944Hărcana, Northern Transylvania, Kingdom of Hungary (today Hărcana, Cluj County)18 ethnic Romanians. Moisei massacre [ro]14 October 1944Majszin, Northern Transylvania, Kingdom of Hungary (today Moisei, Maramureș County)29 ethnic Romanians Two men were also seriously injured.[15]...

Előzmény: B. Hernát (953)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2023.01.12 0 1 954

De akkor ők nem mohóságból ácsingóztak Erdélyünkre, hanem szelídségből és alázatból...

Előzmény: B. Hernát (953)
B. Hernát Creative Commons License 2023.01.12 0 0 953

Pópa lesz a lelkem. Vagy csak növendék még.

Előzmény: Eklatáns Béla (952)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2023.01.12 0 0 952

Most meg mohósággal s kapzsisággal vádolja a magyarokat, amiért nem Krisztusban keresik boldogságukat, hanem Erdélyre ácsingóznak. Ezért az Úr rettenetes haragja fogja a magyarokat sújtani, sőt mán sújtja is: Study history, or do you intend to deny history, just because i don't know the names of the Churches Teresa and Bukov destroyed..? Are you that naive or dishonest..? Tell you what, don't be a child because then i have to ask you if you want a cookie. Or, do you think that Transilvania would make you happy..? Because if so, Transilvania should already make you happy, because it already exists ! Or do you want it for yourself..? Then i have to inform and meanwhile disappoint you, because you won't ever have it, even if it would belong to hungary, it still wouldn't belong to you..! Transilvania won't ever make you happy, never did never will, only Christ makes us happy, He is The Salvation, so while you're wasting your and my time with pettiness and hymeras, our earthly lives come to an end, this time on Earth for prayers or exam we're wasting with desires of having more and never enough, this thirst brought the world into worst wars, sins and destruction. This greed brought upon your nation the situation it is in right now, the same as the leadership of Bulgaria brought that country also in great loses. But this earthly and passenger life flies away as it never was, it is an aberration to clinge on having more and certainly is a sin that greed and thirst which can't be satisfied, the more one has, the more he wants and thenafter a short while he has to abandon all he has because the death comes in... Watch out what you wish because none of us is immortal while living on Earth. The eternal life is only granted to those who don't have such peety interests of having more and more, possesions, lands, riches... May God's Will be done, not ours, may God be praised forevermore... !!!

Előzmény: B. Hernát (951)
B. Hernát Creative Commons License 2023.01.12 0 0 951

A legprimitívebb fajtából való a pali.

 

A vlachok a mi migrijeink Erdélyországban. Ez vár az EU-ra, ha nem változtat.

Előzmény: Eklatáns Béla (949)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2023.01.11 0 0 950
Előzmény: B. Hernát (948)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2023.01.11 0 0 949

Így folytatja: the austro hungarian occupation destroyed much of the sites and all of the Romanian Orthodox Churches in Transilvania ...

Előzmény: B. Hernát (948)
B. Hernát Creative Commons License 2023.01.11 0 0 948

Hát hogy így tanítják neki Mádéfalvát az iskolában vagy saját kreálmánya, azt nem tudjuk meg innen.

Előzmény: Eklatáns Béla (947)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2023.01.10 0 0 947

Ez micsoda: your ancestors and the austrians Maria Teresa sent somewhere around 1761 her general Felix Bukow demolished the romanian churches with the canons...?

Eklatáns Béla Creative Commons License 2023.01.10 0 2 946

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!