Minden, ami Oroszországgal kapcsolatos. Kávéházi stratégiai elemzések, amatőr történelmi tanulmányok, piaci gazdasági elemzések, személyes és személytelen élmények, zapadnyikok és szlavofilek. Posztszovjet térség, közelkülföld, lágy altest, ablak Európára, és a többi.
" még mindig működik az infrastruktúra, még mindig eljut az utánpótlás a frontra,"
hát azért nem egésszen mert már egy éve is volt olyan beszámoló hogy az ukrán katona elvérzett sima kötszer hiánya miatt.Infrastruktura tekintetében meg csak annyi hogy sokszor volt áramkimaradás,továbbá benzinhiány is folyamatossn van.
Az orosz bloggerek ha említik egyátalán azt szokták mondani hogy kelleni fognak a hidak később.
Én ebben nem hiszek.
A hidak nagyon kemény célpontok, különösen a vasútiak. Ha nincs légifölényed akkor borzasztó melós és drága komoly kárt tenni bennük, de viszonylag könnyű kijavítani őket. Még totális légifölény mellett is nagyon nagyon ritka hogy elsőre sikerül lebombázni.
Szóval szerintem a hidak maradnak. Amíg szárnyasbombák hatótávján kívül vannak, addig állni fognak.
A pályaudvari infratruktúrát forgató zsámolyokat váltokat stb. sokkal olcsóbb és egyszerűbb pusztítani. Ezek sem állítják meg a forgalmat, de lassítják, drágítják.
Az utánpótlást nem lehet megállítani. A második világháborúban több megatonna bombát dobtak le a németekre mégse sikerült. Nem jut eszembe olyan, hogy ezt meg lehetett volna oldani.
2+ éve tart a háború! 26 hónapja lövik mindennel is Ukrajnát az oroszok. S még mindig állnak a Dnyeper hídjai, még mindig működik az infrastruktúra, még mindig eljut az utánpótlás a frontra, még mindig van ukrán légvédelem, légierő, stb, stb.
a tüzérség feladata az előerő pusztitása,a rakétáké a katonai objektumok és az élőerő megsemmisitése.ezek előkészitő feladatok és tényleg a kindzsal nem fog menni elfoglalni kievet.
Amit én látok az az hogy az Ukrán emberanyag kifogyóban, a NATO hadianyag raktárakat felsöpörték az utolsó lőszerért, az éves! NATO haditermelés két hétre elegendő a fronton, és a front szinte teljes hosszában az Ukránok szép lassan vonulnak vissza, a NATO harceljárások kudarcot vallottak, a hadviselés drasztikusan átalakult, amihez Oroszország sikeresen adaptálódott, a NATO meg nem.
Mondjuk Izrael, Dél Korea, stb. azonnal elkezdték átvenni az Orosz módszereket. A Nato meg ostobán kiröhögi a mai napig pl. a "cope cage" top attack védelmet.
A komoly hadesegek persze nem röhögnek, hanem implementálják, mind a Merkavák, mind a K1-ek már megkapták gyári kiegészítőként.
Teljesen új harctéri realitások vannak. A modern lérak mellett a légifölény már mindenkinek csak egy álom, - mondjuk ez már Koszovóban is látszott, amikor a hetvenes évek lérakja ellen is kudarcot vallott a sead - és a tüzérség meg a drónok a királycsinálók, a nagy gépesített mobil offenzívák helyett a small unit tacstics működik, mert amit észrevesznek az elpusztul. aka Empty Battlefield a köbön.
2+ éve tart ez a háború. Ennek tükrében kicsit már meglehetősen kopottas az az oroszpárti beszólás, hogy az oroszok majd meg Kinzsáloznak valamit/valakit. Megtették már párszor, a tőle várt hatás meg nem jött.
valahogy nem túl meggyőző ez az orosz hiperszonikus.
Ezt hogy érted?
Két éve lövik őket hiperszonikus rakétákkal, több százat kilőttek rájuk, a NATO bukott minimum egy patriot üteget ezek miatt a rakéták miatt, az energetikai stb infratruktura romokban, és a mai napig egyetlen egy darabot sem sikerült lelőni. A legtöbb amit fel tudtak mutatni a NATO lérakosok az egy Kidzsalra még csak nem is hasonlító decoy Kindzsalnak eladva.
Mert ugye senki nem gondolja komolyan, hogy Ukrán személyzet üzemelteti a Patriot stb. ütegeket ugye?
Ok, twitteren naponta mindent lelőnek kétszer is még azt is ami bőven hatótávon kívül radar horizont alatt van, mint a múltkor az a T-22, vagy ami ott se volt (A-50) de ahhoz képest hogy ezeket mind mélyen sajáét területen belül teszik még sincs egy darab roncsuk sem. Pedig hát azért néha maguktól is kudarcot vallanak a rakéták, de itt még ez sem.
Nekem ez elég meggyőzőnek tűnik.
Bármi Pk=0,8 felett nagyon nagyon durván meggyőző.
A külföldön lévő katonaszökevényeket nagyon gyorsan sarokba lehet szorítani.
Első körben érvényteleníteni kell a rendszámaikat és az autók biztosítását.
Ezzel a mozgása gyakorlatilag ki van lőve, mert az összes rendőr nyugaton rájuk fog vadászni.
Második lépésként az összes Ukrajnában lévő vagyonát zár alá kell venni, és ha X időn belül nem jelentkezik, akkor azt lefoglalja az állam. Ezzel a bankszámlája és a pénzmozgása is ki van lőve.
Utánanéztem az aranyháromszög témának. Hát elég érdekeseket írnak.
Odáig már eljutott az ukrán vezérkar (és a gazdáik), hogy a teljes frontra már nem jut elég erőforrás, képzett egység meg még kevésbé. Ezért rövidíteni fogják a frontot (mint az oroszok tették Harkov oblaszty és Herszon feladásánál).
Arra tippelnek, hogy Szumit és Harkovot fel fogják adni, plusz kiürítik az Oszkol folyótól keletre lévő területeket. Ez a Zsaluznij-féle koncepció bővített, önszopatós változata.
A két város feladásának elég sok jele van, cserében elérik, hogy nem kell erősen oroszlakta területekre renddfenntartókat használni, plusz az oroszoknak le fogja kötni legalább 35-40.000 emberét a területek megszállása.
Utána viszont a Kramatorszk-Szlovjanszk-Pokrovszk vonalra megy a tippelés, hogy ott lehet stabil és rövid védvonalat kialakítani. Kupjanszk nem fér bele ebbe a vonalba.
Hogy van-e erre elszántsága és embere az ukránoknak, az lesz itt a nagyobb kérdés.
Ha a jelenlegi vonalakat próbálják tartani, abból teljes összeomlás lesz.
Nagyon szép, ahogy Antonka aggódik a katonaszökevényekért.
Akiről ő beszél, az a külföldön lévő ukrán férfiak max. 2-3%-a.
Inkább a többi 97% lejárt műszakis SUV-val szaladgáló, dolgozni nem akaró, taxisokat verő, tilosban és rokkant helyen parkoló, boltokban tolakodó ukrán férfiról mesélhetne egy kicsit....
Kész szerencse, hogy az atlantista tündék prezentálják, miként is kell ezt csinálni.
Afganisztán, Irak , ( falludzsa, moszul, stb ) , libia, Szíria remek példák. Az atlantisták legjobb tanitványa pedig Gázábanutatja be, hogyan is kell ezt csinálni.
