Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Tegyük hozzá, hogy az nem olyan hogy most leállítom a gyártást aztán ha kell újra indítom.
Merthogy a beszállítói lánc közben szétesik, átszerszámoz másra amiben profit van stb.
Ezért van az hogy 2028 as dátumok forognak egy sima egyszerű 155 mm lőszergyártás felfuttatására is arra a szintre ahol jelenleg az orosz van. Aki addigra simán megháromszorozza a termelését.
155 mm lőszerből szinte már nincs is. A Patriot rakéta készletek is minimumon. Ami döbbenetes, mert nem sokat kellett használni.
És így tovább.
A lőszer készletek és kapacitások harmadik világbeli védekezésre képtelen államok gyors lerohanására lettek tervezve. Jött egy nagyobb intenzitású konfliktus, és hopp. Pillanatok alatt leürültek, pedig csak egy 400 ezres haderőt kellett ellátni, nem a teljes kombinált haderőt.
És a GDP számok sem rózsásak.
Az USA GDP alig 5% hadiipar vagy arra átalakítható üzem. Ugyanez Kínánál majdnem 50% Oroszoknál ha jól emlékszem 35%
Totális háború esetén az 6 milliárdos orosz PPP gdpből cca 2 milliárd konvertálható hadiiparrá. A 24 milliárdos USA-ból 1,2 milliárd. És hogy még szebb legyen, az orosz fegyver ami pont olyan jó, sokszor jobb is mint az USA 3-10x olcsóbb.
Maganvelemeny: Szerintem azert nincs ott az altalad emlitett legvedelmi rendszer mert azt is lemeszarolnak hamas nem akkor egy tulterheleses tamadassal es ez nemjonne jol a marketing osztalynak.
Azota jelentek meg ujdonsagok orosz oldalon, pl. a Zirkon, de ezeknel az az erzesem, hogy akkor lettek bevetve, amikor mar bevetheto allapotba kerultek. Nem voltak tartalekolva evtizedeken at.
A NATO teljes ereje csak harmadik országbeli alig felfegyverzett államok ellen ért valamit de már koszovóban is látszott, hogy még a hetvenes évek légvédelmére sincs igazán megoldásuk, nemhogy a modern darabokra.
Bizony Ukrajnában NATO doktrína szerint NATO fegyverekkel állig felszerelt olyan harcedzett katonák harcolnak akik a maguk modern és aktuális harci tapasztalatával csíkokra szaggatnák bármelyik NATO játékhadsereget. Jól látszott a NATO doktrína "sikere" tavaly nyáron a Bradley és Leopard temetőkön.
Az F-35 meg bevallottan kudarcot vallott az Orosz S-300 és S-400 ütegek ellen már felderítő repüléseken is.
A NATO a 400 ezres Ukrán NATO hadsereget se képes ellátni hadianyaggal, kisöpörték a raktárakat. Ha bemenne a teljes NATO most, akkor az 1,5 NATO katona lenne 3 millió orosz ellen (mozgósítás, felvonulás) és a NATO 2-3 hét alatt fogyna ki a lőszerből a lés a lérakból, és utánna orosz légifölény van a fronton
Jelenleg évi 550 patriot rakéta készül. Az az 500 patriot ütegnek kevesebb mint egy napi javadalmazás.
Most kapkodnak magukhoz a NATO agresszorok, hogy probléma van, nincs komoly ellenség ellen bevethető hadiiparuk.
Tesó, a jómodor az még mindig valahol a hold túloldalán rejtőzködik egyszerű lelked elől.
De a tárgyi tudással is komoly gondok vannak.
1, Azt szállítják le az Orosz hadseregnek amit az Orosz kormány megrendel, és kifizet. Ezt hívják állami megrendelésnek.
2, az Export verzió jelentősen más mint az hazai, a kettő nem felcserélhető és nem is teszik. Az indiai megrendeléseket eltolták és helyette hazait gyártanak.
Szóval tanulj kis jó modort, és tájékozódj kicsit máskor és akkor máskor nem fogsz ekkorát égni a tárgyi tudás hiánya miatt.
Ami különösen kínos amikor fölényeskedő paraszt stílusban személyeskedsz, miközben a holdról is látszik hogy lövésed sincs arról amiről beszélsz.
A nyugati rendszer alkalmas arra hogy batoritsa az innovaciot a fejlesztest a befektetest. Az orosz meg kenyszeriti erre a sajat potencialjat. A hatasfok nem ugyanaz de mindketto tud eredmenyeket elerni. Sot a kenyszerito diktatorikus rendszer tud gyorsabb lenni donteshozatalban. Az oroszok elkezdtek felszivni magukat ez latszik. Nagyon sok teruleten ez nem megy lasd csippek egyebb alkatreszek stb de vannak olyan gazdasagi helyzetben hogy szimplan megveszik ezeket apiacon. Az oorosz is fejlodik es kesz a fyozelemert aldozatot hozni. Putyin nem fogja feladni csak akkor lehet legyozni ha kifogy alternatiakbol ez pedig komoly meg a mostani 61 milliard dollaros tamogatottsgnal is komolyabb elkotelezettseget jelent. Ebbe az hozhat valtozast ha Putyin meghal megbetegzik de erre sincs garancia.
Ebben a haboruban nemcsak a NATO meg orosz direktivakat tanuljak a felek hanem szembesulnek az uj haditechnikai forradalommal ami szinte teljesen atirja az eddigi doktrinakat. Ugyanaz mint volt a rephordozok megjelenesenel. A nagyagyus hajokra tovabbra is sszukseg volt de a hordozok teljesen atirtak a hadmuveleti es taktikai tervezest es ezek altal a strategiait is. Az elektronika a dronok benyomultak es nyomulnak mindenhova. Ma konyeden lelonek egy szuperszonikus hiperszonikus raketat de ha jon tiz kismeretu dron alig 2-4kg os harciresszel azt a legtobb eszkoz keptelen vagy csak tul keson kepes erzekelni. A fejlett elektronika AI altal meg ezek a kis robbanofejek is kepesek mission killre verni akar eg nagy hadihajot. Pl ha a AB rombolo SPY radarjajai kapnak egy egy ilyen kis dront az kinyirja a rendszert. A hajo uszik vidaman de mint rombolo megszunt letezni. Innentol mar nem o vedi a flottat hanemres a pajzson es neki van szuksege vedelemre. Ez a forradalom pedig zajlik. A mai dronok korulbelul fejlodesugyileg korulbelul egyenloek az elso vadaszokkal pl az Etrich Taube val. Meg csak nem is a Fokker vagy az Albatros sorozattal hanem azokat megelozo gepekkel. Belathatatlan mi fog kovekezni . Az USA az nyugaton aki ebben lepett mar korabban is de hogy pontosan hol tartanak nem tudni.
"az orosz most marhara nem azt tanulja, hogy hogy tudna harcolni a NATO ellen."
ezt inkább úgy mondanám, hogy az elmúlt két évben az oroszok megtanulták hogy a nato ellen egy percig se bonyolódjanak bele hagyományos pofozkodásba azt a meccset kizárólag nukleáris eszközökkel játszhatják le
a kocsmában se állunk le bunyóra az erősebbel, ha van bicskánk és nem állunk le a bicskással ha van revolverünk az orosznak van nukleáris ereje és már pontosan tudja hogy minden más műfajban mik az esélyei
A valóság meg az, hogy Donyeck külsőn majd 2 éve nem képes dűlőre jutni az orosz egy nála sokszor kisebb országgal sem, ami kap ilyen olyan supportot, meg levedlett kb. hh végi harcjárműveket a kevés Leo2 kivételével.
Képzeld el mi lenne, ha a USAF és a US ARMY meg az európai F-35A és többi fegyverének a teljes súlyával kéne birkóznia az orosznak.
Szerinted mekkora sallert keverne le a fenti országok erőinek a töredéke?
Nagyjából 2 24 gépes USAF század F-35A felszántaná az orosz radaros légvédelemet és aztán szabad a vásár...
Na ennyit a nem olyan gyengek mint amilyennek tunnek rizsáról.
Az elmúlt két év pontosan azt mutatta be, hogy mennyire gyengék annak ellenére, hogy a propijuk a fegyverekről és minden másról mit kummant összevissza.
Még, ha technikailag jók is, amit gyártanak, akkor meg valaki magyarázza meg, hogy miért is nem képesek jól használni őket? Ez mit is jelentene a szürkeállomány oldaláról?
Az azon felül van. A nyugati konszenzus szerint évi 1500 új vagy felújított tank gurul ki a csapatokhoz. Még a kizárólag marketinges "szakértőkkel" rendelkező PR pfamlet ISW szerint is 320 új tank gurul ki évente.
Csak mondom hogy már a háború előtt is évi 240 új tank kapacitással rendelkeztek és azóta új gyárakat nyitottak és meglévőket is három műszakban üzemeltetik. Szóval a 4-600 új tank az teljesen reális.
Ami a felújítást illeti, az nem Orosz sajátosság. Az USA 1996 óta nem gyártott egy darab új tankot sem. Csak felújítás megy.
Mindeközben a NATO évente 40 Leo-2-t gyárt és slussz. Felújítás persze van.
Vannak független értékelések a gyártási volumenekre. Műhold képek stb alapján.
Ami látszik az az hogy szinte mindenben letermelte az orosz a NATO-t legtöbbször sokszorosan.
A legdurvább persze a harckocsik, hiszen a NATO évi 40 darabos új harckocsi kapacitásához képest a legkonzervatívabb becslések szerint is 4-600 új Orosz harckocsi évente az nagyon durva.
De a Lérak terén is nagy a lemaradás.
Nagy hiba volt az érdemi ipart kiszervezni, és ennyire hagyni elszállni az árakat.
