Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2021.09.18 0 0 1484

Ne a "tömeg" szón lovagolj!

 

A hullámfüggvény fázisa determinisztikusan forog. Az arányossági tényező az energia. Ezt nevezhetjük általánosított perdületnek. Na most egy másik mező közbeszól, és megváltoztatja az energiát. Nevezhetjük általánosított tehetetlenségnek azt, hogy milyen mértékben áll ellen a kísértésnek, hogy az állapot energiája megváltozzon.

Előzmény: szabiku_ (1483)
szabiku_ Creative Commons License 2021.09.18 0 0 1483

>A QFT-ben a tömeg a kvantum terek csatolási állandójához köthető

 

#Én inkább mértéktérelméletet mondanék. A kvantált szemléletben a tömeg már csak paraméter. 

Előzmény: v3ct0rs1gma (1482)
v3ct0rs1gma Creative Commons License 2021.09.18 0 0 1482

" állapottérbeli tehetetlenséget."

Syntax Error xD

Ilyen fogalom nincs.

Az állapot(Hilbert) tér kvantumállapotokból áll. Nincs "tehetetlensége".

 

A QFT-ben a tömeg a kvantum terek csatolási állandójához köthető (szoros kapcsolatban vannak).

https://en.wikipedia.org/wiki/Mathematical_formulation_of_the_Standard_Model#Mass_terms

 

 

Ezeket látod a Dirac Proca és KG egyenletekben.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mathematical_formulation_of_the_Standard_Model#Free_fields

 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Klein%E2%80%93Gordon_equation

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (1480)
v3ct0rs1gma Creative Commons License 2021.09.18 0 0 1481

Ja az univerzum hullámfüggvénye (Hawking)  Az nekem nonszensz.

 

Én a Higgs mezőről beszéltem. Az teljesen más tészta.

Előzmény: Törölt nick (1480)
Törölt nick Creative Commons License 2021.09.18 0 0 1480

Nem "marad" hanem folyamatosan átmegy az egyik tiszta állapotból a másikba, miközben a tiszta állapotok arányszámai folyamatosan változnak. Bizonyos szempontból a tiszta állapotok együtthatóit (is) hullámfüggvénynek nevezik.

 

Egyébként meg az univerzumnak miféle környezete lenne, amitől el kellene szeparálni?

 

Legfeljebb a belső tér, vagyis a többi mezőkkel való kölcsönhatás.

 

 

Nem tudom, hogyan kellene ezt pontosan megfogalmazni a mezők esetén...

Ha a robogó vonaton van egy hangya, annak a mozgása elhanyagolható hatással van a vonat mozgására.

Egészen más a helyzet, ha talicskában viszünk egy elefántot.

 

Szóval itt az a kérdés, hogy a Higgs-mező milyen mértékben van csatolva a többi mezőkhöz, illetve melyiknek nagyobb a "tehetetlensége" az állapottérben. (Ezt át kellene gondolnom, mert nem feltétlenül a tömeg jelenti az állapottérbeli tehetetlenséget.)

Előzmény: v3ct0rs1gma (1479)
v3ct0rs1gma Creative Commons License 2021.09.18 0 0 1479

"akkor lényegében mindig a szuperpozíció állapotában van. "

 

Egy kvantum rendszer csak akkor maradhat szuperpozicióban, ha szeparálod a környezetétől.

 

Előzmény: Törölt nick (1476)
v3ct0rs1gma Creative Commons License 2021.09.18 0 0 1478

hatáselv

https://en.wikipedia.org/wiki/Stationary-action_principle

 

hullám refrakció

 

Ez mint ugyan az.

 

 

az egyik kvantum gravitációs megoldás

https://en.wikipedia.org/wiki/Spin_connection

Ez ugyan az, mint ahogy Dirac leírta az elektron-foton rendszert.

 

A Dirac egyenlet akkor mérték invariáns, ha magába foglalja a négyes vektor potenciált (foton mező)

A vektor potenciál eltolja a fermion fázisát.

 

 

Előzmény: Törölt nick (1476)
v3ct0rs1gma Creative Commons License 2021.09.18 0 0 1477

"Egy összetett részecske hogyan térhet le "önerejéből" a számára kijelölt (minimalizált) trajektóriáról?"

 

Hamilton Jacobi gravity

Előzmény: Törölt nick (1475)
Törölt nick Creative Commons License 2021.09.18 0 0 1476

Mennyi ideig van az egyik vagy másik tiszta kvantumállapotban?

Leül és megpihen egy fél órára?

Ha két állapot lehetséges, akkor lényegében mindig a szuperpozíció állapotában van. Csak az arányok változnak.

 

Viszont meggondolandó, hogy mi lenne 3 lehetséges állapot esetén.

Előzmény: v3ct0rs1gma (1474)
Törölt nick Creative Commons License 2021.09.18 0 0 1475

szomorú xD

 

A hatásintegrál és a szabad akarat viszonya.

Egy összetett részecske hogyan térhet le "önerejéből" a számára kijelölt (minimalizált) trajektóriáról?

(Interstellar: valamit hátra kell hagynia.)

 

Tulajdonképpen ezért kezdtem el fizikát tanulni évekkel ezelőtt.

Előzmény: v3ct0rs1gma (1470)
v3ct0rs1gma Creative Commons License 2021.09.18 0 0 1474

Egyébként ha kvantum oszcillációról beszélünk, akkor az univerzumot hol az egyik, hol a másik állapotába találjuk.

Ez nekem nagyon vadul hangzik.

Előzmény: Törölt nick (1472)
v3ct0rs1gma Creative Commons License 2021.09.18 0 0 1473

Igen, a kozmológia nem érdekel. De érdekes gondolat.

Előzmény: Törölt nick (1472)
Törölt nick Creative Commons License 2021.09.18 0 0 1472

Gondolod több miliárd év alatt nem esett át a másik állapotba?

 

Susskind beszélt erről is.

De nem átugrik, hanem alagutazik, két tiszta állapot között oszcillál.

(És ez időben befolyásolhatja a kozmológiai állandó értékét, ha éppen szuperpozícióban van.)

Előzmény: v3ct0rs1gma (1471)
v3ct0rs1gma Creative Commons License 2021.09.18 0 0 1471

Ez igy igaz.

De semmi jel nem mutat ennek létezésére.

Gondolod több miliárd év alatt nem esett át a másik állapotba?

Majd pont most, amikor MI létezünk.

Ugyan már. 

Előzmény: Törölt nick (1469)
v3ct0rs1gma Creative Commons License 2021.09.18 0 0 1470

"(Egyelőre beérem ennyivel.)"

szomorú xD

Előzmény: Törölt nick (1467)
Törölt nick Creative Commons License 2021.09.18 0 0 1469

Ne ködösíts!

Az csak egy oszcilláció a kalap karimáján.

A teljes görbe nincs kimérve. És még az sem biztos, hogy nincs egy második (sokadik) minimum valahol.

Előzmény: v3ct0rs1gma (1465)
v3ct0rs1gma Creative Commons License 2021.09.18 0 0 1468

Nem térbeli szögről van itt szó. A két csatolási állandó jelöl ki egy szöget a töltéstérben,

Előzmény: Törölt nick (1467)
Törölt nick Creative Commons License 2021.09.18 0 0 1467

Szóval a szögektől függenek a csatolási állandók?

Ez a gravitációs állandó szögfüggését közvetlenül magyarázná, a fénysebesség szögfüggését pedig közvetve.

(Egyelőre beérem ennyivel.)

Előzmény: v3ct0rs1gma (1463)
v3ct0rs1gma Creative Commons License 2021.09.18 0 0 1466

A Higgs bozon tömegének ismeretében ez a függvény illesztés nagyon hatékonyan működik.

Ugyanis a mechanizmus eredete a szupravezetés, amit elég pontosan ismerünk.

Előzmény: Törölt nick (1464)
v3ct0rs1gma Creative Commons License 2021.09.18 0 0 1465

A Higgs bozon mérési tény.

Előzmény: Törölt nick (1464)
Törölt nick Creative Commons License 2021.09.18 0 0 1464

Rendben, majd emésztem.

 

Viszont a Higgs-mező is csak egy hipotézis. A mexikói kalapot senki nem mérte még ki közvetlenül.

Ez ugyanolyan, mint amikor laborgyakorlaton görbét illesztünk a mérési eredményekre, csak itt sokkal közvetetteb módon történik.

Előzmény: v3ct0rs1gma (1462)
v3ct0rs1gma Creative Commons License 2021.09.18 0 0 1463

Tehát ez az "irány" igazából a T3 és a B0 szimmetria sértés előtti vektor bozon terek keveredési szöge.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Weinberg_angle

 

ami leolvasható , hogy a gyenge izospin és a gyenge hipertöltés csatolási állandóitól függ

 

v3ct0rs1gma Creative Commons License 2021.09.18 0 0 1462

"Na de attól hogyan függene a gravitációs állandó vagy a fénysebesség?"

 

Na igen, a cosmological constant problem.

David Tong erről is ír a linkelt "cikkben".

 

Mivel a Higgs mező csak az elemi részecskéknek ad tömeget, szerintem a kérdés értelmetlen.

A gravitáló (látható) tömegnek (tehát nem beszélet a sötét energia / tömegről) csak 1%-a származik a Higgs mechanizmusból.

A többi a gluonok emergiájából ered. A mechanizmus neve:

https://en.wikipedia.org/wiki/Chiral_symmetry_breaking#Mass_generation

 

 

the rest masses of quarks contribute only about 1% of a proton's mass.[5] The remainder of a proton's mass is due to quantum chromodynamics binding energy, which includes the kinetic energy of the quarks and the energy of the gluon fields that bind the quarks together.

https://en.wikipedia.org/wiki/Proton

 

Csak azért idézek wikiről, mert ez egyszerűbb referencia, de ugyanezt elmondta Susskind is a Higgs videóban, és ezt így tanítják.

Előzmény: Törölt nick (1459)
v3ct0rs1gma Creative Commons License 2021.09.18 0 0 1461

A szög. 

Szóval ez úgy van, hogy ez a véletlen szög jelöli ki jelenleg a T3 és B0 irányát.

 

". But then the Higgs field comes along and spoils it, choosing to sit in one place and rather than another. The φ1 direction  in which the Higgs field sits coincides with the “electron direction” for leptons, and the “down quark” direction for quarks. The φ2 direction is where the neutrino and up quark live."

Particle Physics CERN Lectures 

page 170

http://www.damtp.cam.ac.uk/user/tong/pp/pp.pdf

 

ez pontosan látszik a táblázatban is

https://en.wikipedia.org/wiki/Weak_hypercharge

 

Előzmény: Törölt nick (1459)
Törölt nick Creative Commons License 2021.09.18 0 0 1460

Akkor gondold úgy, mintha ebben az univerzumban a spontán szimmetriasértés egy másik polárkoordinátát jelölt volna ki.

(Ha a nagymamámnak áramszedője lett volna stb.)

Előzmény: v3ct0rs1gma (1457)
Törölt nick Creative Commons License 2021.09.18 0 0 1459

Elfogadom a pontosítást. Viszont ezzel csak kikerülted az érdemi választ.

 

4 komponense van a Higgs-mezőnek. Ezt polárkoordinátákra átszámíthatjuk. A minimum völgy elvileg adott. Marad tehát a szög. Na de attól hogyan függene a gravitációs állandó vagy a fénysebesség?

Előzmény: v3ct0rs1gma (1455)
v3ct0rs1gma Creative Commons License 2021.09.18 0 0 1458

"Higgs-mező véletlen irányba állt be. "

Igen, így tanítják, de nekem gyanus ez a véletlen.

 

A Higgs mező első két komponense elektromos töltésű. Ezek gerjesztéséhez nyilván nagyobb energia kell. (talán találunk majd töltött Higgs bozons, bár ezek igazából erősen csatolódtak a gyenge bozonokhoz)

 

Az utolsó két komponens már érdekesebb. Az egyikből lett a Z boson, ami csak a tömegében tér el a fotontól. 

És a neutrinóhoz csatolódik (semleges áram)

Előzmény: Törölt nick (1454)
v3ct0rs1gma Creative Commons License 2021.09.18 0 0 1457

"másik univerzumban"

 

filozófia ... én csak fizikáról társalgok. Bocs.

 

(Bár a szimulációs elmélet elégge messze áll a fizikától, de arról nincs is mit beszélni)

Előzmény: Törölt nick (1454)
v3ct0rs1gma Creative Commons License 2021.09.18 0 0 1456

elektrongyenGe

ups xD

Előzmény: v3ct0rs1gma (1455)
v3ct0rs1gma Creative Commons License 2021.09.18 0 1 1455

Nem egyből lett három.

 

Due to the Higgs mechanism, the electroweak boson fields {displaystyle W_{1},W_{2},W_{3}}, and {displaystyle B} "mix" to create the states which are physically observable

https://en.wikipedia.org/wiki/Mathematical_formulation_of_the_Standard_Model#Bosons

 

Az elektrongyenke (electroweak) elmélet 4 vektor bozon mezőből indul el.

Ezekből 3 hoz kapcsolódik a Higgs 3 komponense. A maradék a foton mező és a Higgs bozon. Ezek nem kapcsolódnak egymáshoz.

Előzmény: Törölt nick (1454)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!