Bárkit érhet azonban súlyos baleset, bármikor kvázi egészségfogyatékos vagy agg lehet!!
Vannak Mo-on azonban olyan családok is, ahol a fogyatékos, beteg gyermek, felnőtt, agg, vagy a súlyosan rokkant szülő gondoskodásáért a hozzátartozójának a díja akár 0 Ft is lehet!
Állami intézményben és börtönben viszont most kb 300 ezer Ft-jába kerül az adőfizetőknek havonta egy ilyen "fogyatékos"-rokkant vagy rablógyilkos.
KÉRJÜK, SEGÍTSENEK ezt a súlyos méltánytalanságot és diszkriminációt megszüntetni!
"Kívánja-e Ön, hogy a Magyar Országgyűlés alkosson olyan törvényt, melynek értelmében a 24 órás felügyeletre és gondozásra vagy ápolásra szoruló, önmagukat ellátni képtelen súlyosan fogyatékos személyekre tekintettel megállapított ápolási díj az ellátás helyétől (bentlakásos intézetben vagy családban) függetlenül azonos mértékű legyen." ???
A fenti kérdéskör goldneribolyka által fogantatott, s a tőle benyújtott országos népszavazási kezdeményezés hitelesített aláírásgyűjtő ívén szerepel.
A sikerhez 2006-ban már 200 ezer hiteles aláírást kellene leadni.
KÉRJÜK, SEGÍTSENEK a gyűjtéssel a diszkriminációk megszüntetésében!
Minden négy végtagra bénult rokkant, autista, szellemi fogyatékos, súlyosan beteg, elaggott valamint a családjuk nevében köszönjük a közreműködőknek a részvétet.
...nem sokat lehet, de kidumalhatjuk oket a hatuk mogott...
...hmmm... igen, most nem úgy tűnik, hogy elegen lennénk...
Egy forradalom maceras, es nem is szokott jol elsulni
...a forradalom már mindig csak egy elkeseredett váltás valamely csoport érdekében: azoké, akik helyzete kilátástalan... nem tudom van-e példa arra, hogy jobb helyzetben léőv csoport csinált forradalmat... nem ezt hívják puccsnak, vagy hatalomátvételnek?
"Én nem mosnám össze a mindenkori kormányok felelősségét és tevékenységét."
Oke en sem, csak tomoren fogalmaztam.
"Statisztikailag jól kimutatható, hogy mikor voltak a nagy lenyúlások és kik az elkövetők."
Egyszer szivesen latnek egy ilyen statisztikat, bar nem hinnem, hogy objektiv szemleletu letezik, altalaban a politikai lapok alkotnak ilyesmiket valamelyik oldal javara ill. karara.
"Ez ellen már nem lehet tenni semmit utólag, de tanulni belőle lehet."
Én nem mosnám össze a mindenkori kormányok felelősségét és tevékenységét.
Statisztikailag jól kimutatható, hogy mikor voltak a nagy lenyúlások és kik az elkövetők. Ez ellen már nem lehet tenni semmit utólag, de tanulni belőle lehet.
tekintve, hogy kettonknek osszesen ket szavazata van, nem sokat lehet, de kidumalhatjuk oket a hatuk mogott az is valami :-)
Amit tettleg tehetunk: nem szavazunk arra, akit nem talalunk alkalmasnak, valamint masokat is megprobalunk meggyozni. Egy forradalom maceras, es nem is szokott jol elsulni.
Ebben egyet ertunk, abszolute prozai hasonlattal elve a kes sem rossz dolog, csak nem kell gyerek kezebe adni. De gondolom te is erre celoztal :-)
En azt irtam immar par honap tavlatabol, hogy inkabb legyen magankezben, de akkor legyen a mukodtetoben erdek, ha mas nem, akkor a penz. A szeretett mindenkori kormanyunk (teljesen partallastol fuggetlenul) csak a penz kivetelben erdekelt amit meg tud tenni akkor is, ha a ceg (MAV, BKV, egeszsegugy, barmi) nem mukodik nyeresegesen, hiszen az adofizetok penzet bele tudjak pumpalni.
Igen sajnos, de voltak ott masok is, akik megvaltonak adtak el magukat, igazabol nem sok olyan embert tudok akit tudok tisztelni a politikabol. Talan 1-2 nevet. Akik valoban rendszervaltok voltak, es ha vagyonhoz is jutottak, toluk nem sajnalom a penzt.
Nos a kozvagzonnal kapcsolatban lenne megjegyzesem. Egyelore szerintem az a helyzet, hogy vagy olyan maganemberek kezebe kerul, akik erdekeltek a mukodtetesukben, vagy marad a politika kezeben, akik le sem szarjak, hogy mi van az allami ceggel, hiszen nekik csak az a fontos, hogy a csaladjunk tagjai zsiros allashoz jussanak lablogatas mellett. Ergo, meg ha nem is istenitem a maganositast, de inkabb legyen profitorientalt kezekben a cucc, mint az elpuhult biztos allasu politikusok es rokonaik kezeben, akik 4 evente valtogazdalkodast folytatnak, es cserelgetik a vezetoi reteget. Igy nem lehet ceget iranyitani.
Bocs: nem kiüresedtek, hanem átlényegültek... a korábban is másokat kihasználók most olyan lehetőségeket kaptak, amivel éltek is... kihasználták a rendszerváltás zűrzavarát... Demjén, Gyurcsány, Széles és társaik...
...nem egyszerű ügy: DE meggyőződésem, hogy semilyen diktatúra nem megoldás az élhető jövőre nézve!
Sokszor előkerült már az agyamból, hogy szerintem lenne megoldás, ha lassú is: társadalmi visszacsatolásoknak kell kiépülni, amivel ténylegesen szabályozottá válhat a közös létünk. Ehhez valós nyíltság kell az állami életbe (amire triviálisan szükség van). Ugyanígy mély meggyőződésem, hogy közösségi feladatokat nem magánemberek birtokában lévő magáncégekkel kell működtetni: merő érdekhazugság ÉS nagyon rossz duma, hoy a privatizáció pl. az ország előnyére vált: LÓKAKIT :-((( Pont azt vesztettük el ezzel a rendszerváltáls után, amit az előnyünkre fordíthattunk volna: a közvagyont piaci eszközökkel, piaci bérezéssel ÉS valós kontrollal kellet volna működtetni. Igen ám, de ahogy a demokrácia nem a köz, a többség érdekében működik, a gazdaságban is így dolgozik az érdek hatalma.
Egyebkent jo meglatas, hogy a szocialista part es a kommunista part sem olyan elveket vall, mint regen. Meglehetosen kiuresedtek. A szocialista part egyszeru liberalista partnak nez ki. A kommunista part pedig nature egy 80-as evekrol nosztalgiazok klubja lett.
De igazabol nem tudom mit lehetne tenni, mindig az volt, hogy volt egy gazdag befolyasos reteg, ami keves peldanyatol eltekintve kizarolag sajat erdekevel torodott. Node mi a megoldas? Talan Marxot kellene ujra atgondolni? Az egyetlen nagy baj vele, hogy a gondolatai a 19 szazad kozepere szolnak. Es mint 1917 is megmutatta proletardiktatura nem megy csak ugy. Raadasul komoly ketelyeim vannak afelol, hogy letezhet-e egyaltalan proletardiktatura amit nem kellene szegyellni.
Csak az tortent ami eddig maguknak es ismerettsegi koruknek kedveznek, mint anno a nagy fidesz szolammal: egy gyerek utan egy millio, ket gyerek utan ket millio, harom utan harom. Kerdem en, ki adozik 3 milliot (csak SZJA)? Szuksege van-e annak arra, hogy kedvezmenyt kapjon? Persze orulne. Ez az iskola is azert van, hogy a gazdagabbak ismet kapjanak egy kivaltsagot, nem csoda, hiszen ok vannak hatalmon. Nem kell felni, ott jokora egyetertes lesz, a kicsi Gyurcsany lurkok egy padba fognak ulni az Orban gyerkocokkel, a szulok meg osszekacsintanak, es orulnek a gondtalanabb eletnek.
A demokrácia rabszolgaságának továbbfejlesztése, szomorú módon baloldali közreműködéssel, ami jól mutatja, hogy ez már nem az a szociális célú, eszmeiségű baloldal, mint amiből kinőtte magát :-((( Ez az iskola (is) már megfizethetelen a többség számára :-(((
90 dollár, nagyjából 20 ezer forint - ennyit ér ma egy szolga, azaz olyan ember, akit akarata ellenére, ellenszolgáltatás nélkül kényszerítenek munkára és személyi szabadságát is korlátozzák, állítja egy, a modern kori rabszolgaság ellen küzdő szervezet. Világjelenségről van szó, ami legkevesebb 12,3 millió embert érint. Százezreket kényszerítenek szexuális szolgáltatásokra, a legtöbben mégis a gazdaságban robotolnak. Szőnyeg, kakaó, cigaretta, ruhák: ezek előállításában nagy szerepet vállalnak.
...a demokratikus rabszolga majdnem háromszor annyit is megér havonta...
...a jog nem az igazság, hanem a kordában tartás eszköze, nem tudtad?
...de bár én is lehetek rossz helyzetben, az rajtam nem segít, ha olyat támogatok, amivel nem értek egyet... ha ilyen erőd van, akkor te többet érsz állampolgárként, mint ha lemondanál... ne mondj le...
