Keresés

Részletes keresés

koldoknezo Creative Commons License 2008.07.09 0 0 1437
Kérdezem én: a KDNP hány százalék szavazatot kapott a választásokon, hogy most benn van a parlamentben? Persze, lehet beszélni hülyeségeket, de csak a saját nevében.
Pávek úr Creative Commons License 2008.07.09 0 0 1433
Ha valaki még netán nem tudta volna.
Előzmény: bubus (1432)
bubus Creative Commons License 2008.07.09 0 0 1432

 

Hát ez most is kiderült.

 

JPBemondó Creative Commons License 2007.11.22 0 1 1430

 

Ne sajnáld. Működik a kettő együtt - de nem fogok neked se nyelvészeti, se pszichológiai korrepetálást tartani.

 

Előzmény: Törölt nick (1429)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.22 0 0 1429

bőrszíne vagy a vallása miatt bántalmazták volna állati és kitervelt módon

 

Sajnalom de vagy "allati" vagy "kitervelt" a ketto nem egyutt.Radasul az is lehet hogy meggyozodesbol.

Előzmény: JPBemondó (1428)
JPBemondó Creative Commons License 2007.11.22 0 1 1428

 

Ez pogrom volt, nem "egy kis verekedés". Megérdemlik azt a pár évet, amit kaptak. Ha a bőrszíne vagy a vallása miatt bántalmazták volna állati és kitervelt módon, akkor is megérdemelnék.

 

Te meg egy cellát mellettük.

Előzmény: Törölt nick (1427)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.22 0 0 1427
Ha egy hetero lett volna az aldozat esetleg  beszeltek volna ( ahogy igazabol tortent ) egy kis verekedesrol, ami autobalesettel vegzodott. 
Előzmény: JPBemondó (1426)
JPBemondó Creative Commons License 2007.11.22 0 1 1426

 

 Bűntényekről csakis akkor szoktak tudósítani, ha meleg az áldozat. Ez neked csak most tűnik fel?

 

Előzmény: Törölt nick (1425)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.22 -1 0 1425
De nem am. Azt is hozza teszem hogy ha nem egy homo lett volna a baleset aldozata hanemegy hetero, akkor meg egesz bizonyos hogy nem is beszelnek rola es a buntetes sokkal kisebb lett volna raadasul.
Előzmény: Hitet Lenke (1424)
Hitet Lenke Creative Commons License 2007.11.22 0 1 1424
Nem ég le a bőr a pofádról?
Előzmény: Törölt nick (1420)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.22 0 0 1423
Ha veletlenul nem utotte volna el egy auto, nem is jott volna szoba ez jelentektelen kis verekedes.
Előzmény: Cornissa (1422)
Cornissa Creative Commons License 2007.11.22 0 1 1422

Kitervelték, hogy elkapják a srácot..ez épp elég. Ja..és egy ember halála volt a kis játékuk végeredménye. Jóval többet érdemelnek mint három hónap.

 

 

Előzmény: Törölt nick (1420)
JPBemondó Creative Commons License 2007.11.22 0 0 1421

 

"Harom honapra bezarni oket az tobb mint eleg. "

 

Kicsit többet kaptak.

 

Remélem, a felvonulókra csürhében támadók is hamarosan ott végzik.

Előzmény: Törölt nick (1420)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.22 -1 0 1420

Egy elhagyatott partszakaszra csalták, ott megverték, majd kergetni kezdték, s amikor egy utcán rohant át, halálra gázolta őt egy gépkocsi.

Ez csak bantalmazas, ami sajnalatossan halalos balesettel vegzodott. Harom honapra bezarni oket az tobb mint eleg. A homoszexualis viselkedese provokalta a fiatalokat valosziniuleg.Ime hova vezet a homoszexualis provokacio.

Előzmény: Pávek úr (1404)
Cornissa Creative Commons License 2007.11.22 0 0 1419

Miért ne lenne az állatnak szabad akarata? Amúgy vicces, hogy a vágóhidak ellen nem kiáltozik senki, a nehéz iga ellen senki nem kiáltozik, stb, stb. Nyilván az igát önszántából veszi nyakába az ökör. Jajj... Ajánlott olvasmány az állat pszichológia és a consent/non consent vita az állatok kapcsán. Menj ki pl lovak közé és tölts el velük egy hetet. Utána gyere vissza és mesélj, hogy van-e szabad akaratuk.

 

Ja..és kényszerítsd szexre, ha mered:)

Előzmény: balacy (1301)
Cornissa Creative Commons License 2007.11.22 0 1 1418

Azért azt ne feledd keresztényi szeretetedben, hogy ha nincs judaizmus, akkor ma nem lenne kereszténység. Azt se feledd, hogy ugyan te azt képzeled, hogy létezik valamiféle egységes (vallási) goj gyűlölet, de a valóság az teljes más. Továbbá olvasgasd a bibliát, mert az is azt mondja, hogy Izráel I-ne megáldja azt aki áldja a zsidókat és megátkozza azokat, akik...stb, stb.

 

Úgy látom, hogy te nem hallgatsz a jó szóra, pedig minden értelmes ember jó tulajdonsága az. Én figyelnék macskatapp-ra, mert már csak azért is jól jöhetne neked, hogy összevesd kedvenc fordítód kreálmányával egy másik fordítást. Tudod nem árt, ha az ember több forrásból táplálkozik.

 

A kereszténységedet pedig leginkább tőled kellene félteni, mert ha ez lenne a kereszténység amit te mutatsz fel, akkor az nagyon szomorú.

 

 

Szép estét...

 

Ui: Jó tanács..aki állít valamit, az bizonyítson is. A mellébeszélés és hantázás csak az automatikus beégést garantálja. Sajnálom, de nem Zsánpól ég. hanem te...bocs.

Előzmény: nures (1232)
zorki Creative Commons License 2007.11.22 0 0 1417

Pávek Úr!

Nem Te akartál klubfórumot?

Né, mánnn!:DDD

Előzmény: Pávek úr (1407)
JPBemondó Creative Commons License 2007.11.22 0 0 1416

 

Nem megy? A "sok"-ból ennyire nehéz egyet vagy kettőt megnevezni?

 

Előzmény: JPBemondó (1415)
JPBemondó Creative Commons License 2007.11.22 0 1 1415

 

Egy konkrét példát volnál szíves?

 

Előzmény: Pávek úr (1414)
Pávek úr Creative Commons License 2007.11.22 0 0 1414
>Nos, nézd, szerintem köcsögnek születni kell

Ez egyáltalában nem biztos, sokan csak divatból válnak azzá.
Előzmény: ballib_a (1411)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.22 0 0 1413
:-)))))))))))
Előzmény: ballib_a (1411)
JPBemondó Creative Commons License 2007.11.22 0 0 1412

 

Ezen most kacagni kellene...?

 

 

Előzmény: ballib_a (1411)
ballib_a Creative Commons License 2007.11.22 0 0 1411
Na, egy liberális honlapról. történetesen innen az indexről. :)

"Friderikusz Sándor helyre teszi a sztrájkolókat
2007.11.21. 21:49 :: Lichtenstein

Mindenki Sándorát sikerült elkapnunk egy rövidke interjú erejéig, az izraeli nagykövetség garázsában berendezett stúdióból kijövet.

-Szervusz Sándor! Nos, akkor vágjunk is bele. Mikor is lettél te köcsög tulajdonképpen?

-Szervusz Lichtenstein, üdvözlöm a kedves olvasókat is! Nos, nézd, szerintem köcsögnek születni kell, én például már gyerekkoromban is sejtettem, hogy más vagyok, mint a többiek.

- Én tulajdonképpen a közéleti karrieredre gondoltam Sándor. Mióta csinálsz megrendelésre politikai megmondóműsorokat?

- Politikai műsorokat 2003 óta csinálok, első megrendelőm a Magyar Televízó Rt. volt..."

:)))
Előzmény: JPBemondó (1405)
JPBemondó Creative Commons License 2007.11.21 0 0 1410

 

Úgy látszik, te még mindig a "popópajtis" ötletet szorgalmazod, pávek.

 

A legális kúrópartnered is egyetért veled?

 

Előzmény: Pávek úr (1408)
JPBemondó Creative Commons License 2007.11.21 0 1 1409

 

"elég bizarr dolog lenne, ha például egy férfi egy nővel házasságban él, s mellette mondjuk egy férfival vagy egy másik nővel egy újabb élettársi kapcsolatot létesíthet."

 

Semmilyen Zsoltnak hogy meglódult a fantáziája... vagy lehet, hogy csak széjjelnézett a fidesz-vezérkarban? :)))))


 

Előzmény: Pávek úr (1407)
Pávek úr Creative Commons License 2007.11.21 0 0 1408
>Semjén Zsolt szerint lehet találni jogi kategóriát az egyneműek kapcsolatára, de ne azzal a szóval, "ami az egy férfi és egy nő házastársi kapcsolatát jelenti, hanem találjanak ki rá egy saját szót".

Semjén nyitott kapukat dönget.
Előzmény: Pávek úr (1407)
Pávek úr Creative Commons License 2007.11.21 0 0 1407
Semjén Zsolt: a KDNP nem támogatja az egyneműek regisztrált élettársi kapcsolatát
2007. november 20. 19:02 | Forrás: MTI

Az Országgyűlésnek benyújtott, az egyneműek élettársi kapcsolatát szabályozó törvényjavaslatot a KDNP nem támogatja, annak ellenére, hogy a két legfontosabb követelésük teljesült - mondta Semjén Zsolt, a Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) elnöke kedden a Bács-Kiskun megyei Hartán.

Annyiban sikeresnek tekinthető a törvényjavaslatról szóló vita, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt álláspontja érvényesült a tekintetben, hogy az egyneműek regisztrált élettársi kapcsolatát nem fogják házasságnak hívni, és nem fogadhatnak örökbe gyereket - mondta Semjén Zsolt a hartai faluházban tartott fórumon.

A pártelnök fontosnak nevezte, hogy a két legfontosabb kereszténydemokrata követelést a szocialisták is támogatták, szemben az SZDSZ javaslatával. Ezzel együtt a KDNP nemmel fog szavazni az egyneműek regisztrált élettársi kapcsolatát szabályozó törvényjavaslatra - mondta a kereszténydemokrata politikus. Semjén Zsolt szerint lehet találni jogi kategóriát az egyneműek kapcsolatára, de ne azzal a szóval, "ami az egy férfi és egy nő házastársi kapcsolatát jelenti, hanem találjanak ki rá egy saját szót".

Az országgyűlési képviselő leszögezte: elhibázottnak tartja magát a kodifikációt is, mert ha valaki figyelmesen elolvassa a törvényjavaslatot, akkor abból azt is következtetheti, hogy lehet valakinek regisztrált élettársi kapcsolata úgy, hogy egy korábbi házassága még érvényben van. E tekintetben nem rendelkezik egyértelműen a törvényjavaslat - fűzte hozzá.

Semjén Zsolt felhívta a figyelmet arra, ugyan törvény tiltja azt, hogy valaki egy érvényes házasság mellett egy másik házasságot kössön, de a "benyújtott törvénytervezet szövegéből nem következik az, hogy ne lehessen élettársi kapcsolatot létrehozni úgy, hogy valakinek van már egy házassága". Hozzátette: elég bizarr dolog lenne, ha például egy férfi egy nővel házasságban él, s mellette mondjuk egy férfival vagy egy másik nővel egy újabb élettársi kapcsolatot létesíthet.

Véleménye szerint a törvényjavaslatnak aktuálpolitikai célja van: a mindent elborító szociális válságról és a teljes csődről akarják elterelni a figyelmet. Semjén Zsolt kérdésre válaszolva elmondta, ha az Országgyűlés elfogadja az egészségbiztosítás privatizációját, akkor a KDNP az Alkotmánybírósághoz fordul. Reményét fejezte ki, hogy "lesz 30 becsületes szocialista, aki nem fogja támogatni az egészségbiztosítás privatizációját".

A fórumon beszámolt arról, hogy levelet írt az összes társaságnak, akik az egészségbiztosítás privatizációjába potenciálisan beszállhatnak. A levélben hangsúlyozta: a kormánynak nincs legitimációja a privatizációra, nincs társadalmi konszenzus, s ha jobboldali kormány fogja vezetni az országot, akkor vissza fogják államosítani az egészségbiztosítást.

STOP
JPBemondó Creative Commons License 2007.11.21 0 1 1406

 

"A 20 és 21 éves elkövetőket a bíróság 7 és 21 év közötti börtönbüntetésre ítélte."

 

Megérdemelték.

 

Előzmény: Pávek úr (1404)
JPBemondó Creative Commons License 2007.11.21 0 0 1405

 

"Én árpádsávosokat nem, csak fenekükben pávatollasokat láttam ott."

 

Hazudsz, libuska.

 

Előzmény: ballib_a (1403)
Pávek úr Creative Commons License 2007.11.21 0 0 1404
Három fiatal a halálba kergetett egy homoszexuális férfit
2007. november 21. 08:59 | Forrás: MTI

Hosszú börtönbüntetésre ítéltek három fiatalembert egy homoszexuális férfi halálos kimenetelű bántalmazásáért New Yorkban - közölte szerdán az ügyet tárgyaló bíróság.

A vádlottak egy melegek által látogatott internetes csevegőoldalon ismerkedtek meg a férfival. Egy elhagyatott partszakaszra csalták, ott megverték, majd kergetni kezdték, s amikor egy utcán rohant át, halálra gázolta őt egy gépkocsi.

A 20 és 21 éves elkövetőket a bíróság 7 és 21 év közötti börtönbüntetésre ítélte. Az ügyészség hangsúlyozta, hogy a három fiatal kifejezetten a szexuális irányultság alapján választotta ki áldozatát.

STOP

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!