Ideje pontosítani Irán Szíriai követségével kapcsolatosan szárnyra kelt információkat. A támadás, nem érintette a az Irán Damaszkuszi követségének épületét. A mellette lévő épület egy precíziós akció következtében a földdel lett egyenlővé téve.
Irán azt állítja, hogy az épület a követség konzuli részét képezte. Az épület diplomáciai státuszára vonatkozó iráni állítás célja, hogy megalapozza a nemzetközi színtéren azt az iráni álláspontot, miszerint a létesítmény iráni szuverenitás alatt áll, és egyenértékű az iráni föld elleni támadással.
Izraeli álláspont szerint Iránnak nem volt konzuli részlege Damaszkuszban. Az épület az iráni rezsim által működtetett Forradalmi Gárda közel-keleti akciókért felelős parancsnoksága volt. Az IRGC afféle terrorközpontként működött.
A támadásban hét iráni tanácsadó és vezető halt meg. Az épületre mért csapás, likvidálta az Iráni Forradalmi Gárda Libanoni és Szíriai parancsnokát, Mohammad Reza Zahedit.
A támadásban Huszein Amir Allah dandártábornok és más személyek is meghaltak.Az izraeli hírszerzés hosszú ideje követte Zahedit, aki a Közel-Keleti irán-barát milíciák (terrorszervezetek) fegyverkezéséért és koordinációjáért volt felelős.
Ez a könyv latinul íródott. 1695-ben. Adriani Rilandi azt írta le, amit akkor Palesztinának hívtak.
Adriani Rilandi író földrajztudós, térképész, utazó, filológus volt, több európai nyelvet ismert, arabul, ókori görögül, héberül beszélt.
Közel 2.500 települést látogatott meg, amelyeket a Biblia említ.
Településenként népszámlálást végzett.
Íme a főbb következtetések és néhány tény:
* Az ország többnyire üres, elhagyatott, ritkán lakott, a fő lakosság Jeruzsálem, Akko, Tsfat, Jaffa, Tveria és Gáza.
* A lakosság nagy része zsidó, szinte mindenki más keresztény, nagyon kevés a muszlim, főleg beduin.
* Az egyetlen kivétel Nablusz (ma Shechem), ahol körülbelül 120 ember él a muszlim Natsha családból és körülbelül 70 "shomronim" (szamaritánus).
* Názáretben, Galilea fővárosában körülbelül 700 ember élt - mind keresztények.
Jeruzsálemben körülbelül 5000 ember él, majdnem mind zsidók és néhány keresztény.
* 1695-ben mindenki tudta, hogy az ország eredete zsidó volt.
* Nincs egyetlen olyan település sem Palesztinában, amelynek nevében arab gyökerek lennének.
* A legtöbb település zsidó eredetű, néhány esetben görög vagy római latin.
Körülbelül 550 ember élt Gázában, fele zsidó, fele keresztény. A zsidók sikeresek voltak a mezőgazdaságban, különösen a szőlőültetvényekben, az olajbogyóban és a búzában, a keresztények kereskedelemmel és szállítással foglalkoztak.
A könyv teljesen megcáfolja a "palesztin hagyományokkal", a "palesztin néppel" kapcsolatos elméleteket, és szinte semmilyen kapcsolatot nem hagy a föld és az arabok között, akik még a föld latin nevét (Palesztina) is ellopták, és maguknak tulajdonították.
Adriani Rilandi (1676-1718) könyve Palesztináról, 1714-ben jelent meg Utrechtben.
És most, "Szabad Palesztina" emberek, emlékeztessetek rá, kérlek, miért próbáljátok megszabadítani Palesztinát az eredeti őslakosoktól (zsidóktól), és odaadni a gyarmatosítóknak és a megszálló araboknak?
"Csak hát Izraelben büntetést kap az a katona, aki ilyet bizonyítottan megtesz."
Igen. Ebből szinte végeláthatatlan a lista. Meg hát olyan büntetéseket kapnak, hogy fejük ketté áll. Leghíresebb talán annak a derék megszálló katonáé, aki a földön fekvő mozdulatlan palesztínt agyonlőtte, pechére videó készült róla. Kemény 9 hónapot töltött le, még idő előtt ki is engedték. Persze, ha nem lett róla felvétel, semmi sem történt volna.
"Ha valaki bizonyítottnak látja Izrael szándékos túlkapásait (én nem) akkor az inkább sehova nem áll ebben a konfliktusban."
Ja hogy 2 millió ember elüldözése, Gáza településeinek lakhatatlanságig való elpusztítása, tízezrek legyilkolása, a segélyszervezetek ellehetetlenítése, a média kitiltása nálad nem szándékos túlkapás (milyen kemény szó...).
Hadd kérdezzem meg akkor: hogy nézne ki nálad a "túlkapás"?
Az Európai Unió politikai megállapodásra jutott az Iránnal szembeni szankciók szigorításáról, megtorlásul az Izrael ellen nemrég indított zárótűz miatt. A döntést április 22-én hozták meg a luxemburgi külügyminiszterek, amely a politikai konszenzus jogi aktusokká vált.
A szankciók célja a pilóta nélküli légi járművek (UAV-k), drónok és ballisztikus rakéták gyártásához használt uniós gyártású alkatrészek kivitelének csökkentése.
A becslések szerint Irán birtokolja a Közel-Kelet legnagyobb és legváltozatosabb rakétarzenálját, több mint 3000 rakétával a készletében, és eléri a 2000 kilométeres hatótávolságot.
Bár a gyártás többnyire hazai, Irán továbbra is a külföldi gyártású technológiai alkatrészekre támaszkodik, amelyek szétszerelhetőek és a rakétaprogramjába áthelyezhetőek.Az ország az évek során bonyolult üzemeltetői hálózatot fejlesztett ki a katonai és polgári célokra egyaránt felhasználható érzékeny kettős felhasználású termékek beszerzésére, valamint a régóta fennálló nemzetközi szankciók elkerülésére.
Továbbá Irán halálos felszereléseket szállított a régióban lévő megbízottjainak, többek között a jemeni hútiknak, a libanoni Hezbollahnak és a Gázai övezetben lévő Hamásznak, akik mindannyian Izraelnek esküdt ellenségei.
Iránból, Irakból, Libanonból és Jemenből fegyvereket lőttek ki az április 13-i zárótűzben, amely a nyugatot fokozott készültségbe helyezte a szélesebb körű átömlés miatt.
A hétfőn jóváhagyott uniós szankciók ezzel a jelenséggel foglalkoznak, a korlátozások kiterjesztésével a „Közel-Kelet egész régiójára és a Vörös-tengerre” – mondta Josep Borrell.
A tábornok lemondását azzal indokolta, hogy nem volt képes megakadályozni az 1200 halálos áldozattal járó 2023 október 7-i terrortámadást. Haliva visszalépését az IDF vezérkara elfogadta.
Én is csak azért tettem be, mert előttem más betette úgy, hogy nem volt kifejtve teljesen, ki is az illető, akit fel akart használni. Szerintem még e bavándorlós topikba sem illene ilyen formában, mert ezt a bűncselekménytípust elég sok tősgyökeres helyi férfi is elköveti. Nem a nemzetisége az oka.
Életfogytiglanra ítélték azt az izraeli állampolgárságú, palesztin férfit, aki 2018-ban megfojtotta barátnőjét és annak édesanyját, majd rájuk gyújtotta az albérletet.
Nem mintha számítana a nemzetisége egy olyan országban, ahol kb. heti hír a súlyos párkapcsolati erőszak. Csak hát már berakták azzal, hogy izraeli volt egy olyan topikba, ahol van, aki eleve antiszemita nézetei miatt szokott itt lógni. Ezért jobb tisztázni ezt a tényt.
Azt hiszel, amit akarsz. A nyugati világ ezt megengedi neked. Ha Izrael szándékosan civilekre megy, azzal átlép a határt, és a Hamasz erkölcsi szintjére süllyed. Csak hát Izraelben büntetést kap az a katona, aki ilyet bizonyítottan megtesz. Szemben Gázával, ahol hősként ünneplik a civilek megyilkolását is, és édességet osztanak egy terrormerénylet ünneplésére.
És akkor szerinted ezek morálisak...
Ha valaki bizonyítottnak látja Izrael szándékos túlkapásait (én nem) akkor az inkább sehova nem áll ebben a konfliktusban. De a Hamasz mellett állni nem más, mint az iszlamista terror pártolása, méghozzá azé a fajtáé, ami a saját népet is gyilkolja.
A Pécsi Fellebbviteli Főügyészség az ügyészi fellebbezést fenntartotta, abban az ügyben, amelyben a férfi álmukban fojtotta meg a barátnőjét és annak édesanyját,
Az izraeli férfi 2018 februárjában ismerkedett meg a Németországban tanuló magyar nővel, akivel hamarosan összeköltöztek.
A Kaposvári Törvényszék a vádlottat több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte azzal, hogy legkorábban 40 év után bocsátható feltételes szabadságra.
Az ítélet ellen az ügyész a vádlott terhére részfelmentése miatt, bűnösségének közveszélyokozás bűntettében is történő megállapítása, valamint feltételes szabadságra bocsátás lehetőségének kizárása végett jelentett be fellebbezést. A vádlott és védője felmentésért fellebbeztek.
Az ügyészi fellebbezést a Pécsi Fellebbviteli Főügyészség fenntartotta.
Irán megmutatta erejét Izraellel szemben függetlenül attól, hogy hány célpontot talált el – hangoztatta vasárnap Ali Hamenei ajatollah, Irán legfőbb vallási és politikai vezetője, köszönetet mondva a fegyveres erőknek az április 14-re virradóra végrehajtott masszív drón- és rakétatámadásért.
Nem az a fő kérdés, hogy hány rakétát lőttünk ki és mennyi talált célba, az számít igazán, hogy Irán megmutatta erejét a művelettel
és a tálibok félig engedik a lányokat iskolába – dicsekedett a tinédzser fiú. "De megállítják őket, amikor betöltik a 11. életévüket, ami nagyon tisztességes." Egy iskola utáni fogva tartásban egy maroknyi diák mindent megtett, hogy meggyőzzön engem, a tanárukat, hogy Afganisztán sokkal szebb most, amikor a tálibok uralják. Semmi, amit mondtam, nem győzné meg őket. Kiderült, hogy ezek a gyerekek nemcsak a nemek közötti egyenlőtlenséget támogatták, hanem mindenféle bűnöző kivégzésének rajongói is voltak. A tanítványaim élénk csapat. Az iskola, ahol bölcsészetet tanítok, egy nagy akadémia Dél-Angliában, és szegény családokból származókat lát el. A legtöbb muszlim, és néhányan iszlám országokban éltek, köztük Szaúd-Arábiában és Afganisztánban. Kitört bennük a jellem és a lelkesedés, hogy javítsák életüket. Keményen dolgozom, hogy segítsek nekik, és őszintén büszke vagyok rájuk, oly módon, hogy csak a tanártársak értik meg.
De aggódom is értük. Osztom néhány ugyanazt az aggodalmat, amelyet Katharine Birbalsingh a múlt heti törvényes győzelme után kifejezett, amikor sikeresen megvédte a Legfelsőbb Bíróságon az imarituálék betiltásával szembeni kifogást . Érvelése szerint a brit értékek iránti egyértelmű elkötelezettség hiányában az identitáspolitika tölti be a vákuumot. Minél jobban megismerem tanítványaimat, annál jobban elszomorít egyes nézeteik. Természetesen a tinédzserek mindig is a radikális elegánsságra törekedtek, hogy sokkolják idősebbeiket. Fiatalkoromban az iskola közös helyiségében heverésztünk, és Frankie Boyle legsértőbb vicceit ismételgettük. De ez a generáció más. A minap egy diák megjegyzésére válaszolva megkértem egy 13 éves osztályt, hogy emeljék fel a kezüket, ha utálják Nagy-Britanniát. Harminc kéz pattant fel azonnali, teljes bizonyossággal. Nem tudom, hány tanítványom támogatja a tálibokat. Valószínűleg kisebbség, de nem kicsi. Sok fiú, akit tanítok, megdöbbentő nézeteket vall a nőkről. Az egyéves nyolcadikos tanuló rendszeresen félbeszakítja a leckéket diatribusokkal arról, hogy a nyugati társadalom hogyan mossa a fiatal férfiak agyát, hogy nőiesedjenek. A legtöbb fiú, akit tanítok, úgy gondolja, hogy a nőknek kevesebb jogaik kellenek, mint a férfiaknak. Az állampolgársági órákat azzal töltik, hogy a feleségeknek nem szabad dolgozniuk.
Lehet, hogy a tálibokat támogató tanulókat manipulálták az interneten. EBRAHIM NOROOZI/AP Az ilyen nézetek hitük veszélyes manipulációjából származnak, amelyet az interneten találnak. A nőgyűlölő befolyásoló, Andrew Tate a hősük , különösen amióta állítólag áttért az iszlámra. Bizonyos szempontból az a tény, hogy ezek a gyerekek utálják Nagy-Britanniát és annak minden értékét, nem teljesen meglepő. Sokuknak vannak rokonai, akiknek életét tönkretették az afganisztáni és iraki háborúk. Nagy-Britanniába menekültek egy jobb életért, miután az elnyomó rezsimek ellen harcoltak. Furcsa tehát, hogy egy iraki származású kurd fiú azt mondja nekem, hogy csodálja Szaddám Huszeint. „Irak most egy kicsit szemét” – indokolja. Könnyen hibáztathatja Nagy-Britanniát. Tanítványom gyermekkora azzal telt, hogy a szülőket e háborúk traumáit feldolgozzák, miközben körülöttük úgy tűnt, hogy a brit kormány politikája a bevándorlók becsmérlésére irányult: az „ellenséges környezet”, a Brexit és most a ruandai terv. Egy muszlim tanár azt mondja, terroristának nevezték az utcán. Azt mondja, hogy a gyerekek is hasonló zaklatással szembesültek. De ezek az érzelmek túl gyakran a saját országukkal és más itt élőkkel szembeni fanatizmusba csapnak át. A gázai háború miatt nincs olyan csoport, amely jobban megvetetett, mint a zsidók, a tanulók rendszeresen gyűlöletkeltő megjegyzéseket tesznek. A tanárokat megkérdezik: „Kit támogat: Izraelt vagy Palesztinát?” Semlegesnek kell maradnunk, de néhány alkalmazott palesztin-barát szlogenekkel díszíti laptopját. És ez tükrözi a probléma nagy részét: az én iskolám és sokan mások felborulnak, és meg sem kísérlik a nyugati értékek védelmét. Kollégáim hajlamosak azt hinni, hogy a megoldás a diákjaink Nagy-Britanniával szembeni ellenszenvére az, ha olyan tantervet készítünk, amely tele van a nyugati imperializmusról és az intézményes rasszizmusról szóló kéztörlésekkel. Ha megtanítjuk nekik, hogy rosszul csináltuk, akkor tudni fogják, hogy sajnáljuk, és továbblépünk – hangzik a vita. Ez a radikális gyógyulási folyamat hasznos lehet. Segíthet nehéz beszélgetéseket folytatni, és ráveheti a különböző hátterű tanulókat, hogy kritikusan foglalkozzanak munkájukkal. De szerintem túl messzire ment. Egyes iskolákban a Nyugat-ellenes narratíva a tananyag nagy részét átszövi. Egy barátom történelmet tanít, és egyetlen nap alatt azt mondja, hogy meg tudná tanítani Amerika spanyol gyarmatosítását, Afrika portugál gyarmatosítását, India brit gyarmatosítását, a Brit Birodalom dekolonizálását és a rabszolgakereskedelmet. Úgy tűnik, ez a könyörtelen birodalomra való összpontosítás nem tette kevésbé dühössé tanulóinkat.
Katharaine Birbalsingh vezette az észlelt identitáspolitika elleni visszaszorítást a tantervben STEWART WILLIAMS A probléma nem korlátozódik a tanulóimra. Egyszer egy középosztályos iskolában tanítottam, ahol főleg fehér gyerekek voltak. Itt a tananyagot hasonlóképpen úgy alakították ki, hogy megnyissa az elmét a nyugati civilizáció gonoszságai előtt. A diákok nem voltak fogékonyak az iszlamizmusra, de mégis áthatotta őket az az érzés, hogy országuk különösen rossz. Az iskolák egyre inkább nem lebeszélik a gyerekeket ezekről az előítéletekről, hanem megerősítik azokat. Az én iskolám csak egy része a problémának. A történelem tananyaga sok iskolában ma már bemutathatja a csapatok sokféleségét az első világháborúban, vagy az 1980-as években, mint a furcsa felfedezések időszakát. Ezek érdemes tantárgyak egy egyetemi esszéhez, de nem helyettesítik a történelmi ismeretek alapvető építőköveit. Egyszer megfigyeltem egy 8. évfolyam leckét a „fekete Tudorokról”. Az egyik tanuló felemelte a kezét, és megkérdezte: „Kik voltak a Tudorok?” — a rasszizmus előtt eszébe sem jutott reformációt tanítani. Hasonlóképpen, amikor a normann hódítást tanítják, divattalanná válik a kulcsfontosságú hastingsi csatát tanítani. Ehelyett néhány iskola a Britt uralkodó Matilda császárnő tanulmányozására összpontosít. Ismét méltó tantárgy valamikor, de furcsa, hogy a hetedik évfolyamra tanítsák, ahelyett, hogy Harold Godwinsont (valószínűleg) egy nyíllal szemen lőtték. Aggódom, hogy ennek a pedagógiai radikalizmusnak nem csillapítja a feszültségeket, hanem csak fokozza azokat. Egy tanár barát a közelmúltban járt egy iskolában, és hallotta, hogy a történelem tanszékvezető tantervük célja a „tudós aktivisták” létrehozása. Azt mondták, hogy a diákokat a tiltakozás radikális képviselőivé akarták tenni egy olyan állam ellen, amely szerintük intézményileg rasszista. Ennek a káosznak egy része az akadémiai iskolák növekedésének köszönhető, amely Michael Gove alatt kezdődött, amikor oktatási miniszter volt. Gove megpróbálta bevezetni a nemzeti tanterv konzervatív változatát. Most azonban az akadémiák és az ingyenes iskolák, amelyek jelenleg a középiskolák 80 százalékát teszik ki, nagyobb szabadságot élveznek tantervük megszabásában. Az eredmény egyes iskolák esetében sokkal kevesebb 1066 volt, és sokkal több „mindent”. Ennek a problémának a megoldása bonyolult. Szomorú, hogy kevés a vágy mérni és megvitatni a tanítványaimban tapasztalt elégedetlenség mértékét. A tantervek, amennyiben a tanulók odafigyelnek rájuk, hatékony eszközt jelenthetnek a társadalom formálására. Ennek ellenére aligha érvel valaki egy kiegyensúlyozott, liberális tanterv mellett, amely a hagyományos tantárgyakra összpontosítana, miközben kritikus vagy dekolonizált narratívákat is tartalmazna. A látottak alapján ennek az alternatívája elég aggasztó eredményeket produkál.
Senkinek nem érdeke, hogy az iráni-izraeli konfliktus veszélyes legyen. Ugyanakkor sokan akarják a nemzeti érdekeket szem előtt tartó Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök bukását. Erről beszélt Boros Imre Virághalmy Sarolta szerkesztő-műsorvezetőnek a Global extra című műsorunkban.
Az Ontario törvényhozás betiltja a keffiyeh-t - a palesztin terrort szimbolizáló sál, amelyet iszlám szélsőségesek viselnek minden Izrael-ellenes, Hamász-párti gyűlöletgyűlöletgyűléseken, és kulturálisan kisajátítják a zöld hajú és orrkarikás Hasznos Idiótáik, akik ezt kellékként használják, hogy jelezzék Izrael iránti gyűlöletüket és a Hamász támogatását és más palesztin terrorcsoportok.
A Raoul Wallenberg Központ által végzett független vizsgálat megállapította, hogy „egyértelmű és meggyőző bizonyítékok” állnak rendelkezésre arra vonatkozóan, hogy a Gyorstámogató Erők (RSF) félkatonai szervezete és szövetséges milíciái „nemzetirtást követtek el és követnek el a Masalit” nevű fekete-afrikai csoport ellen. .A jelentés, amely többször idézi a Middle East Eye munkáját, arra a következtetésre jut, hogy „az RSF és a szövetséges milíciák közvetlen és nyilvános felbujtást követtek el a népirtásra”, és mind a 153 állam, amely aláírta a népirtásról szóló egyezményt, „köteles”. véget vetni a bűnrészességnek, és minden ésszerűen elérhető eszközt bevetni a népirtás megelőzésére és megállítására”.A közlemény kitér arra, hogy „egyértelmű és meggyőző bizonyítékok” vannak arra vonatkozóan, hogy Szudán, az Egyesült Arab Emírségek , Líbia, Csád , a Közép-afrikai Köztársaság és Oroszország a Wagner-csoport cselekedetei révén „részesek a népirtásban”.A Middle East Eye beszámolt az ellátási vonalak hálózatáról, amelyek fegyvereket és egyéb árukat szállítanak az Egyesült Arab Emírségekből az RSF-be, szövetséges csoportokon és kormányokon keresztül Líbiában, Csádban és a Közép-afrikai Köztársaságban.TELJES CIKK: HTTPS://WWW.MIDDLEEASTEYE.NET/.../SUDAN-GENOCIDE-DARFUR...MIDDLEEASTEYE.NETGenocide 'against non-Arab groups' taking place in Sudan's Darfur
