Milliárdos állami szoftverbeszerzéseken nyerészkedtek közvetítőcégek. Az egész egy találkozóval kezdődött Orbán Viktor és egy Microsoft-igazgató között.
ma már valóban nagyon könnyű a linux telepítése. ha vkinek van egy telepítő DVD-je, vagy pendrive-ja -amit egy ismerőse elkészít-, és erről bebootolt, akkor megkérdi milyen nyelven akarja telepíteni, és milyen a billenytyűzete van a gépnek. (van egy kis teszt, h valóban jót választott-e). utána azt, h a meglévő windows mellé, vagy a teljes HDD-re, (van egyéb lehetőség is, de ha vki tök laikus, akkor nem biztos, h azt már meg tudja csinálni, partíciót létrehozni, vagy átméretezni, stb. adatvesztés nélkül) majd kér egy felhasználói nevet, jelszót kell beállíteni, és a végén a WiFi-t. (vezetékes hálózatnál általában még azt sem)
de tudom ajánlani az újabban elterjedő Endless OS-t, több notebook gyártó már nem nem free DOS-t, hanem ezzel telepítve adja új gépeit, ha nem kér kb 20000 Ft-al drágább Windows 10-t.
ezt windows mellé is lehet telepíteni, ha van elég hely a C: partíción. kockázat, adatvesztés nélkül ki lehet próbálni, és ha nem tetszik, nyom nélkül el lehet távolítani, stb. kialakítása hasonlít az okos telefonokhoz.
ha vki valóban csak alapfeladatokra akarja használni a gépét, a sok Linux között biztosan talál olyat, ami megfelel az igényeinek
nyugodtan lehet kísérletezni, főleg amíg új a gép, és nincs rajta adat, ami elveszne, vagy ha van, azt ki lehet menteni egy külső HDD-re, és nincs semmi kockázat ismerkedni a linuxokkal
OK, régen is volt, a részletekre sem emlékszem teljesen tisztán, de a történet lényege az, hogy egy napig kellett szenvednem a "magától települő" Windows telepítésével.
Csak egy megjegyzés a témához (én mind a Linux-t, mind a MicroFost elég jól ismerem). A MicroFos tömeges elterjedése nem véletlen: Az a rendszer nyer, amellyel a NAGY ÉS NEM IT-SZAKÉRTÖ TÖMEGEK KÖNNYEBBEN tudnak dolgopzni. A felhasználók döntö része nem IT szakember és nem tud (de nem is akar) LINUX parancsokat biflázni. Ugyanaz, mint az autókkal. Csak indítani és a gázt nyomni, s nem félóráig tökölni azon, hogy most melyik billentyüt/gombot hogyan kell állítani, mert attól a kocsi "többet tudna". Ennek a megértéséhez nincs szükség akadémikusi címre. Az viszont nagyon igaz, hogy szükség lenne egy Win-szerü, bárki számára azonnal megérthetö és könnyen használható felhasználói felületre, amely nincs tele mindenféle, a nagy többség által soha nem használt feature-kkal, s sokkal olcsóbb. Ezzel az MS monopolhelyzete is megtörhetö lenne. De valamiért egy ilyen megoldás nem tudott/tud jönni már évtizedek óta.
A Windows azt jelentette, hogy az SVGA-nál sokkal jobb felbontást szolgáltató videókártyát felismerte.
Egyáltalán nem mindet. Nem is lehet, hiszen folyamatos a videohardverek fejlődése, és praktikus módon a gyártó írja hozzá a hardvervezérlő drivert. Van 800x600 SVGA szabvány, amit minden videóadapter tud ha ezzel megszólítják, ha nincs meg a kártya drivere, akkor ezzel lehet próbálkozni. Ennek semmi köze a monitorokhoz.
A Windows azt jelentette, hogy az SVGA-nál sokkal jobb felbontást szolgáltató videókártyát felismerte. Azt nem akarta elfogadni, hogy a monitort tud SVGA-nál jobbat is. Mivel ez egy akkori mértékkel mérve nagy, 19 colos monitor volt, a kép nagyon szar volt.
Egyszer gyakorlatilag egy teljes napom ment rá arra, hogy egy nem túl ritka típusú LCD monitorhoz valamilyen normális felbontással működjön egy Windows XP-s gép. Alapesetben csak egy standard 800x600-as SVGA-t - vagy talán csak VGA-t - volt hajlandó produkálni. Végül rengeteg kínlódás után ráerőszakoltam egy drivert, ami valami teljesen másféle monitorhoz készült és ehhez még a registry-ben is turkálni kellett.
Pont arról beszélek, h de: vannak olyan típusok ahol igen... Természetesen nem az alap oprendszerrel, hanem driver/segédprogram kell.
A monitorkábelen is van adatkapcsolat (pl. a képességeit szabványos módon let tudja kérdezni az oprendszer is), de némelyik típusnál akkor van ilyen vezérlésre mód, ha USB-n csatlakozik a gépre a monitor.
Pedig nem volt ritka, h pl. az álló-fekvő közti elforgatást automatikusan kezelje, vagy a monitor paramétereit lehetett alkalmazásban kényelmesebben állítani, mint a monitor gombjait nyomogatva.
Talán technikai analfabéta sem vagyok már/még, de a 7-8 próbálkozás után (a tanári keretből ingyen) örökre száműztem minden Win-t a lakásból. Lehet, hogy a 10 az maga a álom, de én nyugodtan szeretek még álmodni is.
Még nem volt olyasmire szükségem, amit ne találtam volna meg a Linux alatt és nem kerget a frász, hogy mikor és ki kedveskedik nekem valamivel.
SAP megy alatta, Progress megy alatta, Omnis megy alatta (ezek azok, amire nekem otthon nincs szükségem, de ha lenne, mehetne),
Az Office tök elegendő, a Gimp egy userbarát Photoshop, PDF gyártás símán, ősrégi scanner, a telefonom, a fotógépem kapcsolata és nyomtató probléma nélküli, a KDE tök jó felület, pillanatok alatt betöltődik, szóval nekem ennél jobb nem kell.
Az SD RAM tényleg problémás nálam, de azt meg egy USB-s csatolóval áthidaltam - no ez került pénzembe.
Hülye lövöldözős játékok meg soha nem voltak egyik gépemen se.
Vicces egy értékrended van: az Adidas pfujj, a hazai tolvaj ellenben üdvözlendő. A Microsoft meg pont Kelet-Európában lett hírhedt a korrupciós botrányairól, csak Romániában ennek lett következménye is - nálunk azonban bármit megtehetnek, amíg még nagyobb tolvajok vannak kormányon.
Ubuntu Linux + LibreOffice a Morphologic helyesírásellenőrzőjével. Nyilván egy nagyon komoly technikai szolgáltatóhálózatot kell kiépíteni és működtetni hozzá. No és megmérgezni és letomzonozni* a Microsoft embereit.
* Azt használtak a chichagói gengszterek az 1930-as években?
