Keresés

Nem az a baj, hanem az, hogy nem hihető, hogy a magyar rendszer tisztességes lenne, nem pedig előre lezsírozott kifizetőhely. Azt el tudom képzelni, hogy időnként nyerhet valami proli is pár száz millát a látszat fenntartása miatt, de azt nem, hogy több milliárdot tisztességesen húznának ki. 

Jopofa es okos a hozzaszolas

Nalunk nagyobb a kockazat, mert 2$ a jegyara, es a tegnap New Jersey-ben nyert egy szemely

521 Millio Dollart........:-)))

Néhány reláció – már ami a kockázati arányokat illeti.:-)

Kockázat: 250 Ft

Várható nyereség: 0 – (uszkve) 500 millió Ft

Legrosszabb kimenetel (bukta): 250 Ft/hét

Okos megtakarítások, hetente:

- 1 gombóc fagyi

- fél óra parkolása díj túlfizetés

- kis üdítő helyett nagy üdítő (+ 2 dl cukros víz), egy alkalommal

- kis adag (tök tuti) sült krumpli helyett, nagy adag (még tutibb) sült krumpli

- nem 30 ezer/hó a 25 évesen (minimum 40 évre előrelátó, okosan) kötött nyugdíj előtakarékosság összege, hanem 30 ezer és 250 Ft

- minden 1000 forintot meghaladó értékű (tartós) élelmiszeripari termék csomagolásának költsége (ami gyakorlatilag szemét)

- 1 liter benzin/gázolaj nettó adótartalma

- a legutolsó közbeszerzési ügyvéd perc-és sikerdíja/perc

- egy 3. világbeli munkavállaló 4 órányi bére

- egy koldus (Emke, hovatovább egy tanár) órabérének az egytizede

- tényleg nem érted?

-... (csak, ha fogyatékos vagy)

De, ha a tényadatok ismerete/elemzése nem erősségünk, akkor marad a köztudatba beültetett ostobaság.

Nézzük, miként aránylik egymáshoz két (bizonyíthatóan, egyaránt) hamis állítás - amely mondatok, legfeljebb ha szintaktikailag helyesek.

- Ha minden héten dobok egy szelvényt, akkor előbb-utóbb megütöm a főnyereményt; bár ezen a héten nagyon ott vannak a számaim. Egyszerűen érzem. Addig is, amíg ki nem fizetik a nyereményem (mi is a Provident száma?), vásár(o)lok magamnak néhány illúziót.

- Ne legyenek illúzióink. Ez a hülyék adója. Nézzék! Tudom, hogy nem nyerhetek (és más se); én jártam iskolába, lefeleltem belőle. A villámcsapásnak vagy minek nagyobb azt esélye, tehát nem nyerhetek. Értik? Egyszerűen tudom, és legyen ennyi elég… már komolyan mondom, fáraszt a sok baromság. Itt mindenki hülye?

Nem kell megsértődni.

Van tehát, alapvetően két(féle) hülyénk. Kérdés, melyik a nagyobb… ami ugye mennyiségi egység, tehát számunkra (is) érthető – merthogy tanulható/memorizálható.

El lehet ezt dönteni?

Tényleg el akarjuk ezt dönteni; ami, ha feltett szándékunk (és ha az), akkor miért is az?

Vajon mit nem értünk?

Mit akar az, aki fogad, és mit akar az, aki nem akarja, hogy mások fogadjanak/nyerjenek?

Kinek mi a reménye.

A reménytelenség reménye a (hiú) remények felett, vagy a (hiú) remények törvényszerűen, rendszeresen bekövetkező győzedelme a (sugalmazott, remélten elvárt) reménytelenség felett?

Ok, akkor már megint bele csaptunk a lecsóba. Fasza. De kérdem én!

A remény volna a deficit? Ez most komoly?:-)

Hát komolyan mondom, inkább beikszelek 5 számot… 1 gombóc fagyi áráért… remélem valaki megnyeri, vagy én nyerek; bárhogyan is, ez így pont jó lesz. Ez pont jó lesz mindenkinek, akiknek ez így pont jó lenne. De sőt! Ha ez valóban annyira fájdalmas mindazoknak, akiknek sehogyan se jó, akkor pláne… mindegy ki, csak valaki vigye el a(zt a k...rva) főnyereményt. 250 Ft? Ennyit nekem minimum megér!

Egyesek rettegnek attól, hogy valakinek/bárkinek, 250 Ft ellenében, akár 500 millió is ütheti a markát. Fel vannak háborodva. Tagadják, egyáltalán annak még a lehetőségét is. Érted?

Hogy miért? Talán jobb neked, ha ezt nem érted.

Nem érted? 5-ös, leülhetsz!:-)

A jótékonyság dicséretes dolog. A befolyó összeg 45%-a az államnak megy, 10%-a a cégé marad, 45%-ot osztanak vissza a lottózóknak, ami persze igen ritkán kerül vissza ugyanahhoz, aki befizette. Szóval adakozzatok, nem megy az rossz helyre.

Mega -lotto strategia(penteken 500 Millio) ...

Melyik a jobbik?

a-2 uveg sor a barban $6

b-3-lotto 6$

Persze azért ne feledkezzünk meg azokról sem, akik lapszámolással megrövidítettek már néhány kaszinót, például Ken Uston :)

Ez jó volt :))

https://index.hu/tudomany/til/2018/03/14/4000_fizikus_tehetett_las_vegas_tortenetenek_legrosszabb_heterol/

Kérdeztem, hogy a kihúzott számokra gondolsz-e.

Ha nem, nem.

Hihetetlen hogy te abszolút normálisnak véled a kisorsolt golyók mozgását :DDD 

Nem tudom hogy jön most ide a valószínűség !?

A kihúzott számokra gondolsz?

És ha most azt mondom, hogy mondjuk az 5, 7, 15, 17, 22, 26, 32 számsor pontosan ennyire "különös"?

Egyiknek a valószínűsége épp akkora, mint a másiké. De az utóbbira mégse vakarnánk a fejünket, hogy "hogyhogy épp ez jött ki".

A skandináv gépi sorsolás megint csak különös lett :DD  https://youtu.be/JL95sP2-xOk

Nagyra értékelem, hogy a moderátor törölte a személyemmel/szellemi képességemmel foglalkozó hozzászólásokat, melyeket három fórumlakó taglalt.

Hmm...

És ettől most már lett?

Intézkedj. Szemrevételezzük a gépet!

Amit eddig kaptál, az miért nem tetszik? 

Nagyra értékelem, hogy a moderátor törölte a személyemmel/szellemi képességemmel foglalkozó hozzászólásokat, melyeket három fórumlakó taglalt. Már azt sem értem igazán, hogy miért nem a kérdésem korrekt megválaszolására tettek inkább erőfeszítéseket, ahelyett hogy megint csak lekezelő, személyeskedő megjegyzésekkel gyaláznak másokat.

Tehát továbbra is várnám a magyarázatot a 2634-ben feltett kérdésemre, köszönöm. 

Az előző a Kenó gépről szólt. Boccs.

Ez skandi.

Azért mert a vályú alja szerintem sebességcsöki miatt bordázott.

Nem tudom miről beszélsz.

Mit kötekedsz ceruza?

Amit most itt leírtál, annak mi köze az én kérdésemhez? (lásd 2634)

Miért gurul visszafele?

Kettős csiga? 

Halottál róla?

Akármilyen binomiális eloszláshoz lehet Galton deszkát gyártani.

A barázdák azért vannak, hogy egyenletes legyen az eloszlás. 

Meg olyan kedve volt a tervezőnek aki azt a műanyag izét CAD ban megrajzolta.:)

Úgy gyütt ki. Úgy fért be:)

Még jobb, ha van egy régi, olcsó pingponglabdát. Olyan, ami az asztalon megpörgetve látványosan mutatja, hogy nincs középen a súlypontja. Az egy kellően enyhe lejtőn produkálni fogja az általad misztikusnak vélt viselkedést, megtorpan, billeg.

Készíts egy gyenge minőségű gömböt, pl. gyúrj alufóliából egy nagy gombócot. Majd nézd meg, hogyan viselkedik, ha egyre enyhébb lejtőn gurigázol vele.

Érdemes ez ügyben a gépi húzások számstatisztikáját megnézni. 

Ez akkor is rendben lenne, ha teljesen rám bíznák a gép működtetését. Annak ellenére, hogy rohadt szerencsés lennék attól kezdve...

Nincs középen a súlypontjuk, változik a falvastagságuk, egyenetlen a festék vastagsága, esetleg az alakjuk sem elég jól közelíti a gömböt.

Szerintem is ez lehet az "anomália" oka. Ha a golyók mindegyike ilyen, akkor az nem befolyásolja a húzás eredményét.  Érdemes ez ügyben a gépi húzások számstatisztikáját megnézni. Nincs szignifikáns különbség.

Remélhetőleg azt azért ellenőrzik, hogy a golyók jó közelítéssel egyformák legyenek a lényeges paraméterekben. Mert ha pl. valakinek lehetősége lenne eltérő tömegű golyók berakására, az nagymértékben befolyásolná a valószínűségeket.

Én arra tippelnék, hogy a golyók nem tökéletes gömbök. Nincs középen a súlypontjuk, változik a falvastagságuk, egyenetlen a festék vastagsága, esetleg az alakjuk sem elég jól közelíti a gömböt.

Ezt mindenki tudja. A kérdés továbbra is az, hogy egy leejtős pályán miért gurul visszafelé a 21-es, miért vannak hézagok a golyók között, és mindezt mi okozza ?

A levegő a gömbben dolgozik, a kiemelt golyókat már nem éri.