Keresés

Részletes keresés

joevagyok68 Creative Commons License 2015.05.17 0 0 74540

ott, hogy

- nem szamoltram ki

- a 150 'tobb' , mint a 14, tehat a 'bekotesnel'

- meg ott, hogy a sarkok elvileg nem 'jatszanak' aramlastanilag

- meg ott, hogy nem a dógom csinalom es hozzaszoltam es igy ' belemkothetterl' !

:-) 

namegyekgyalulni...

Előzmény: pajaci (74537)
hadhazik1 Creative Commons License 2015.05.17 0 0 74539

Ha nem laksz messze, nálam megnézhetsz, az aprítékkal kipróbálhatsz egy kétaknás, félfaelgázosítót, az OPOP H424-et.

Az apríték nagyobb térfogata miatt az etetés gondot jelenthet, ezt vedd figyelembe.

Előzmény: stihlfejű (74538)
stihlfejű Creative Commons License 2015.05.17 0 0 74538

Most néztem, a DEFRO 159 átmérő, mindegyik...

A többi 130, legalábbis B-Steel 28kW 130;  Celsius kazánból többféle is van. A hagyományos: Celsius PV30 27kW 132mm átmérő; Celsius 23-25 25kW 132 átmérő; Celsius 25-29 29kW 150 átmérő; bár az utóbbi kettő kazán nem tudom mitől más, mint a PV sorozat...?

 

A másik probléma a füstcső csatlakozása. Igazából hátső kiállású kellene, a CELSIUS pedig csak felső...

 

Tulajdonképpen a teljesítmény is kérdés, normál esetben egy 20kW-os is elég lenne talán, de a hőtechnikai sajátosságok miatt talán több kellene.

 

 

Előzmény: joevagyok68 (74536)
pajaci Creative Commons License 2015.05.17 0 0 74537

A 14x14-es kémény az 196cm2, a 150-es füstcső meg 153cm2. Hol a gond?

Előzmény: joevagyok68 (74536)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.05.17 0 0 74536

Az a 14*14 kemeny kicsit behatarolja a lehetosegeket!

A magassag se tul sok...

Egyedul a celsiusnask 130 a fustcsove.

A tobbi 150

szerintem

 

De ha mar foleg apritek....akkor lehet erdemes lenne elgondolkodni - egy kisebb - bsteelen, es akkor abban egetheted gazositva/'visszafele'...

Tibcsinek ha jol emlekszem, legyartottak kisebb fustcsovel !

Előzmény: stihlfejű (74535)
stihlfejű Creative Commons License 2015.05.17 0 0 74535

Tisztelt fórumlakók!

 

Kazáncsere előtt állok. Lehetőségeimhez képest végigböngésztem a topikot, hogy infót gyűjtsek, de nem lettem sokkal okosabb. Az esetem talán nem egyedi, de mindenesetre ritka... Ezért kérem a segítséget mindenkitől, akinek van megalapozott véleménye az alábbiakról.

 

Meglévő fűtésrendszer kazáncseréje. Gravitációs, vastagcsöves rendszer, minden elektromosság nélkül. (Régi kazán egy most is hibátlan ám sajnos szénre tervezett ES-KA Elblag gyártmány.) Kémény hagyományos tégla, régi, kb 14*14 kürtő mérettel, csatlakozási ponttól 8,5m hosszú. 

Melyik kazán lenne a legalkalmasabb erre a feladatra? Amiket körbejártam: DEFRO KDR, B-Steel, Celsius.

A fűtendő rész kb 100m2 2,7m belmagasság, rossznak számító a hőszigetelést tekintve, merthogy nincs ... Ezért 24-30 kW teljesítmény között gondolkodom.

Amivel fűtenék: főként ágdarabolóval készített fa, típustól függetlenül vegyesen. Mérete átmérőben 0,5cm-6cm-ig, hossza kb 4-7cm átlag. Időnként előfordulhat kugli is, elsősorban akác...

 

Inkább egy hagyományos de talán jobb minőségű CELSIUS kazán (bár itt a garancia mindíg erős feltételrendszerhez kötött), esetleg a kevésbé kiforrott hamis fagáz B-Steel vagy a hagyományostól kicsit eltérő DEFRO...

 

Köszönet minden JÓ tanácsért.

smith Creative Commons License 2015.05.17 0 0 74534

Azt hittem sosem találok ide, valami eszement törölte a ,,Bejárt topikok'' részt...

 

Talán ha használtad volna fent a a "Hozzáadás a kedvencekhez" linket, akkor nem jártál volna így! :-)

Előzmény: tgwh8 (74532)
bnorci71 Creative Commons License 2015.05.16 0 0 74533

-ne a jelenlegi világpiaci árat nézd, nem azon szerződtünk nem annyiért vesszük és fogalmam nincs mennyiért veszi az állam a gázt

-ha jól tudom a jelenlegi árakat, szállító FGSZ 7-10ft/m3 elosztói engedélyes 9ft/m3 és nekik mindegy, hogy 50 vagy 200ft/8m3 a gáz, ezért téves azt hinni ha valaki pl az MFESZ TRÉ ad/adott 10% kedvezményt, hogy akkor 10%-al kevesebb lesz a számla.

mert 103 -áfa -FGSZ szállító díja -Elosztó díja rögtön nettó 81ft/m3 -7-9ft  65Huf/m3 a gáz

 

hop-hopp a 80 forintos gáz visszaszámolva 65 lett......

 

pedig nem is ide akartam kilyukadni

 

 

Előzmény: kormi07 (74531)
tgwh8 Creative Commons License 2015.05.16 0 0 74532

Azt hittem sosem találok ide, valami eszement törölte a ,,Bejárt topikok'' részt...

Befűtöttünk :D aztán kipucolttam, kb. 60-40 arányban hamu és kátrány jött ki... jónak tűnik eddig a rendszer, ha alul minimális levegővel szürkére ég, akkor elgondolkodom... állítólag folytva sem kell hogy megjelenjen a kátrány...

kormi07 Creative Commons License 2015.05.16 0 0 74531

260 dollár/1000m3 a gáz ára jelenleg, ~270 ft 1 dodó, 70 ft/m3-t fizetünk oroszéknak, ezt kapjuk rezsicsökkentetten 103/118 forintért.

Valaki durván keres a gázon, jelenleg is...mert azt, hogy az elosztás/rendszerkarbantartás díja az több mint 35-40ft köbméterenként, inkább nem hinném el.

 

-----------

 

Vegyeskazán elkezdett átalakulni, első lépésnek kivettem belőle 15x20cm hőcserélő felületet, ettől úgy gondolom, nőni fog a hatásfok:-D, nyilván nem, viszont így ki tudom majd takarítani a felső víztálcát, meg a kazán plafonját is, amit eddig nem tudtam, mert kicsi volt a felső ajtó(most a duplája).

Volt benne nemsemmi cucc, hegesztgetés közben mindig kapartam rajta egy kicsit, még 3 nap múlva is jött le anyag a faláról...

Előzmény: bnorci71 (74485)
mislenyi Creative Commons License 2015.05.16 0 0 74530

Ma.hu:

Nem veszik el a kéményseprőkől a kéményseprést

A Belügyminisztérium (BM) pénteki közlése szerint a sajtóhírekkel ellentétben a kéményseprő-ipari tevékenységről és az ezzel, valamint a tűz elleni védekezéssel összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslatban nem szerepel, hogy a lakossági kémények tisztításának feladata a kéményseprőktől a katasztrófavédelemnél alkalmazott "közmunkásokhoz" kerülne.

tgwh8 Creative Commons License 2015.05.15 0 0 74529

Itt befűtöttünk. Otthon nem, csak a radiátorokat raktuk be a szobákba. Mint a skótok, közelebb ülönk a kandallóhoz. Aztán ha hidegebb van, még közelebb, majd megint közelebb. Aztán ha nagyon hideg van, el is gyújtjuk...

Kapocska Creative Commons License 2015.05.15 0 0 74528

 

 

 

Mennyi száraz fád van (50-100kg?) mert kedvezőtlen esetben az már az idén elfogy.:-)

Előzmény: pajaci (74525)
tgwh8 Creative Commons License 2015.05.15 0 0 74527

Na ez az, a többségnek itt meg gáz nincs :D 

Olyan jól meg nem állunk, hogy nekiálljak kísérletből építtetni egy kéményt, és pucolgatni a régi gázkazánt, hogy aztán megnézzem mennyit fizetek :D

Előzmény: pajaci (74525)
bnorci71 Creative Commons License 2015.05.15 0 0 74526

:)

 

világos, tudod mennyibe kerül ebből is abból is a fűtés ha változik az ár tudod mikor kell váltani

Előzmény: pajaci (74525)
pajaci Creative Commons License 2015.05.15 0 0 74525

Én tudom mi lesz jövőre, meg utána. Az lesz hogy megnézem melyikkel járok jobban, és azt használom.

Előzmény: bnorci71 (74499)
gmkiev Creative Commons License 2015.05.14 0 0 74524

Szerintem is ezek az öszvérek, nem paripák!

Előzmény: SántaLászló (74522)
Kornel0203 Creative Commons License 2015.05.14 0 0 74523

Az én pénztárcám nem engedte, hogy azt a kazánt megnézzem. :D

 

Én csak a fa-szén kombi elgázosítót néztem. :)

Előzmény: SántaLászló (74522)
SántaLászló Creative Commons License 2015.05.14 0 0 74522

nézegettem én is azokat az Atmosokat, jó hogy van olyan megoldás hogy faelgázosít + mellette, gázégőt is lehet bele rakni + egyebek. szóval a sokoldalúság előny lehet. De az öszvér megoldások ritkán hatékonyak. 

Előzmény: Kornel0203 (74521)
Kornel0203 Creative Commons License 2015.05.14 0 0 74521

Tisztelt Urbanics Úr!
Kazánjaink nagy kalóriatartalmú szenek elgázosító üzemmódban való tüzelésére is alkalmas .
A nagy kalóriájú szenek ára olyan magas , hogy annak ára vetekszik a gázéval ezért nem javasoljuk.
Ettől függetlenül a kazánjaink tökéletesen elégeti azokat is.

 

(B-Steel)

 

 

Most rákérdeztem, hogy a rostélyszerkezet is bírja- e a kiképzést hosszútávon. :) De legalább megtudtuk, hogy a B-Steel ezt is tudja. :)

 

Atmos szervizközpontnak is írtam, ők írták, hogy csak kizárólag azok a kazánjaik tudják a szénelgázosítást, amelyeknél ki is van írva.

bnorci71 Creative Commons License 2015.05.14 0 0 74520

raklap a tetejére arra nejlon és pár hasított rönk :)

nem a legesztétikusabb és az idő is megeszi, de ha nincs más hirtelen

Előzmény: tgwh8 (74511)
Kornel0203 Creative Commons License 2015.05.14 0 0 74519

Akkor már érted, hogy miért akarok olyat, amiben lehet szénnel fűteni! :P

Előzmény: 42tibcsi (74518)
42tibcsi Creative Commons License 2015.05.14 0 0 74518

Gondolom a szállítás miatt ennyi, létezik zsákos lignit brikett 20%-os nedv.

Kétségtelen 10X-e a hamuja, és 20%-al többet kell venni belőle mint a fából, csak, hogy annak nem 20%- os a víz tart.

 

 

Előzmény: Kornel0203 (74517)
Kornel0203 Creative Commons License 2015.05.14 0 0 74517

Nálunk van, de drága.. 

Osztályozatlan az 1500/q, az osztályozott lignit meg 2200/q. Plusz amint írtam, nem férne be előre a téli tüzelőmennyiség sehova száradni. (De a rengeteg hamuval sem tudnék mit csinálni.)

 

Szerintem a ledviceinek nagyon szép a hamuja! Mintha fehér púder lenne. Nekem teljesen elég, még apróbb darabok sem maradnak benne.

Előzmény: 42tibcsi (74516)
42tibcsi Creative Commons License 2015.05.14 0 0 74516

Az igazság az, hogy a gyakorlatban egyiket sem ismerem. Pediglen ki kéne már próbálnom a lignitet a környékünkön nem lehet beszerezni, majd ha Gyöngyös felé járok bedobok egy zsákkal.

De gondolom hiába van sok hamuja a lignitnek de az nem állhat össze salakká, (főleg az intenzív égéstől) így a rácson letud potyogni részben a felette lévő rakat súlyától.

Egyébként a kazán gyártó lignittel mutatta be a kazánját. Más azért a szén mint a lignit (1/2 szén / ½ fa) sajnos a kalória tartalma is messze van a széntől.

Előzmény: Kornel0203 (74515)
Kornel0203 Creative Commons License 2015.05.14 0 0 74515

De akkor a B-Steel hogy tudja vinni a lignitet is? Ott nem nyomja el a fúvókát a rengeteg hamu? Mert a lignitnek lényegesen magasabb a hamutartalma, mint a ledviceinek. 

 

Ezért is kezdtem el gondolkozni a dolgon.. Ha ott megy lignittel, akkor igazából (SZERINTEM) valahogy mennie kell máshol is (?) .

Előzmény: 42tibcsi (74514)
42tibcsi Creative Commons License 2015.05.14 0 0 74514

Szerintem nem a finom hamuval van a gond hanem a salakkal.

Mivel alul ég és ha sokk lesz a salak egyre távolabb lesz a fúvókától az égés és az már nem lesz tökéletes. Ezt menetközben kotorászni nem sok értelme van hiszen a rakat alján van.

Előzmény: Kornel0203 (74513)
Kornel0203 Creative Commons License 2015.05.14 0 0 74513

Az oke, hogy van benne forgo rostely a sok hamu miatt, de ha nem lenne benne, mint a D30-as tipusmal sincsen, akkor manualisan nem lehetne lekotorni az

hamut?

 

Leeg egy teli toltet szen, lekotro kezzel a hamut, aztan ujra megpakolom? A ledvicei dionak nem olyan sok szerintem a hamuja.

Előzmény: 42tibcsi (74512)
42tibcsi Creative Commons License 2015.05.14 0 0 74512

Nem véletlenül van benne a fogó rostély, német brikett kivételével marad salak a szén elégése után, ezért kell a forgó rostély.

Azt viszont ki lehet számolni, hogy 1q szénből v. 1q fából hány kW-ot lehet kinyerni és ez forintosítva hogyan néz ki? (vannak akik itt szeretnek számolgatni!)

Sajnos nálam sincs hely 2 évre betárolni, így ilyenkor kell meg vennem a télire való fát ami nem biztos, hogy kiszárad addigra mert az erdészetek sem tárolják +1 évig mert el lopják.

Előzmény: Kornel0203 (74501)
tgwh8 Creative Commons License 2015.05.13 0 0 74511

De. Csak teszel rá tetőt :D 

1000-1800 forint a cseréplemez m2-re. Kell vagy 10-20. Vagy teszel valamit a tetejére, vagy lekötöd, vagy a széleit alul deszkázod és rögzíted a fakupachoz. Idővel kerül alá majd oszlop is.

Jobb mint a semmi.

Előzmény: Kornel0203 (74510)