Keresés

Részletes keresés

NB2 Creative Commons License 4 napja 0 0 101827

És hitelhez, bankosoknak miért kell folyton bescannelni a mérleget??? Hiába lekérdezhető a neten csesznek rá!

zsanna Creative Commons License 4 napja 0 0 101826

Biztos lehetsz benne, hogy nem fog.

Nálunk meg jön a kolléga, ő is valami tök felesleges baromságot töltögetett ki, talán közbesz vagy valami hasonló elmésség okán. 

Mondja, hogy azt már belevertem a fejébe, hogy amikor a cégbíróságról kérdeznek, akkor a Pécsi Törvényszéket kell válaszolni, és hogy van cégjegyzékszámunk is. De itt ezen felül még olyan kérdés is van, hogy "nyilvántartási szám", két sorral a cégjegyzékszámos kérdés felett. Mondom neki, hogy olyan a civil szervezeteknek meg az egyéni vállalkozóknak van, és a kitöltendő izé az valami hibrid szörnyedvény lehet.

Kb negyed óra múlva jön vissza, hogy közölték vele: hát a nyilvántartási számhoz a cégjegyzékszámot kell beírni, még ezt sem tudja? Kolléga szerényen megjegyezte, hogy akkor mi a faxnak van két sorral lejjebb kimondottan a cégjegyzékszámra vonatkozó kérdés???  Úgy látszik, a saját hülye kérdőívüket sem ismerik. 

Előzmény: Alex Raps (101825)
Alex Raps Creative Commons License 5 napja 0 1 101825

Üffelem pályázik és menetrendszerűen ilyenkor mindig sok röhögés van az irodában a banki- és a pályázat író cégek alkamazottainak nyilvánvaló felkészületlensége okán. A mai nap termése egy e-mail, amelyben a bank jeles és jól képzett alkamazottja azt írja, hogy az nem elég hogy az ügyfél a köztartozásmentes adatbázisban van, hanem a könyvelő kérdezze le azt és "küldje át" egy e-mail-ben. WTF??? Mivel hülye kérésre csak hülye választ lehet adni, ezért - gondosan ügyelve arra, hogy vagy 8-10 lap meg legyen még nyitva a fejlécben (köztük ez a fórum is) - behívtam a köztartozásmentes adatbázist, lekérdeztem majd a lekérdezés eredményét alt+print scr billentyű kombinációval lementettem és bekopiztam az IrfanView-ba majd mentettem belőle jpg-t jól. Hátha ráébred a "kolléga" arra hogy mekkora hülye. De persze ezer százalék hogy nem fog.  :)



Alex Raps Creative Commons License 5 napja 0 0 101824

Igen. Úgy van ahogy mondom. "KATA" törv. 5. § (1) j)

Előzmény: Alex Raps (101823)
Alex Raps Creative Commons License 5 napja 0 0 101823

De. Emlékeim szerint ráadásul van még egy 100 eFt adótartozási határ is. Amig ezt nem lépi meg a KATÁ-s adózó addig nem csapják ki. :) 

Előzmény: zmoni (101821)
Mr Reacher Creative Commons License 5 napja 0 0 101822

Úgy látom most már én is, hogy évekkel ezelőtt megváltozott.

Előzmény: zmoni (101821)
zmoni Creative Commons License 5 napja 0 0 101821

ööö, nem december 31 lesz az?

csak kérdem...

Előzmény: Mr Reacher (101808)
Mr Reacher Creative Commons License 6 napja 0 0 101820

A megbízólevelet már átvettük 12-én ügyfélkapun. A meghívó a hellyel és az időponttal ma jött print levélben. Mielőtt felhívnám őket, gondoltam megkérdezlek titeket. A 485/2015-ös Korm.r. szerint úgy látom, hogy még hozzánk se szólhatnának. Észak-budapest nem illetékes nálunk.

Előzmény: Laci/Zápolya (101819)
Laci/Zápolya Creative Commons License 6 napja 0 0 101819

Nekem is ilyen volt!

Próbáld meg telefonon meggyőzni őket. Lehet, hogy nyilatkoztatni akar titeket, de azt levélben is megtehetné!

Előzmény: Mr Reacher (101818)
Mr Reacher Creative Commons License 6 napja 0 0 101818

Nincs sem telephely, sem székhely ott. Valószínűleg az egyik beszállítónk miatt ellenőriznek. Volt már ilyen, kétszer is. Akkor szépen eljöttek a mi igazgatóságunkra, és itt folytatták le az ellenőrzést.

Előzmény: Laci/Zápolya (101817)
Laci/Zápolya Creative Commons License 6 napja 0 0 101817

Ott van a székhelye, vagy van ott telephelye?

Előzmény: Mr Reacher (101816)
Mr Reacher Creative Commons License 6 napja 0 0 101816

Szerintetek egy másik igazgatóság elrángathat ellenőrzésre 220 km-re?

GTI100 Creative Commons License 2017.06.17 0 1 101815

Írtam nekik, hogy egy szakmai fórumban jogszabályi helyekkel alátámasztva cáfolják az álláspontjukat. Erre megkérdezték, hogy hol van ilyen a honlapjukon, mert ha így van az baj. Azt is megírtam, hogy hol van. Most  nagyon szabadkoznak és hamarosan javítják is.

Előzmény: zsanna (101814)
zsanna Creative Commons License 2017.06.17 0 0 101814

Mert ők nem mentek utána, hogy mit takar a "járulék".....

Előzmény: GTI100 (101813)
GTI100 Creative Commons License 2017.06.17 0 0 101813

Köszi Akár Kati. Pont azért kérdeztem, mert el se akartam hinni. Nyilván fizetni se akarok, ha nem kell. Ez így ahogy beírtad jogszabályi helyekkel alátámasztva teljesen egyértelmű. Csak az nem értem, hogy ők:

 

https://www.vallalkozas-okosan.hu/rolunk_szamvitellel_konyvelessel_foglalkozo_vallalkozas_budapesten

 

akik a témában biztosan szakértőnek tartják magukat miért írnak egészen mást.

Előzmény: Akár Kati (101811)
zsanna Creative Commons License 2017.06.17 0 0 101812

Az előbb én is elkezdtem kotoni a jogszabályt, de csak a KATA törvényig jutottam el.  Kösz, hogy beraktad a TB-t is, így lett kerek. (De azért rohadjanak már meg, hogy úgy kell összevadászni különböző törvényekből a fogalmakat :-(  )

Előzmény: Akár Kati (101811)
Akár Kati Creative Commons License 2017.06.17 0 0 101811

Nem kell minden t elhinni!

 

Kata tv: 

9. § (1) A kisadózó vállalkozások tételes adóját jogszerűen választó kisadózó vállalkozások és kisadózók mentesülnek az adóalanyiság időszakában az adóalany gazdasági tevékenységével, az általa a bejelentett kisadózónak az adóalanyiság időszakában nyújtott tevékenységére tekintettel teljesített kifizetésekkel, más juttatásokkal és a bejelentett kisadózónak az adóalanytól a tevékenységére, tagsági jogviszonyára tekintettel megszerzett jövedelmével összefüggő alábbi közterhekkel kapcsolatos kötelezettségek alól: 

a) vállalkozói személyi jövedelemadó és vállalkozói osztalékalap utáni adó vagy átalányadó megállapítása, bevallása és megfizetése;

b) társasági adó megállapítása, bevallása és megfizetése;

c) a személyi jövedelemadó, járulékok és az egészségügyi hozzájárulás megállapítása, bevallása és megfizetése

 

TBJ 4. § (fogalmak:)

l) *  Járulék: az egészségbiztosítási és munkaerő-piaci járulék (a természetbeni egészségbiztosítási járulék, a pénzbeli egészségbiztosítási járulék és a munkaerő-piaci járulék), a nyugdíjjárulék, a táppénz-hozzájárulás, az egészségügyi szolgáltatási járulék

 

Vesd össze a kettőt, és ne aggódj!

Előzmény: GTI100 (101810)
GTI100 Creative Commons License 2017.06.17 0 0 101810

Akkor szíves engedelmetekkel még egy KATA-s kérdés.  Itt: https://www.vallalkozas-okosan.hu/kisadozo_vallalkozasok_teteles_adoja  

 

azt írják, hogy:

"Amire érdemes odafigyelni:

  • A nyugdíjas kisadózónak meg kell fizetnie az egészségügyi szolgáltatási járulékot  , nem főállású kisadózónak minősül és a 25 ezer forintot is meg kellene fizetni."

Saját jogú öregségi nyugdíjas vagyok. Az hogy nem főállású kisadózó lennék és havi 25 ezer Ft KATA-t kellene fizetnem az teljesen rendben. De ezen felül ezt  havi 7110 Ft-t is?. Ezt a KATA megfizetése nem váltja ki?

 

Köszi

 

 

Kátya77 Creative Commons License 2017.06.16 0 0 101809

Szóval akkor megkegyelmeznek az agyukat 1x pár napra elhagyóknak, ez nagyon megnyugtató, köszönöm szépen! :)

Előzmény: Mr Reacher (101808)
Mr Reacher Creative Commons License 2017.06.16 0 0 101808

Negyedév utolsó napján szoktak lefejezni.

Előzmény: Kátya77 (101807)
Kátya77 Creative Commons License 2017.06.16 0 0 101807

Sziasztok!

 

Sajnos késtem 4 napot a KATA adóm utalásával, szerintetek lefejez érte a NAV?

Ma utaltam hétfő helyet...:(

 

Köszönöm előre is a válaszokat!

zolna Creative Commons License 2017.06.16 0 0 101806

Köszönöm.

Előzmény: Mr Reacher (101805)
Mr Reacher Creative Commons License 2017.06.16 0 0 101805

http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99700080.TV

 

36. §264 (1) A kiegészítő tevékenységet folytató társas vállalkozó ....

 

4. § d) Társas vállalkozó:

1.36 a betéti társaság bel- és kültagja, a közkereseti társaság tagja, a korlátolt felelősségű társaság, a közös vállalat, az egyesülés, valamint az európai gazdasági egyesülés tagja, ha a társaság (ideértve ezen társaságok előtársaságként történő működésének időtartamát is) tevékenységében ténylegesen és személyesen közreműködik, és ez nem munkaviszony vagy megbízási jogviszony keretében történik (tagsági jogviszony),

....

5.40 a betéti társaság, a közkereseti társaság és a korlátolt felelősségű társaság olyan természetes személy tagja, aki a társaság ügyvezetését nem munkaviszony alapján látja el, kivéve, ha az 1. alpont szerint társas vállalkozónak minősül,

 

 

Előzmény: zolna (101804)
zolna Creative Commons License 2017.06.16 0 0 101804

Köszönöm.  Nem  tudnál  segíteni,  az  idevonatkozó törvény pontosan  hol van?

Előzmény: Laci/Zápolya (101802)
aamen Creative Commons License 2017.06.15 0 0 101803

hacsak nem ügyvezető az a kültag
nem szoktak azok lenni, de nem lehetetlen

Előzmény: zolna (101801)
Laci/Zápolya Creative Commons License 2017.06.15 0 0 101802

Nem.

Előzmény: zolna (101801)
zolna Creative Commons License 2017.06.15 0 0 101801

Sziasztok!

 

Kérdés:

 

Egy Bt nyugdíjas  kültagja  után,  ha  nem  működik  közre  személyesen,  nem  vesz  részt  semmilyen  módon  a  cég  tevékenységében,  csak  a  nevét  adja,  akkor  kell  a  havi 7.110 Ft-os eg.ügyi szolg. járulékot  fizetni?

 

 

Alex Raps Creative Commons License 2017.06.15 0 0 101800

Svájcban 2008-óta ez a ficsör van. :)

Előzmény: ZOH (101792)
Nikke Creative Commons License 2017.06.14 0 0 101799

Nagyon köszönöm, ez legalább egyértelmű.

 

Előzmény: Mr Reacher (101798)
Mr Reacher Creative Commons License 2017.06.14 0 0 101798
Előzmény: Nikke (101796)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!