Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

Voloncs 2012.02.18 Creative Commons License 850
Előzmény: Pater Altenberg (849)
Pater Altenberg 2012.02.18 Creative Commons License 849

Becsülendő, kalap-emeltető dolog, nem ismertem.

Előzmény: Voloncs (848)
Voloncs 2012.02.18 Creative Commons License 848

Nem nagy harc,de a nyegesteto szerintem ide szamit.Kanyadi Sandor egy nagyon szep verset is iert rola:

1849augusztus 1-jén Gál Sándor tábornok Tuzson János alezredes vezetése alatt 200 honvédjére bízta a csatát. A székelyek élethalálharcot vívtak Eduard Clam-Gallas osztrák tábornok vezette osztrák és orosz csapatokból álló ellenséges hadsereg ellen. A kis számú székely hadsereg, önfeláldozó küzdelmük ellenére vereséget szenvedett az ellenségtől egykászoni származású ember árulásának következtében. Rengetegen életüket vesztették a harcosok közül.

 

Előzmény: Pater Altenberg (847)
Pater Altenberg 2012.02.18 Creative Commons License 847

Mellesleg úgy tudom, hogy az oroszok ellen egyetlen csatát vívott magyar hadsereg: Segesvárnál. Totális vereséggel. Görgei a Komáromtól Aradig tartó bravuros menetelés során parancsnokainak megtiltotta, hpogy bármilyen csatába keveredjenek a legkisebb orosz egységgel szemben is. Nagysándor mégis megtette, Görgey tiltása ellenére: hiba volt. Más orosz-magyar összecsapásról nem tudok. Ha volt, írjátok be.

Voloncs 2012.02.18 Creative Commons License 846

Viszont ha Dembinszky es Bem nem kap ki Temesvarnal,vagy min.dontetlen utkozetet viv, akkor lett volna esely a gyozelemre.

Merthogy:Egy brit diplomata mar uton volt Becsbe,azzal a cellal,hogy Ferenc Jozsef szuntesse be az agressziot Magyarorszaggal szemben.Emellett az orosz taborban tifuszjarvany utott ki,es en is hallottam olyanrol,miszerint Paszkaevics megfontolta a kivonulast.

Előzmény: Pater Altenberg (845)
Pater Altenberg 2012.02.18 Creative Commons License 845

Görgei esélyt adott a Dembinski vezette főseregnek, hogy Temesvárnél megverje Haynaut. Nem verte meg, sőt döntő vereséget szenvedett. G., mint értelmes katona, pontosan tudta, hogy az oroszok ellen viszont 0,00 a katonai esély - elméletileg hallatszott olyasmi, hogy a cár visszavonná a sereget, de ez inkább vicc volt.

Előzmény: Voloncs (844)
Voloncs 2012.02.18 Creative Commons License 844

Ahogy tobb mint 160 ev tavlatabol visszanezek,csodalom,hogy az oroszok ellen egyaltalan meg tudtak mozdulni,es viszonylag sokaig birni.Gorgeitol szep volt amikor megkerulte a ruszkik fosereget,de itt mar o sem tudott mit tenni.

Előzmény: Pater Altenberg (843)
Pater Altenberg 2012.02.18 Creative Commons License 843

Bem és a magyarok vesztére viszont Erdélybe érkezett Lüders (oroszosan Lugyersz), a kor egyik legjobb hadvezére (de a sereg nagysága miatt, ha rossz lett volna, is ő nyer - bár úgy tudom, nagyon jó a hadtörténeti megítélése).

Előzmény: Voloncs (842)
Voloncs 2012.02.18 Creative Commons License 842

Szerintem is atlagos a tehetsege. Vizaknanal csak akkor tudott gyozni amikor Bem felfedte eroinek csekelyseget.Azert mar emlitsuk meg Bemet is,mert hiaba volt Guyonhoz es Perczelhez hasonlo vezer,azert a vakmerosege vagy jot,vagy rosszat hozott.Marciusban jol csinalta,amikor egyszeruen megkerulte Puchnert,de Vizaknanal pl baklovest kovetett el.

Előzmény: Törölt nick (841)
Pater Altenberg 2012.02.18 Creative Commons License 840

Mellesleg, ha igaz, a szabdságharc első felében magyarpárti ténykedéséről ismert Erdélyben.

Előzmény: Pater Altenberg (839)
Pater Altenberg 2012.02.18 Creative Commons License 839

Osztrák tábornokok. Kimaradt Puchner, Bem erdélyi ellenfele. Velence katonai kormányzója is volt. Hetven évesen csatázott Bem ellen, változó sikerre. A vízaknai csatában majdnem megsemmisítette Bem (elég kicsi) seregét, Bem ott tartott, hogy elveszti Erdélyt. Rövid idő múlva Piskinél (hídroham) Bem nyert, Puchnert Bécsbe rendelték. Ott kimagyarázkodott, sőt, kitüntették (!).  -  A szabadságharc után délmagyar kastélyába ét, ott temették el, a kastélyt nemrég felújították.

És: Arany A nagyidai cigányok c. korszakos művében, melyből jobban megismerhetjük 1848/49 szellemét, ő "Puk Mihály" néven a nevetséges és félhülye osztrák hadvezér - nála hülyébbek csak ellenfelei. Utóbbi ábrázolásért Arany Jánost fröcsögve támadta és gyalázta soksok "hazafi".

Előzmény: Voloncs (829)
Voloncs 2012.02.09 Creative Commons License 838

Kozeleg Marcius 15,elotte meg a kapolnai csata emleknapja (habar ott kikaptunk). Jo lenne felpezsditeni a topikot.

Előzmény: staubach (837)
staubach 2012.02.07 Creative Commons License 837

Csak példálózom, de a tábla a házfalon, az tényleg ott van, és 48' - as témájú...:)

Előzmény: bagatur1 (836)
bagatur1 2012.02.07 Creative Commons License 836

"De megint azok a fránya arányok...:)"

 

Már megint a jelennel és a közelmúlttal foglalkozol - de minek ehhez 1848?

 

Előzmény: staubach (835)
staubach 2012.02.07 Creative Commons License 835

Természetesen. Így igazad van, ebben a megközelítésben. Viszont, a többségnek mindig igaza van, más megközelítésben. Egy mai példa. Ugye sokan kifizették a hiteleiket a kormány intézkedései által, mert volt lehetőségük. Viszont még többen nem, és sokan meg épp hogy csak tudják fizetni. Akkor milyen intézkedés volt ez? Ill. kinek és milyen mennyiségben?:) Kissé off, de azért így van. Más: Voltam nemrég a Mangalica fesztiválon. A Parlamenttel szemközti ház falán, kint van egy emléktábla a 48' - as jobbágyfelszabadítás nyerteseiről, számokkal alátámasztva. Ismeritek? Megkérdezhetnénk, bár nem tudjuk, hogy mit szóltak ezek a népek ehhez.:) De ma pl. megkérdezhetjük az utca emberét, az elmúlt húsz évben, milyen pályán mozgott az élete, vajon hányan élték meg pozitívan, és mit gondolnak erről, kiknek köszönhetik? Biztos lesznek páran, akiknek pozitív volt. Ez természetes is. De megint azok a fránya arányok...:)

Előzmény: Disznóföldelő Aggregátor (833)
Disznóföldelő Aggregátor 2012.02.06 Creative Commons License 833

 

Az a gond, hogy eleve olyan kategóriákban gondolkodsz, mint nép, vagy nemzet, vagy munkásosztály stb. Ezekkel az eszközökkel nem fogod tudni megérteni, pláne nem leírni a korabeli társadalmat.

 

Pl. szerinted az 1767-es úrbéri rendelkezés jó volt a népnek vagy rossz? Vagy a RAtio Educationis jó volt az átlagpolgárnak vagy rossz? Nem fogsz tudni olyan választ adni8 rá,, hogy "jó volt a népnek", vagy hogy "jó volt a nemzetnek", mert mint minden rendelkezésnek voltak győztesei és vesztesei is.

Előzmény: staubach (802)
Voloncs 2012.02.06 Creative Commons License 832

Itt van meg nehany idezet:

 

Gorgei

"Gondtalanul,sot konnyelmuen engedte at magat az elet oromeinek.Szelleme ilyenkor ezer elcben sziporkazott...A katonak imadtak. (Leiningen)  

 

"Egyetlen gyozelmet sem birta tokeletesiteni." (Meszaros)

 

"Gorgei jutatta tonkre Magyarorszagot,makacssaga es katonai tudamanyanak hianyossaga altal. (Kmety)"

 

Bem 

 

"Vitezsege nem egyszer hataros az orultseggel. (Pallfy Janos kepviselo)"

 

"Olyan vezer,mint Perczel Mor!" (Csanyi Laszlo kormanybiztos)

 

Klapka 

 

"Igen szep,megnyero ember,de tulsagosan puha.Buntetni,fegyelmezni nem tud." (Leiningen)

 

"En onben Romai jellemet tisztelek" (Kossuth)

 

Damjanich

 

"Az oregurban volt nemi szemelyes hiusag. Szivesen vette,ha unneplik." (Leiningen)

 

Aulich

 

"Aulich sokkal tobb tapasztalattal rendelkezett,mint en." (Gorgei)

Előzmény: Törölt nick (831)
tibb 2012.02.06 Creative Commons License 830

"tulsagosan atengedte magat az elet oromeinek"

 

Görgei??

Előzmény: Voloncs (829)
Voloncs 2012.02.05 Creative Commons License 829

Valoban,nemzetkozi szinten nem tudtak volna nagyot alkotni,de az osztrakoknak sem voltak nagy tabornokaik sz.harc alatt. Keves kivetel Haynau,Radetzky ( az olasz fronton) ,az osztrak Leiningen,Schilck vagy Franz Wyss. Azert erdekes,hogyan velekdtek egymasrol is a tabornokok. Vecseyt szinte mindenki utalta,Aulichot szerettek,de Gorgeitol nem voltak tulsagosan elragadtatva. Leiningen Karoly szerint hiu,volt es tulsagosan atengedte magat az elet oromeinek,Kmety szerint pedig tonkretette Magyarorszagot.

Ugyan az Aradi vertanuk nagy resze nem tudott,vagy nem jol magyarul,az utolso mondataik is erdekesek.

Előzmény: Törölt nick (828)
Voloncs 2012.02.05 Creative Commons License 827

Azert Klapkanak nem csak az Isaszegi,de a Tapiobicskei baklovese is feledhetetlen.Itt is csak Damjanich mentette meg ot.

Előzmény: Törölt nick (826)
Voloncs 2012.02.03 Creative Commons License 824

Valamivel itt azonban nem tudok kibekulni:

A Pakozdi nem volt nagy csata:A magyaroknak par halottjuk volt.Megis Istenitik a pakozdi gyozelmet. Ehhez kepest a perlaszi tabor felszamolasa jovel tobb aldozattal jart. Vagy a pakozdinak azert volt nagyobb jelentosege,mert ott Jelasich Pest ellen vonult?

bagatur1 2012.02.03 Creative Commons License 823

Nagyon köszönöm! :-)

 

 

Előzmény: Kyria70 (822)
Kyria70 2012.02.03 Creative Commons License 822

A folyó munkám kapcsán olvastam nem rég. Nekem tetszett. :-)

 

 

http://www.collectionscanada.gc.ca/obj/s4/f2/dsk2/ftp01/MQ37222.pdf

Előzmény: bagatur1 (821)
bagatur1 2012.02.03 Creative Commons License 821

"A legegyszerűbb a Bánlaki (Breit)-féle Mo. hadtörténete,"

 

Sajnos abban én nem találtam semmit a bánsági török betörésről ...

Előzmény: Törölt nick (820)
bagatur1 2012.02.03 Creative Commons License 819

"1788-ban a törökök a Bánátot alaposan "meglátogatták". Bár ez tényleg egy lokális dolog volt."

 

Erről tudsz ajánlani valami könnyen hozzáférhető irodalmat?

Előzmény: Törölt nick (818)
edesviz 2012.02.03 Creative Commons License 817

Jav Magyarkirályság.

Előzmény: edesviz (813)
staubach 2012.02.03 Creative Commons License 816

Közelít a teszt lényegéhez...:)))))

Előzmény: bagatur1 (812)
bagatur1 2012.02.03 Creative Commons License 815

hogy ezt magyar szempontból fontos kérdésnek tartsam.

Előzmény: bagatur1 (814)
bagatur1 2012.02.03 Creative Commons License 814

Persze, ez is egy értelemzési lehetőség: de én a  reálúnió ellenére sem látom okát, hogy ebben a kontextusban ezt fontos szempontnak tartsam.

Előzmény: edesviz (813)
edesviz 2012.02.03 Creative Commons License 813

Minek utána én Horvátországot is Magyarország részének tekintem, az a 150-n inkább 90. Nem csak Győrrel kell számolnod.

Előzmény: bagatur1 (810)