Keresés

Részletes keresés

      db/lap 
méregkeverő Creative Commons License 2008.12.15 0 0 17
http://www.jogiforum.hu/hirek/19428
méregkeverő Creative Commons License 2008.12.15 0 0 16

Majd megérted, ha kirugnak a munkahelyedről, mert a sztrájk miatt nem tudsz bemenni dolgozni!

 

:-((

Előzmény: masodike (14)
masodike Creative Commons License 2008.12.15 0 0 15
a kártéritéshez kell egyrészt a jogellenes magatartás másrészt bizonytanod kell a kár nagyságát és azt hogy ez a jogellenes magatartás miatt ért.
Előzmény: méregkeverő (7)
masodike Creative Commons License 2008.12.15 0 0 14
nem értem, mi értelme a sztrájknak ha van szolgáltatás?
Előzmény: méregkeverő (13)
méregkeverő Creative Commons License 2008.12.15 0 0 13

Végre "illetékesek" (ombudsman, politikusok) is kezdik felismerni, hogy a jelenlegi sztrájktörvény semmit sem ér....

 

Nincs szabályozva:

a minimális szolgáltatás

a vétlen félnek okozott kár megtérítése

a sztrájk indításának megszavaztatása a tagokkal stb.

 

(Tegnap a szólás szabadságában volt egy érdekes (és követendő) német példa:

ha sztrájk van, akkor mindenki sztrájkolónak tekintendő az adott munkahelyen!!!

Nem lehet visszaélni azzal, amivel Gaskó visszaél, hogy egy-két kulcspozicióban lévő ember "sztrájkol", a többi ugyan szintén nem csinál semmit (mert nem tud), de nem a sztrájkalapból fizetik, hanem "fizetést" kap. FIZETÉST MUNKÁÉRT kapjanak!!!)

méregkeverő Creative Commons License 2008.04.21 0 0 12

Múlt héten a rádióban (Kossuth) nyilatkozott a VOSZ egyik főnöke:

 

1. Nincs szabályozva a minimális szolgáltatás.

2. Emiatt a sztrájkolók az utasokat túszként használva zsarolnak.

Előzmény: Modestinvs (11)
Modestinvs Creative Commons License 2008.04.21 0 0 11
Ez nem "pont az", sőt nagyon is messze van tőle. Persze, ha egy biten gondolkodsz, akkor tényleg.
Előzmény: méregkeverő (10)
méregkeverő Creative Commons License 2008.04.19 0 0 10

Érdekes: A VOSZ is pont azt mondja, amit én már október óta!

 

Előzmény: méregkeverő (9)
méregkeverő Creative Commons License 2008.02.06 0 0 9
Jééééé!
Modestinvs Creative Commons License 2007.12.06 0 0 8
Te erre rágyógyultál? Menj  a Polidilibe, ott nem leszel egyedül a Fletó seggének a nyalásával...
méregkeverő Creative Commons License 2007.12.06 0 0 7
Kötelezni kéne a sztrájktörvényben a szakszervezeteket, hogy a sztrájkalapból kötelesek megtéríteni a "harmadik személyeknek" okozott károkat!
salsabox Creative Commons License 2007.11.09 0 0 6
Én is abban reménykedek ...hogy jogászok is járnak errefelé...

gazdasági joggal foglalkozó topik is van valahol....?
estleg tudna vki fiatal, agilis, gazdasági ügyekkel foglalkozó ügyvédet...
Komoly ügyről van szó....!!!
Pesten vagy Pest megyében ...vagy helymegjelöléssel
az ország középső részéhez közel?

SOS!!!

köszi

üdv
Modestinvs Creative Commons License 2007.11.07 0 0 5
Kicsit elnagyoltan idézed a Ptk-t.
méregkeverő Creative Commons License 2007.11.07 0 0 4

Kár, hogy nem jár erre jogász!

 

Melyik magasabb rendű: a sztrájkhoz való jog, vagy a PTK: Aki másnak kárt okoz, közeles megtéríteni?

 

Szerintem megérne egy Alkománybírósági beadványt.

Mea07 Creative Commons License 2007.10.25 0 0 3
Elnézést a helysírási hibákét.( Roszak...stb)
Előzmény: Mea07 (2)
Mea07 Creative Commons License 2007.10.25 0 0 2
Sziasztok! missparker! Sajni ha egy órát késik az IC már a jegyára nem igényelhető visza. Tapasztalat. Ha a 40 fokos melegben nincs lékkondi az IC-n és 3 órát döglődött a melegben a máv azt mondja nemtehetnekróla ,mert roszak a szerelvények. Ezért sem jár már a jegy viszaigénylés. Tavaj még a felsoroltakért járt.
Előzmény: missparker (1)
missparker Creative Commons License 2007.10.25 0 0 1
Kihagytad az IC-seket, akiknek kötelező megváltani a pótjegyet, mert tudhattak előre a sztrájkról!!!

Szerintem ez a legfelháborítóbb, elvégre az IC-re az vonatkozik, hogy visszajár a pótjegy ára, ha a MÁV hibájából többet késnek mint negyed óra. Többet késtek? Igen. A MÁV hibájából? Ezt nehéz lenne vitatni. És mégis beszedik a pótdíjat.

Aztán, a gyakorlati részt nézve:
Megállt a vonat 2 órára valamelyik állomáson. Álló vonaton nem mehetsz WC-re, 100 km alatti jeggyel nem szakíthatod meg az utazást. Tehát nem szállhatsz le a vonatról, és nem mehetsz WC-re. Személyes szabadság korlátozása?
Előzmény: méregkeverő (-)
locsemege Creative Commons License 2007.10.25 0 0 0
Fordulj a MÁV vezetőségéhez kárigénnyel. Ja, és 0.
Előzmény: méregkeverő (-)
méregkeverő Creative Commons License 2007.10.25 0 0 topiknyitó

Jogban nem vagyok járatos, de szerintem nagyon is hiányzik a törvényből a harmadik (vétlen) féllel szembeni anyagi felelősség kérdése!

 

Például a mai vasutassztrájk szenvedő alanyai azok az utasok, akik nem jutottak le időben ahova akartak.

Azok a bérletes utasok, akik már hónap elején megváltották a bérletet, de semmilyen kompenzációra nem jogosultak.

 

Érvényes-e a PTK általános alapelve, hogy aki nekem kárt okoz, az felelősségel és kártérítéssel tartozik az okozott kárért?

Hogyan érvényesíthetem ezt a jogomat?

      db/lap 
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!