Keresés

Részletes keresés

Hammer00 Creative Commons License 2005.10.28 0 0 6
A biztosítók megtérülési rátája min. 80 %. Hát kit adóztassunk?
mkoteles Creative Commons License 2004.07.12 0 0 5

Ez szerintem is sántít jogilag, de az APEH az elmúlt évben nem vesztett pert, tehát ne gondold, hogy te leszel az első, aki nyer. Ez amolyan középkori királyság.

 

Viszont a kárrendezésnek kettő módja van. Az egyik esetben közvetlenül a javító cégnek fizet a biztosító, itt szerintem nem keletkezik bevétel. A másik esetben viszont te javíttatod az autót, mejd később kp-t kapsz a biztosítótól. Szertintem ez utóbbival visszeéltek, ezért az APEH állásfoglalása.

schpenoth Creative Commons License 2004.07.10 0 0 4
"Minek vesz az EVA-s egyáltalán bármit is a vállalkozása nevére?"
Ez jogos.
Az árbevétel már más tészta.
Előzmény: Törölt nick (3)
schpenoth Creative Commons License 2004.07.09 0 0 2
"Minek vesz az EVA-s egyáltalán bármit is a vállalkozása nevére?"

Ez jogos, de árbevétele a szerelőnek keletkezik, aki meggyógyítja a roncsot.
Előzmény: Törölt nick (0)
schpenoth Creative Commons License 2004.07.09 0 0 topiknyitó
http://index.hu/gazdasag/magyar/adoeva040709/

Szerintem ez marhaság. Nem vagyok jogvégzett ember, de szerintem itt nem keletkezik bevétel. A javítást végző céget a biztosító fizeti ki. Hol keletkezett itt forgalom a károsultnak?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!