Keresés

Részletes keresés

Mr. Pepe00 Creative Commons License 24 órája -5 2 35316

Kiegészíteném és neked kellett volna:

Ezek a lövések KIZÁRÓLAG tesztre készültek, éles használatra normál töltést használok.

 

Csak ezért, mert ha te ezzel meglőssz valakit, az lesz kb 600joule és vagy belehal, vagy nagyon rosszul fogja viselni. Utána meg te fogod rosszul viselni a vádakat.

 

Merthogy elkaphatod a gazt és van eset hogy ijedségre hivatkozva egy szívlapáttal agyonütöd.

1 csapásból, a második már támadás.

De az előző más eset.

Előzmény: Pallasglock (35303)
Mr. Pepe00 Creative Commons License 24 órája -5 1 35315

Egy muzeális fegyvernél mi a nem rendeltetésszerű használat?

Az üzemanyag és a töltet biztosan nem, max "nem a gyártó által ajánlott"

Nem rendeltetésszerű használat a szőlőkaróként való alkalmazása.

Ugyanis muzeális besorolású a feketelőporos, ólomlövedéket lövő fegyver is.

Az ftv-ben nincs kitétel a lövedék anyagára, csak az elölről tölthetőség van meghatározva.

Ha meg belerobban majd az arcába a fegyver, akkor ugy járt.

Persze a hivatal majd kitalál valamit, amiért megmázsálja, pl veszélyeztetés nem ajánlott üzemanyag használata miatt.

Előzmény: Krisztián809 (35310)
Blekk Rájgó Creative Commons License 1 napja -6 2 35313

Még hány nickjén írja be a moditopikba.

Előzmény: viricsi (35312)
viricsi Creative Commons License 1 napja -7 5 35312

"...Tilos a ne mrendeltetésszerű használat tárgyalása a fórumon..."

Őőőő, én nem látok ilyen kitételt, egyébként pedig ki ítéli meg itt, a fórumon, hogy mi a nem rendeltetésszerű használat??? 
Nem gondolnám, hogy jót tesz egy beszélgetésnek az önkéntesrendőrködés.

Előzmény: Krisztián809 (35310)
Pallasglock Creative Commons License 1 napja -7 2 35311

Nem tudom ki vagy, vagy kinek képzeled magad,

Nem tárgyaltam semmilyen nem rendeltetésszerű használatot.

De lehetséges hogy szövegértési problémákkal küzdesz, sajnálom.

Krisztián809 Creative Commons License 2 napja -6 5 35310

Ne ragozd tovább légy szíves, úgyis törölve lesz hamarosan. Tilos a ne mrendeltetésszerű használat tárgyalása a fórumon.

Előzmény: Pallasglock (35309)
Pallasglock Creative Commons License 3 napja -5 3 35309

Úgy látom sokakat érintő témára találtunk.

Tehát, igen írtam hogy tágult, ÉS azt is hogy ez a puha acél és viszonylag jelentős anyag vastagság miatt korrigálható.

Viszont abban egyetértek hogy a legerősebb patronnal, és nehéz vasporos gumigolyóval csupán kb 100 lövés az élettartam, ezt mások is leírták.

Tehát így NEM ajánlott a tartós használat!

A gecot még tartósan is elviseli hozzá gyártott 17.6 gumigolyóval, így is viszonylag jó teljesítményt nyújt.

Köszönöm a sok aggódást, de mivel ez számomra új típus volt, ezért teszteltem végig, ÉS természetesen nem akarom tönkre tenni.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Balintix Creative Commons License 3 napja -4 1 35308

Majd fogod. Te is írtad, hogy már tágult a kamra egy kicsit.

Előzmény: Pallasglock (35307)
Pallasglock Creative Commons License 3 napja -3 1 35307

Bocsi de nem értem ezt a rossz indulató beszólást.

Én próbáltam korrekt és világos saját tapasztalatomon alapuló hozzászólást írni.

NEM lőttem szét, VILÁGOS?!

Most is hibátlanul működik.

 

Krisztián809 Creative Commons License 3 napja -4 3 35306

Legalább pörgeted a piacot, miután szétlőtted és másik eszközt veszel, az se rossz

Előzmény: Pallasglock (35305)
Pallasglock Creative Commons License 4 napja 0 0 35305

Köszönöm az észrevételt.

Eddig (Kb 20 lövés), ezt nem tapasztaltam, mindössze a betétcső kamra lett kissé lazább, de ezt finoman könnyű volt orvosolni, mert mint írtam lágyacélról van szó, ami ráadásul elég vastag falú is.

kkn Creative Commons License 4 napja 0 3 35304

Nem a betétcsővel volt a gond, hanem a lemezház nyúlt meg, és a tűzfalnál megnyílt a rés összezárva is annál, amit tuningcuccokkal használtak.

Előzmény: Pallasglock (35303)
Pallasglock Creative Commons License 4 napja 0 0 35303

Köszönöm a figyelmeztetést, de ezen már rég túl vagyok.

Elösször is nem a régi hegesztett csövekből álló betétcső , hanem az újabb egy tömbből álló kell hozzá.

A próbák után mondhatom hogy még a 7g-os vasporos gumival is bírja az összes patront.

DE nagyon fontos hogy mindenhol bőven kell szilikon zsírozni a betét csövet, a gumi golyókat, ÉS még a csőbe is egy adagot, hiszen gyárilag ott is van hegesztett beszűkítés!

 Jelentős tágulást így nem tapasztaltam, és bár valóban lágyacélból áll a szerkezet nagy része, DE jelentős anyagvastagsággal bír mindenhol.

Caliber45 Creative Commons License 2024.03.21 -2 3 35302

Pallasglock! Acél betétcső ide vagy oda, erős patront ne tegyél bele mert cudarul meghajtogatja a betét csövet is! Nem hogy a piros, de már a sárga is! 

Pallasglock Creative Commons License 2024.03.17 0 3 35301

Üdv!

Előző keresésem tárgytalanná vált, sikerült szereznem, igaz hogy 4 matic lett, mert nagyon jó áron kaptam, és beruháztam egy tömör acél betétcsőre hozzá.

Pallasglock Creative Commons License 2024.03.09 0 2 35295

Persze, árban kb ugyanazt kérik érte, de a Glob-85 valamivel erősebb, és maszívab.

Nincs benn aluminium alkatrész, igaz hogy ennek a töltése macerásabb és lasab, de ha ötthon védelemre kell, és nem hobbi lövöldözésre ennek nincs jelentősége, hiszen éles helyzetben nincs idő tárcserére sem.

 

Előzmény: Smithandwesson68 (35294)
Smithandwesson68 Creative Commons License 2024.03.08 0 0 35294

Megkérdezhetem, miért az elölről tömködőset keresed? Tényleg érdekel.

Előzmény: Pallasglock (35293)
Pallasglock Creative Commons License 2024.03.07 0 2 35293

Üdv!

Keresek Atlas Globserver (Glob-85) Luparát megvételre.

A régebbi elölről tömködős érdekel kizárólag!

Akinek van ilyen, és eladná, kérem keressen.

Tel: 06 30 265 7910

Emil: miklossturm@gmail.com

Antrapon Creative Commons License 2024.03.04 0 2 35292

Ez így van, meg a kitiltás pitiáner dolgok miatt.  

Előzmény: Bengur (35249)
Gzsm Creative Commons License 2024.03.04 0 0 35291

Az Argó valamelyik részében Hangyás Dzsoninak volt hasonló... :-))))))

Előzmény: Antrapon (35290)
Antrapon Creative Commons License 2024.03.04 0 0 35290

Jaaaj most láttam, miről is van szó :))))) Háát azért ez nagyon kemény :)))) Én a fegyvereken lévő fehér feliratokra gondoltam

Előzmény: martillbojai (35286)
Antrapon Creative Commons License 2024.03.04 0 0 35289

Eltávolítani nem szabad, mert a következő MKH vizsgán egyből bukó van, plusz egy rendőri igazoltatás során hiába lobogtatod a viselési engedélyt, ha a rajta lévő adatok nem beazonosíthatóak a fegyveren. Annyit tudsz tenni, hogy veszel matt fekete festék sprayt, s megfelelő előkezelés után finoman letüsszented vele párszor. Mivel ezek a feliratok lézergravírral vannak felvíve így festés után is látszódni fognak, csak nem virítanak fehéren. 

Előzmény: martillbojai (35286)
Pallasglock Creative Commons License 2024.03.04 0 0 35288

Miért, szerintem ha ez nem segít, majd a Szűz Mária......

Előzmény: martillbojai (35286)
Laceeka1982 Creative Commons License 2024.03.03 0 1 35287

Nyom nélküli szerintem nem!

Előzmény: martillbojai (35286)
martillbojai Creative Commons License 2024.03.02 -3 0 35286

Szia, az adás-vételben hirdetett Zorakiról eltávolíthatók roncsolás mentesen a vallásos jelképek? Kereszt, Szűz Mária...

Előzmény: Caliber45 (35244)
kkn Creative Commons License 2024.02.25 0 0 35284

Pár lövés után úgyis rájönnek.

Előzmény: Mr. Pepe00 (35283)
Mr. Pepe00 Creative Commons License 2024.02.25 0 1 35283

Zajvédő fülest ne hagy ki.

Előzmény: kkn (35273)
montecarlo1 Creative Commons License 2024.02.17 0 3 35275

Ultrakompakt Zalán, egyedi előaggyal, 12 lövetű

 

 

 

 

Előzmény: Manny2 (35267)
martillbojai Creative Commons License 2024.02.14 0 0 35274

Szabadtéri lőterem van, falu melletti szőlős alatti részen, egy túlnőtt fenyves közepén. Nem sokan járnak már a szőlőhegyre, így nem zavaró.

 

Ha ez nem lenne, én mivel lakásban lakom Budapesten, lőtérre tudnék menni.

Előzmény: messier88 (35272)
kkn Creative Commons License 2024.02.14 -1 2 35273

Garázs, melléképület nincs? 3-5 m egy gumis pisztoly ideális hatótávolsága, az pl. egy garázsban már megvan. Csukott ajtók mögött már vasat is kalapálhattál, stb.

Én a pisztolyokat a melléképületben szoktam próbálni, a falak azért sokat tompítanak.

Előzmény: messier88 (35272)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!