Keresés

Részletes keresés

kkn Creative Commons License 7 órája 0 2 35355

A gyártó is leírta, az élmény miatt csinálta, mert van, aki ezt érzi közelinek az igazihoz. Célszerszámnak a sima a praktikusabb. 

Előzmény: labtec68 (35353)
kkn Creative Commons License 7 órája 0 1 35354

Pláne, hogy én gyűjtöm ezeket, nem viselem, hehe. Ha lesz is megint viselésim, az egy kis riasztó revkóra lesz, az is inkább jószágokra, nem emberi önvédelemre. A gumisokra nem lesz. 

Előzmény: E36328iCoupe (35351)
labtec68 Creative Commons License 8 órája 0 0 35353

Ez olyan nesze semmi fogd meg jól. Továbbra is szöszmötölős a töltése, csak annyi a változás, hogy nem a dobba, ha nem az adapterhüvelybe.

Valamint ez a tok "dizájn" se jön be sokunknak, ennél már lényegesen modernebb revolver formák is voltak a közelmúltban. 

Előzmény: E36328iCoupe (35352)
E36328iCoupe Creative Commons License 9 órája -1 0 35352

Megvan az élmény, mintha "igazi" dobját töltenéd. XD

Előzmény: Endurrogó (35348)
E36328iCoupe Creative Commons License 9 órája 0 1 35351

Az ilyeneknek írják a sírjára: betartotta a szabályokat. ;)

Előzmény: Manny2 (35330)
Cerwin-Vega Creative Commons License 13 órája 0 1 35350

Annyi értelme van az egésznek, hogy az öreg villantott valami újat, de semmi más. Áll a piac. Pár fanatikus fog belőle venni, talán elfogy a 100db és ebből sem lesz több.

Előzmény: Endurrogó (35348)
labtec68 Creative Commons License 13 órája 0 0 35349

" Nem látom értelmét. " +1

Előzmény: Endurrogó (35348)
Endurrogó Creative Commons License 14 órája 0 3 35348

Nem látom értelmét. A Keserű revolverek cserélhető dobosak, eddig is és most is vehetsz plusz dobot, aminek a cseréje sokkal gyorsabb.

 

Keserű weboldalon látom, hogy 5 db betétcső 15ezer forint, pont annyi, mint egy pótdob :)

 

Nem tudom minek hozták ezt létre, nem zavar persze, hogy van.

https://keseru.hu/termek/revenge-14-m-380-rb-14-mm-betetcsoves-muzealis-gumilovedekes-revolver/

 

Előzmény: Hearthero (35347)
Hearthero Creative Commons License 2 napja 0 1 35347

Üdv, vásárolt valaki már az új betéttöltenyes gumis pisztolyból 90 e Ft.

5 db betétcső van hozzá gyárilag.
Nagyon érdekelne pár dolog.

Töck Jenő Creative Commons License 3 napja -5 1 35346

A 12 mm-es lövedék az hamarabb tönkreteszi. Nyilván ki van számolva az illendő lövésszám, amikor kívánatos, hogy tönkremenjen. Van egy 30-as Alfám, de föl kellett mérnem, hogy önvédelemre csak akkor használható, ha valaki baltával döngeti az ajtót. Ha megyek az utcán - akkor is ha nálam van - sokra nem megyek vele, mert ha egy ismeretlen meg akar támadni akkor megvárja amíg elmegyek mellette és utána fordulásból fejbe vág.  Ha ismerős haragos akkor nem megyek oda. Veszélyes helyzetbe pedig magam manőverezem bele magam, de akkor már kétséges az önvédelem. Elfogadom, hogy néha képes vele az ember önvédelemre, de ritkán. Ismerősöm mesélte, hogy betörtek hozzá és arra ébredt föl, hogy a betörő a szobában mászkál és már sok mindent összecsomagolt. Még a Zalán az ami érhet valamit.

Előzmény: aportas89 (35345)
aportas89 Creative Commons License 3 napja -1 3 35345

Senki nem mondta hogy páncéltörő lesz. Leírtam a kérdezőnek hogy a Zorakinak 10mm es a gyári ajánlás az alfának meg 12 .

De ha a gyári ajánlás 12mm , arra is tervezték. Akkor miért tennék bele kisebb 11 vagy 10mm est? Azért hogy kb 10-15 J al gyengébb legyen a gyári értéknél mondjuk a 70 J helyett 55 J legyen. Nagyon logikus egy önvédelmi eszköznél ( ja nem, nem az ) .

Pontlövészetet sem értem hogy jött most ide . Nyílván hogy alkalmatlanok erre és szerintem senki nem is ez miatt vásárolja őket. 

Előzmény: Töck Jenő (35342)
aportas89 Creative Commons License 3 napja -1 1 35344

Igen tudom hogy elbírja a 11mm es gumit sőt javallottabb is hozzá. Én csak a gyári ajánlást mondtam el mindegyikről a kérdezőnek . Hogy lássa különbségeket a két eszköz között.

Előzmény: dolby21 (35341)
Töck Jenő Creative Commons License 4 napja 0 0 35343

Bocsánat

kolt

colt

Előzmény: Töck Jenő (35342)
Töck Jenő Creative Commons License 4 napja -3 2 35342

Az Alfának kb. 9mm-es a csöve és Kb. 12mm-es lövedékkel kell etetni hivatalosan. Tapasztalataim szerint a 11mm-es lövedék bőven elég bele, sőt a 10mm-es lövedékkel is jól működik. Ha 12mm-t teszek bele attól még nem lesz se páncéltörő, se pontlövő.

Ha céllövészetben akarok jeleskedni otthon, akkor azt LOV 21-el teszem, ha meg komolyabb fegyverre vágyom akkor elmegyek egy lőtérre és vagy viszem a saját múzeális koltomat vagy ott bérelek egy nekem tetsző fegyvert. Ennyi.

dolby21 Creative Commons License 5 napja -1 0 35341

"- az alfa 12mm es el gumizható a zoraki csak 10mm es el"

 

Zoraki R1GG-t 11-es gumival kell etetni, ez meg az én tapasztalatom és véleményem. :-))

Előzmény: aportas89 (35339)
benike6110 Creative Commons License 5 napja 0 0 35340

Kedves aportas89! Nagyon szépen köszönöm válaszodat., és mindenkinek, aki foglalkozott a kérdésemmel.

Előzmény: aportas89 (35339)
aportas89 Creative Commons License 5 napja -1 1 35339

Legkönnyebb sütése az alfanak van igaz ez egy viszonylag borsos árral párosul az új ára olyan 170-190 között van egy egy G 30 as Attól függően milyen felületkezelést kapott. Használtan 120-130e környékén de nem sok eladó darabbal találkozni.

Ezután jön a zoraki R1 GG aminek a sütése még finomabbnak mondható jóval egy keserű bármilyen típushoz képest. Viszont újat nem lehet kapni belőle. A használtak olyan 110-120 e környékén mozognak.

Én azt javasolnám hogy a barátod a ne a Zoraki mellett döntsön.

-az alfának jobb a sütése ( ami az ő esetében a fő szempont )

- az alfa 12mm es el gumizható a zoraki csak 10mm es el

- a zorakikat a tulajaik nagy része acél mivoltából marhakábító patronnal meg fémporos gumival játszották a sheriffet a kertben vele. Az összest úgy hirdetik  hogy csak próbalövések megvigyázott stb.

kb mint a használt autón minden garázsban tartott nem dohányzó női tulajos .

- használt alfanal erre nem sok esély van mert a spiáterből készültek és gyorsan letérdeltek volna.


Persze ez csak az én véleményem és nem szeretnék általánosítani még mielőtt a zoraki tulajok felbőszülnek :) Akinek nem inge az….. !

 

Előzmény: benike6110 (35335)
kkn Creative Commons License 2024.04.11 0 0 35338

Érdekes, mert másnál meg gyenge kézzel a revolver nem nagyon ment, az öntöltő 914 meg igen. Nem olajozást kívánna az?

Ekol, Zoraki revkók sütése elég nehéz, az Alfához, meg az általános öntöltőkhöz képest.

Előzmény: benike6110 (35335)
Gzsm Creative Commons License 2024.04.11 0 0 35337

Alfa?

Előzmény: benike6110 (35335)
Bounty Hunter Creative Commons License 2024.04.11 -1 3 35336

Mindig arra válaszolj csak, amit kérdeznek. Abból semmilyen baj nem lehet....

Előzmény: Mr. Pepe00 (35332)
benike6110 Creative Commons License 2024.04.08 0 0 35335

Kedves Fórumtársak!

 

Szeretném megkérdezni, mit tudnátok ajánlani gumisban, aminek nem olyan nehéz a sütése, mint egy Keserű gumisoknak. Egy barátom szeretne venni és betegsége miatt nagyon gyenge a kézfeje. Pl. nem tudja elsütni a Zoraki 914-et, de a Zoraki R1-gyel elboldogul. Most szeretne egy gumisat is. 

Előre is köszönöm a válaszokat.

labtec68 Creative Commons License 2024.04.04 -1 1 35334

B, Bé, Béé 

Előzmény: Mr. Pepe00 (35332)
Szenyo67 Creative Commons License 2024.04.04 0 3 35333

Az intézkdés során a rejve viselt gp.-ra önszántadbol nem vagy köteles felhívni az intézkadő hivatalos személy  figyelmét, de ha megkérdezi, hogy van-e nálad veszélyes eszköz /stb/ akkor közöld vele, hogy  van nálad egy engedéllyel tartott gáz-riasztó fegyver. 

Előzmény: Mr. Pepe00 (35332)
Mr. Pepe00 Creative Commons License 2024.04.04 0 0 35332

Egy közérdekű kérdésem lenne tisztelt fórumozókhoz.

 

Ki hogyan tenne, ha rendőrségi ellenőrzéskor hivatalosan fegyvert visel. (mondjuk gázfegyvert ami legális teljesen és érvényes papírral, engedéllyel)

 

a: felhívom a figyelmet ellenőrzés kezdetén, hogy gázfegyver van nálam engedéllyel

b: nem szólok semmit.

c: nem szólok, de ha észreveszik, akkor mondom hogy engedélyes gázfegyver

Mr. Pepe00 Creative Commons License 2024.04.04 0 0 35331

Nekem is akkor had legyen egy véleményem.

Aki felelősségre von az a hatóság.

Aki leír véleményt, az egy újság.

Az ujságra lehet hivatkozni, de nem lesz mérvadó.

Ezért mindenki mérlegel és saját felelősségre használja, hordja.

 

Megj.

Nekem kb 8 éve van ilyen fegyver engedéllyel és sokszor viselem, gumira töltve.

Sem nem kellett használjam élesbe, sem nem ellenőriztek közterületen.

Autóval talán egyszer, de az sem a fegyverre irányult, pedig rajtam volt, de nem szóltam, mert nem kellett kiszállni.

Előzmény: Manny2 (35330)
Manny2 Creative Commons License 2024.04.04 0 2 35330

Természetesen jogod van a véleményedhez, nevében is benne van: vélemény.

 

Én maradok a jogszabályi hivatkozásokkal alátámasztott megalapozott érvelésnél, köszönöm.

https://www.kaliberinfo.hu/cikkek/viselheto-e-gaz-riaszto-minositesu-fegyver-gumilovedekkel-toltve/

Előzmény: kkn (35329)
kkn Creative Commons License 2024.04.04 0 0 35329

Ez a szemléltetés annyira logikus, mint a favicc: Mi különbség a krokodil között? Hosszabb, mint zöld.

 

Kereskedelmi engedély árusításhoz kell. Ha zöldséget lősz ki vele, nem árusítod, tehát a használat módjához semmit sem ad hozzá párhuzamban. Így semmit sem példáz az egész, csak jól hangzik, és az azon az oldalon állók gondolkodás nélkül hozhatják fel, mert ez biztosan érv. Pedig nem az.

 

Előzmény: Manny2 (35328)
Manny2 Creative Commons License 2024.04.03 0 2 35328

Rendeltetésszerű használat. Mótvá, ezerszer, de rágjátok csak tovább.

 

https://www.kaliberinfo.hu/cikkek/viselheto-e-gaz-riaszto-minositesu-fegyver-gumilovedekkel-toltve/

 

"Röviden és plasztikusan: attól, ha a gyári állapotú, jogszabályi előírásoknak megfelelő gázpisztolyunk csövébe például sárgarépát tömünk, attól még nem kell zöldségkereskedésre hatósági engedéllyel rendelkeznünk."

Előzmény: flobi (35323)
kkn Creative Commons License 2024.04.03 0 1 35327

Egyértelművé tette a fegyvertörvény új verziójával. Ha nem értetek a " szép szóból ", beszántjuk innentől a lehetőségét. Gázriasztóból nem lőhetsz ki semmi szilárdat a műszaki kialakítás folytán.

Itt valamennyire felnőttként kezeli a polgárokat. A hivatalok a gumira töltve viselést szankcionálják. Rád van bízva, hogy miként használod. Ők egyértelműnek veszik, hogy ne töltsd gumira. Ha mégis megteszed, viseld a következményeket.Én  a törvényből is ezt olvasom ki, nem akarok gumizott revkót viselni. 

Előzmény: viricsi (35325)
Mr. Pepe00 Creative Commons License 2024.04.03 0 1 35326

Ez az, hogy hogyan gondolkodnak?

Példa:

Gumira töltve viseled.

Egy önvédelmi szituációban hogyan fogod gázre tölteni? Sehogy.

Persze nem tudom hogy létezik e ilyen fogalom, de készülés a szabálytalan használatra már inkább lehet.

Előzmény: flobi (35323)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!