Azért az átlag ukrán is tisztában van azzal, hogy nem ők állnak nyerésre. Viszont a fanatikus, oroszgyűlölő réteg harci kedvét fenn kell valahogy tartani.
Mivel harci sikerek nincsenek, ezért a propaganda agytröszt összeül, és kitalal olyan "sikereket", amiket sem ellenőrizni, sem cáfolni nem lehet. Pl. elsüllyesztettek egy orosz deszanthajót, rakétával szétlőttek egy Sz-400-ast, lelőttek egy A-50-est, lelőttek 3 Szu-34-est stb.
Az ilyen híreket a nyguati barátaik (akik látják, hogy nem igaz) nem fogják cáfolni, az oroszok csak röhögnek rajta, a saját agymosott rétegük meg örül a sikernek.
Aztán külföldön is van pár egybites, akik terjesztik ezeket a baromságokat. Itt is van pár díszpéldány belőlük.
Én azt nem értem, hogy mit gondolnak, hogy hogy fognak ebből kikeveredni. Mert ezt a sok marhaságot csak a saját lakosságuknak tudják eladni. És nem azokkal kell majd béketárgyalni. Vagy soha nem fognak tárgyalni, vagy mit akarnak csináálni?
Vagy ennyire bolondok már, hogy ezt nem is érzékelik többé?
Előkerülhetett az ukránok által már megsemmisített „Jamal”
Majd az itteni hoholnyalec propagandisták arcát lesz érdemes nézni, amikor az összes, az ukránok által "megsemmisített" partraszállóhajó ott lesz az ogyessza elleni deszantműveletnél....
Докуме́нт (нем.Dokument, далее от лат.documentum — образец, свидетельство, доказательство) — это зафиксированная на материальном носителе информация в виде текста, звукозаписи или изображения с реквизитами, позволяющими её идентифицировать.
В соответствии с российским законодательством документ определяется как «материальный носитель с зафиксированной на нем в любой форме информацией в виде текста, звукозаписи, изображения и (или) их сочетания, который имеет реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и предназначен для передачи во времени и в пространстве в целях общественного использования и хранения»[1
Nananana na várjál csak. Én közismert tényeket mondtam, közismert tényeket bizonyító dokumentumok alapján. Nem azt mondtam, azok a tények nem igazak, hanem azok létéről beszéltem. Az általam mondott tények valósak, vagyis megbizonyosodhatsz afelől, ha valóban érdekel. Lehetőséged van hitetlenséged legyőzni, csak kicsit dolgozni kell azért. :P
Az lehet, hogy az országnak nincs, de az oroszok mégis ellopták, mint ahogy az elüldözött civil ukránok hátrahagyott személyes és közös dolgaikat is. Persze volt orosz, aki még az orosz katonai drónt is személyes eszközként postázta otthonába.
Oroszországnak nincs szüksége arra, hogy gabonát lopjon: az orosz gabonatermés pont elég szép ahhoz, hogy jelentős kereskedelmet bonyolítanak. Még akkor is, ha a debil nyugat szankcionálja e téren őket ; (.Persze, ahogy elfogyott az atlantisták rablott gabonája ukrajnából- ki hinné - orosz gabonát vesznek a nagy szankcionálok. )
Atlantista viszont lopni, rabolni ment ukrajnába. Mára az ukrán termőföldek nagy része atlantista kézben van, és a szolga europának vám és tehermentes én kell beengedni e a szennyezett, szar atlantista gabonát ukrajnából.
Az amerikai hírszerzés szerint habár az orosz elnök megtehette volna, de nem volt érdekében, hogy éppen a választások előtt ölesse meg a nyugatbarát aktivistát.