Nem számoltam most utána, de ránézésre a villanyos résznél nem veszi figyelemben, hogy alternatíva lehet a vezérelt áram, ami ugy kb fele ár.

Persze még ekkor is olcsóbb a gáz, (ma is) és ráadásul nagyobb teljesítménnyel, gyorsabban képes pótolni az elhasznált melegvizet.

Szóval egy családi házban javallott a gázos megoldás, mert olcsóbb és kényelmesebb (már ha van elég hely önálló tárolónak) és még napkollektorral is bővíthető, ha megfelelő tárolót vesz valaki előrelátó módon.
(villannyal 5-6 óra egy bojler víz előállítása, gázzal 15 perc ... és a gáz még olcsóbb is fajlagosan.)

Hogy azonnnal legyen melegvíz, cirkulációs vezetéket kell építeni, de ennek üzemeltetése nem olcsó (nem a körben lévő szivattyú miatt, hanem ) a csőben keringő melegvíz hővesztesége miatt. Persze ezt is lehet vezérelni, hogy a fő időpontokban (reggel, este) kering csak, és akkor van azonnal melegvíz, a többi időben meg folyatni kell a vizet ...