A harmadik kihívás: hamis „egyházak”

Nem fogom a szekta szót használni, nem véletlenül. A magyar nyelvben negatív felhangjai miatt sértő, bántó lehetne ezt tennem. Mégis valami ilyesmire gondolok – pusztán vallástudományi szempontból – amikor a következőkről beszélek.

Olyan „egyházakról” beszélek, akik tagadják a kereszténység történetiségét. Közös jellemzőjük, hogy a 19. század Észak-Amerikájában születtek meg, és mind az általuk hitehagyónak nevezett kereszténység valódi és végső/végleges reformereinek tekintik magukat. Név szerint: adventisták, mormonok, Jehova tanúi.
 

A történelmi egyházak alapja: Jézus Krisztus. Ezen túl a mindennapi életben három alapra építkeznek: a Biblia, az egyházi vezetés, és a tan értelmezési hagyománya. Ezek a történelem nélküli „egyházak” ezeket az alapokat támadják: a hit alapjául – elvileg – csak a Bibliát teszik, a hagyományos értelmezések helyére a szabad bibliaértelmezést teszik, míg teljes mértékben elutasítják a hagyományos egyházi vezetést. Ez lehet, hogy jónak hangzik, de van vele néhány probléma:

Miközben azt állítják, hogy csak a Biblia a hitük forrás, teljesen másfajta forrásokhoz is nyúlnak:

 

 

Bibliahamisítások

• Adventisták: Clear Word
• Jehova Tanúi Új Világ Fordítása
• Mormonok: Joseph Smith fordításai

Biblián kívül más források

• Adventisták: Bizonyságtételek (= Ellen G. White irodalma)
• Jehova Tanúi: társulati kiadványok
• Mormonok: Mormon Könyve, Tan és szövetségek, Nagy értékű gyöngy

Tévútra viszik azt, aki elhiszi, hogy csak a Biblia alapján építik fel hitüket! Ugyanígy tévedés azt gondolni, hogy a szabad bibliaértelmezés hívei:

• Kezdetben igen, de „varsateológiák”
• Írásértelmezési tekintélyek kialakulása:
  • Adventisták: EGW ihletett kommentárai
  • Jehova Tanúi: Vezető testület kiadványai
  • Mormonok: mindenkori apostolok nyilatkozatai
• Sola Scriptura vagy Nuda Scriptura?

Önmagunk védelme szempontjából a következőket kell végiggondolni: Tényleg helyre kell állítani az Egyházat? Mit találunk a Bibliában és az egyháztörténelemben?

• „Én is mondom neked: Péter vagy, erre a sziklára építem az egyházamat, s az alvilág kapui sem vesznek rajta erőt” Mt 16:18
• A búza és konkoly példázata: tiszta búzamezők?
• „Az igazságban egység, a kétségekben szabadság, minden dologban pedig szeretet.” Peter Meiderlin 16. sz-i lutheránus teológus

Ezekben a közösségekben „kétséges dolgok” válnak igazsággá, a fontos dolgok semmivé – és sehová se lesz a szeretet.

(Az Apológia Kutatóközpont specializált oldalai az adventistákról, Jehova Tanúiról és a mormonokról!)