"Ha vastagon, akkor miért hiányoznak a nyelvemlékeik Kánaánból a jelzett időből?"

Igen, ez a fő baj, hogy nincsenek értékelhető nyelvemlékeink. A Kánaániták vszleg a déli, feletlen perifériája voltak egy nagyobb kulturának, aminek a súlypontja a mai Szíriában és Libanonban lehetett, az ottani nagyobb, feljettebb városokban. Jerikó elpusztult Jozsué ostromában, tudtommal egyetlen táblát se találtak a kánaánita rétegekben.

Egyébként én is hajlok arra, hogy a Kánaán nyelve szemita lehetett, mert a pusztai zsidók nagyon zökkenőmentesen magukba olvasztották őket, az indoeurópai nyelvű filiszteusoknál a befogadás fel se merült, velük csak háborúztak és kiirtották őket. A beszűrődő nyelvemlékek az elhurcolt rabszolgáktól is jöhettek.

"És miért tartják Szíriát--Észak-Mezopotámiát--Palesztinát pl. ebben az időben nagyrészt hurritának?"

Valószínűleg kevert volt a népesség és hurrita elit uralta őket. A Hurriták anatóliai harcos-lovas nép voltak, ugye?