ZHmen Creative Commons License 2009.03.30 0 0 7303

Jó szerencsét!

 

A hangulat annak idelyén tényleg jobb volt. Az új idők szele... :(

Nekem is egyre ritkábban van kedvem az olvasgatásnál többet is tenni a fórumon, de most néhány gondolat:

 

1. A Firmáim annak idelyén azt tanították, hogy a hagyományikat nem tisztelni kell, arra ott van a nagyapád, nem ápolni, mert nem temetői síremlék, hanem a hagyományokat élni, éltetni kell!

 

2. Sopronban a dohányzás igen egyszerű kérdés, a kiszházban egyébként sem szabad, így a vita eldöntve.

 

3. Szacsa szépen idézett Charlie-tól. Megfontolandó!

 

4. "A Bergscholanak nem csak a bányák és kohók számára szükséges szakembereket kellett kiképeznie, hanem banyaigazgatáshoz, bányajoghoz, banyagazdaságtanhoz. kohászathoz és pénzveréshez értő hivatalnokokat is.

A tanulók öt szakon folytatták tanulmányaikat:
- bányaművelő és bányajog
- bányamérő
- érckészítő
- kémlész és kohász
- pénzverő és aranyváltó"

 

Mindez anno 1735-ből.

Fúj undórító jogászok és gazdászok, már akkor is furakodtak, de szerencsére sikerült őket eltüntetnünk pár száz évre. :S

 

5.Végül egy engedély nélküli idézet, ami talán rávilágít, hogy nem kari (faji) kérdésről kellene beszélnünk, hanem emberekről, ember tipusokról.

Egy akkor elsős közgazdász tollából:

"

Szittya Anita a. Szivvel-Lelekkel:

Lennek én…

Lennék én egy Selmeczi leany,

Kinek szivere egy banyaszfiú var.

A Tempus foltot Neki tiszta szivből adnám,

Ő boldogan viselné, és gondolna énram.

Vagyok én egy Soproni leány!

Kinek szivét Selmecz járja át.

Gondolatban százszor jartam erre!

De most itt vagyok, és visszatérek, ha érdemes leszek erre!

Sopron, 2005. aprilis 12."

 

Kun Imre a. Bástya