A gyorsuló töltések sugárzása összetett kérdés, egész könyvet írtak róla: letölthető innen. Ha elfogadjuk az erős ekvivalenciaelvet (miszerint minden fizikai kísérletben a gyorsuló koordinátarendszerek lokálisan gravitációval helyettesíthetők és viszont), akkor homogén gravitációs térben a szabadon eső töltés nem sugároz, míg az álló töltés sugároz. Az ÁR alapjáratban nem tartalmaz ilyen erős hipotézist, de a könyv tézise az, hogy nem mond ellent neki, ehhez sok szituációt részletesen megvizsgál (sokat számol), és végül kiáll az elv elfogadása mellett (elméleti és pragmatikus alapon). Részlet a 308-309. oldalról:

"The view adopted in this book is that one should keep SEP and hence accept that a charge that is stationary relative to coordinates in which the metric has the static form will actually sometimes radiate. The reasons for this choice are as follows:

• If one dropped SEP, one would have to have some other way of formulating all the bits of physics other than gravity in the context ofGR. But what would it be?

• There is no particular reason to think that a charge that is stationary relative to coordinates in which the metric has the static form will not radiate. Stationarity and staticity are coordinate-dependent notions. Furthermore, GR+SEP introduces an interaction between gravitational effects and electromagnetic fields in the minimal extension of Maxwell’s equations (MEME) so the situation with regard to EM effects is quite different to the situation in SR.

This is of course just a theoretical stance, as is the whole discussion in this debate.
It would be nice to have experimental evidence of what really happens out there."