boxer-gs Creative Commons License 2008.08.28 0 0 443

Semlegest kaptam, így sajna a minősítésemnél nem tudok viszontreagálni.

Őt minősítve fogom majd leírni a lényeget.

 

A repro az tudomásom szerint nem egy elfogadott kategória az órás világban.

 

Az eredetit nem kell magyarázni.

A replika az eredeti gyár által valamely korábban volt népszerű modelljének újrakiadása.

A hamisítvány pedig a nem eredeti gyártó által készített utánzat, a minőségtől függetlenül.

 

Legalábbis az én értékítéletemben ezek a kategóriák. A legnagyobb gond ott van, hogy a replika szót nálunk az utánzatokra, tehát hamisítványokra használják nagy általánosságban. Bár ezek forgalmazói érdekes módon a hamisítvány szótol undorodnak, így gyakran fennen hirdetik, hogy ezek "minőségi replikák" és nem hamisítványok. A lényeg, hogy ami nem az eredeti gyártó kiadásában jelenik meg, de az ő márkanevét feltüntetik rajta, az egyszerűen hamisítvány. A replika szónak pedig sajnálatosan negatív értelme lett. Szerintem.

 

A nevet itt nem szeretném közzétenni, mert ettől az esettől függetlenül elképzelhető, hogy egy tisztességes emberről van szó, aki jelen esetben rosszul értelmezett bizonyos dolgokat.

Előzmény: petike23 (441)