Azért előbb olvassál utána a témának, mielőtt baromságokat írsz! Segítek:
http://en.wikipedia.org/wiki/William_Joyce
A fickó Amerikában született, amerikai állampolgár volt, márpedig bizonyíthatóan sosem folytatott USA ellenes propagandát vagy tevékenységet, beszédeiben a brit vezetőket kritizálta és gúnyolta, illetve a brit hallgatókat igyekezett tájékoztatni a "túloldal" szándékairól és tetteiről. Mivel a családja előbb Írországba, majd Angliába költözött, ezért egy idő után de facto volt brit útlevele is, de amerikai állampolgárságáról sosem mondott le! A védelem ezek után joggal vitatta, hogy egy brit útlevél sima birtoklása miért teszi brit "alattvalóvá" a tulajdonosát, mikor nem annak az országnak a szülötte, érzelmileg nem kapcsolódik sem Angliához, sem a királyhoz! Jellemző, hogy még a Lordok Háza sem tudott egységesen dönteni a fellebbezésnél, (4:1) az általános háborús hisztéria ellenére is legalább az egyikükben megvolt a jogkövetés és a tisztesség iránti igény. ( Amerikában így eleve el sem ítélték volna, mert az ottani esküdt rendszer az egyhangú döntésre épült, ez pedig nem volt meg! ) Erre alapozva lehet a "győztesek igazságszolgáltatásának" nevezni a halálos ítéletét... :-((
Üdv: