Tanuk: Patyi István és Pados Ferenc. A tanumeghallgatások után Balázs László előadhatta védőbeszédét. Az áldozatokból álló hallgatóság zsúfolásig megtöltötte a száz fő befogadására tervezett tárgyalót. Patyi nem a károsultak képviselőjeként, hanem mint egyéni tanú tett vallomást. A bíró kérdéseire adott válaszai, közel fél órás vallomása pontosan, közérthetően, minden részletre kiterjedően kivesézte átverésének (mindannyiunk csapdába ejtésének) folyamatát. Bizonyíték erre, hogy a bíró utolsó kérdésére adott válaszának befejezése után a teljes hallgatóság (nemcsak jelenlévő 20-25 "híve") hosszantartó vastapssal fejezte ki az elhangzottakkal való teljes egyetértését, azonosulását, amire a bíró sem reagált! (most nem fenyegetőzött a terem kiüríttetésével úgy, mint ahogy a korábbi legkisebb pisszenéseknél ezt tette!)

Pados Feri hangosan ugyan, de sok újat már nem nyújtott.

Balázs korlátlan ídőt kapott mondókájához. Azzal indított, hogy tudatában kellett volna lennünk, hogy szövetkezeti tagokká váltunk, és ők mondák hogy ez kockázatos befektetés...no erre azonnal ösztönösen, egységesen torkunk szakadtából falakat rengető ordítással kifakadtunk...a bíró ezt is szó nélkül hagyta!!!(?)...

Ezt követően Balázs kioktatta a bírót és az ügyészt: a tőkebefektetési csalás, a hűtlen kezelés, a jogosulatlan pénzügyi tevékenység, a számvitel rendjének megsértése, a szakértők felkészültsége, a jegyzett tőke, a szabálytalanul képzett tőke, szabálytalan tőketartalék képzés, a fiktív vagyonelem, a szindikátusi szerződés mint együttműködési megállapodás, a mérlegkészítés felelősségi köréröl és vádiratában szereplő további fogalmak (általa gyakorlatban is alkalmazott) ismérveiről...a PSZÁF elmarasztaló határozatát megalapozó "hamis" tanuzásról...

A bíró zárszavában tájékoztaztatta jelenlévőket, hogy az igazságügyi könyvszakértő vizsgálati jelentésére vár, ennek birtokában tud majd ítélkezni; folytatás május 19. (hétfő) 8.30 ugyanitt...

(legközelebb menj el, ha tudsz)...