partus-pf Creative Commons License 2008.01.17 0 0 296
Amit itt írtál, csak részben igaz!

Igaz, hogy a húsban levő nedvek gyógyították a "nyereg feltörésaket", de feltört hátú lovat nem lehet "nyergelni", és használni. Ebből következik, hogy a nyereg alá megelőzési szándékkal tették a húst a kritikus területre, - a "markamrára" - hogy ne törjön fel a lovaglás folytán, és tovább lehessen használni a jószágot.
Egy kb. 3-5 cm-es átmérőjü "nyeregnyomás", ami a mi "vízhólyagunkkal" azonos, min egy hét teljes pihenőt igényel. Ha ezt nem vesszük észre, és "rádolgozunk", másnap már "nyeregtörés", - nyíit seb - , ami viszont sebtől függően 5-8 hét teljes pihenőt,és kezelést igényel.
Ezt azonban nem biztos, hogy "bevállalták" Őseink, inkább megelőzték a bajt, mint hogy hetekig "helybenjárjanak". Ha viszont megtörtént a baj, inkább lovat cseréltek.
Előzmény: Motun (289)