nézd vissza mit írtam Ungváryról: oldalanként két hiba (azon részekben, amivel én foglalkoztam). Problémás, de el tudom képzelni, hogy egy német összekötő jelentésében nem követett el hibát. Amiben tévedett, azokat mind tudom bizonyítani. Te tudod bizonyítani, hogy ez a jelentés nem létezik, hamisítvány, nem arról szól, stb.? lszi hozz egy bizonyítást, hogy hamis jelentés volt, és akkor elfogadom