Motun Creative Commons License 2007.11.16 0 0 62
Épp ezért nem mindig tudom teljesen elfogadni a nyugati historikusokat. Az ő számukra
csak rablás volt. De ezzel szemben a magyar "versio" Bulcsu szerint nem volt szabad
engedni hogy a szomszédok " magukra találjanak".
Hogy ez egy idő után bekövetkezett egy másik dolog.
Más " szittya nézet " szerint Nagy Károly által elrabolt avar kincseket akarták vissza-
szerezni.
Egy nagyon érdekes dolog ha annyira megvertek volna minket, "végzetesen" Ausg-
burnál akkor Otto, nem tárgyalgatott volna a magyarokkal. Tudta több van a gyepükön belül mint azt sejteni lehet.
Erre az avar kincsek visszaszerzésére, pedig azt mondom elfogadható indok, mert
végig böngészve a nyugati múzeum katalógusokat, sokkal több avar arany tárgy
lelhető fel a kolostorokban mint nálunk.
Ez a nagyhatalmi "turáni átok" ha valamelyest is elfogadjuk a keleti rokonságot ( hunok
türkök,avarok) és a honvisszafoglalást, akkor másképp áll a dolog. Hisz a sajátunkat
jöttünk visszavenni, és megbüntetni azokat akik azt anno "elcsenték erővel".
Előzmény: ouzo (61)