1. én nem állítottam, hogy az éterelmélet igaz volna, cáfolata amúgy sincs, csak occam leborotválta. Vagyis éter nélkül is ugyan azt kaphatjuk. Ezért eleve bármelyik kisérletet az éter cáfolatának tekinteni, mert az a relativitást is cáfolná.
Abban is benne van egy "virtuális éter". a fény sebessége.

Amit én állítottam a fénysebességgel kapcsolatban, hogy a relativitásba matematikailag bele van drótozva a c, a valódi fizikai tartalomtól függetlenül.
Ez érthető is, hiszen az egyik axióma.

1983 után a mértékegységekbe drótozták bele a c értékét és ezek után mind matematikailag és fizikailag se lehetséges eltérő mérést tenni.

Tehát van egy állítás: a c értéke mozgás állapottól függetlenül mindíg 299792458 m/s.
(tehát azért c, mert nem csak a "fény", más elektromágneses (és egyéb hatások) is ezzel a sebbességgel haladnak)

És van egy másik ami ennek a mérhetőségét kérdőjelezi meg.
Ha méred mindíg c-t mérsz, de mérhetnél-e mást?

Az ikerparadoxonnál felvetett idődilatáció levezethető.
Próbáld meg 0,999c-vel végig vezetni az űrhajót egy Michelson kisérletnek megfelő pályán. Idő eltérést fogsz tapasztalni?
a) Igen, akkor 1c-nél miért nem?
b) Nem, akkor nincs idődilatáció, a kisérlet kimenete is érthető, bár nem mérte azt amire kitalálták.