kívül a magyarázat Creative Commons License 2007.02.27 0 0 13458

 

trapko válasz | megnéz | könyvjelző 2007.02.27 12:20:27 (13457)

Az a fontos, hogy ti fújjátok a passzát szelet! Jó lehet, ha valakik annyira okosak, hogy élből mindent jobban tudnak. Ilyen volt Bukfenc is a Fővárosi Nagycirkuszban; minden tudott. Csak az  a kár, hogy a közönség halálra röhögte magát rajta.

Előzmény: Macisajt (13456)

  

Na, ez pediglen egy egészen nagyon szar hozzászólás volt. Mindenestül, ahogyan van. Mert nehogy azt hidd már, hogy egy kicsit is szellemes ez a Bukfenc-hasonlat! Egyáltalán nem az. Tulajdonképpen sehogyan sem illik ide.

A hozzászólásodban nem mondtál semmit, nem cáfoltál semmit, csak évődtél egy egészségeset a hülye antiszemitával.

 

És akkor most olvasd el, hogy mit írtál kb. egy félévvel ezelőtt: 

 

trapko válasz | megnéz | könyvjelző 2006.08.24 21:16:21 (2963)

 Mert párbeszélni csak párbeszédképes emberekkel lehet. Miről tudsz párbeszélni egy Bayerral? Meggyőződ, hogy a zsidók a cigányok vagy a buzik nem is olyan rossz emberek, vagy, hogy a komcsikat mégsem feltétlenül szükséges fellógatni…

Előzmény: vaXerencse (2962)

 

És most a Bayer szót helyettesítsd be a Macisajttal, olvasd újra a szövegedet, és akkor megkapod a magad hatalmas bukfencét!

 

Segítek néhány kérdéssel: Miről tudsz párbeszélni egy Maciasajttal? Meggyőzöd, hogy a „kunbéla, számuely,rákosi, gerő, apró,aczél,eisenbergerbenjámin és tsaik” „minimum” nem „neccesek” (13447)?

Meggyőzöd Macisajtot arról, hogy „mindenki röhög rajta”? Vagy mit magyarázol el neki? Csak annyit, hogy „Bukfenc mindent tud”? Igen? Ezért megéri szóba állni az egyik leggörényebb neccesezővel?

 

trapko válasz | megnéz | könyvjelző 2006.08.26 20:05:42 (2968)

… BE-vel nem az a baj, hogy a Népszabiban publikál, és az sem baj, ha rokonszenvezik valamelyik politikai oldallal, csak az a baj, hogy ő egyszerre próbálja eljátszani a mindenféle konformitástól mentes, szabadon lebegő értelmiségit, a megmondó embert,  és jelen lenni a legkomformistább  és persze leginkább fogyasztott tömegmédiában.  Pedig ősidők óta jól tudjuk, hogy nem lehet egyszerre szűznek maradni, és...........  A Demos az megint más tészta...

Előzmény: Logofet (2967)

 

Gondolom, a baszni szót voltál oly ízléses kipontozni, méghozzá igekötő nélkül. És ez a nagyon nagy baj. Tudniillik nem baszni kell ám, hanem lebaszni. És akkor szűz maradhatsz életed végéig, ezt nekem elhiheted. Te viszont nem maradtál szűz. Nem csupán pettingeltél egy jót a te Macisajtoddal, hanem bizony beléd is hatolt lényegileg.

Vagy fogalmazzunk finomabban, vegyünk más metaforát: ömlesztett Macisajt. Magadra kented az illetőt derekasan.

Márpedig nem édelegni kell az antiszemitával, hanem a szemébe nézni erősen, és megmondani néki: antiszemita vagy.

Sőt ez a Macisajt nevű furvézer kifejezetten rasszista antiszemita. Rákosiról ugyanis minden közepesen kulturált ember tudja, hogy nem volt zsidó. A többiről nem tudom (nem foglalkozom maturázással), de Rákosiról pozitíve tudom, hogy nem zsidó. Ez a bunkó viszont lezsidózza Rákosit, nyilván faji alapon, te pedig szépen elbukfencezel, elkedélyeskedsz vele. Viccőlsz neki egy kicsit: „ti fújjátok a passzátszelet”, meg hogy „a közönség halálra röhögte magát rajta”.

 

Kicsodán? Kin lehet itt jót röhögni? Mengele doktoron? Eichmann Adolfon? Merthogy ők is Bukfencek voltak. Ők is mindent tudtak. És miben különbözik Macisajt ezektől, már ami a dolog lényegét illeti? Abban, hogy most nem lehet gyilkolni? Nem lehet hersegve szívni a vért? Bizony, nem ez a lényegi különbözőség. Hanem viszont az, hogy Macisajt is, miként Eichmann, miként Heindrich, nem kérdezi meg, hogy valaki zsidónak tartja-e magát, hanem ő dönti el: Rákosi zsidó. Vásárhelyi zsidó. És ez itt a nagyon nagy lényeg, tudod? Aztán pedig, hogy mi legyen velük (mármint a megstigmázott emberekkel), majd azt is ő dönti el. Persze, ha majd módjában áll. Nem tudom, érted-e, miről beszélek? Nyilván nem érted, mert ha értenéd, akkor magadtól is értenéd.

 

De azért hadd mutassam meg, hogy milyen volna egy adekvát hozzászólás (már persze részedről):

 

trapko válasz | megnéz | könyvjelző 2007.02.27 12:20:27 (13457)

Antiszemita vagy. Rasszista vagy. Vásárhelyi Máriának nincs miről beszélnie veled. Hiába várod a válaszát. Ha majd megtanulsz kulturáltan viselkedni, reménykedhetsz. Addig viszont marad neked Alpári Gnác, macstappancsok éke vagy Pixy méltó vitapartnerül.

Előzmény: Macisajt (13456)

 

Te viszont ez írtad:

 

trapko válasz | megnéz | könyvjelző 2007.02.27 12:20:27 (13457)

Az a fontos, hogy ti fújjátok a passzát szelet! Jó lehet, ha valakik annyira okosak, hogy élből mindent jobban tudnak. Ilyen volt Bukfenc is a Fővárosi Nagycirkuszban; minden tudott. Csak az  a kár, hogy a közönség halálra röhögte magát rajta.

Előzmény: Macisajt (13456)

 

És most vesd össze!