Az orosz doktrinák alapján beszélek, mert azt ismerem, azt tanultam, ráadásul a térség hadseregeinek többsége is erre a doktrinára van még mindig felszerelve. A mienk sajnos már erre sem. A mit te említesz, az egy jól felszerelt hadsereg koncepciója és kicsi a valószínüsége, hogy pont egy ilyen hadsereggel kerülnénk szembe. Amúgy a légifölénnyel rendelkező hadsereg le tud tarolni egy országot, de megtartani tartósan nem fogja tudni. Ennek legjobb iskolapéldájává Irak kezd válni. Hasonlóan Vietnamhoz és az oroszok Afganisztánjához. Minél fejletlenebb egy hadsereg, annál kevésbé sebezhető a levegőből. A partizánháború hamar felőrli a legjobban kiképzett és felszerelt katona idegeit is. A harckocsiakna erősebb (és olcsóbb) még mindig a harckocsinál, a kézi légvédelmi rakéta a helikopternél, a meglepőakna pedig segít szinten tartani a gyomorideget az ellenség soraiban. Sajnos kis hazánk már egy ilyen hadviselésre sem képes. Nincsenek aknáink, az Iglákat most vonjuk ki, (a mi Mistralunk nem alkalmas autonóm kézi üzemelésre) a meglepőaknákhoz meg kevés a kiképzett műszakink és harcanyagunk.