andreja Creative Commons License 2007.01.25 0 0 4075

Nem az az alapkérdés, hogy melyik a jobb, mert alapvetően másra való dolgokat nehéz összehasonlítani.

A lucerna kiemelkedő fehérje- és kalciumtartalmára a (bőven) tejelő állatnak van szüksége. Ha az állat nem termel tejet, akkor a lucerna káros is lehet (ld. ellési bénulás), de mindenképpen fölösleges.

A kecske természetes tápláléka a legelőfű, tehát a rétiszéna. Ha jó minőségűt talál az ember (aki komolyan gondolja az állattartást, az vegye a fáradtságot, és találjon), azért nem hülyeség annyit fizetni, mint akármelyik lucernáért.

Mielőtt valaki komoly kecskézésbe csapna szerintem először nézzen körül, hogy ki lesz az állatorvos, és honnan lesz megfelelő mennyiségű és minőségű rétiszénája, utána lehet venni a kecskét. Ha már ott mekeg éhesen és/vagy betegen, akkor nem lesz könnyű ezekben az alapvető kérdésekben objektíven és hatékonyan dönteni.

Előzmény: leraa (4062)